『Ｗレンズキットは必要ありませんか？』のクチコミ掲示板

[アカイトラクター]

このカメラにより、はじめて一眼レフカメラを買おうかと
思っております。
唐突ですが、ひとつ質問があります。
Ｗレンズキットを購入した方が良いでしょうか？
必要ないでしょうか？

書込番号：5234241

[LR6AA]

使い方によりけりかと思います．
一眼レフはじめて使うなら持っていていいと思いますが，
使わなくて望遠レンズをかびさせる人が多いようにも
思います．
オークションとかでよく入門用望遠カビレンズを見ます．

用途とコストパフォーマンスから判断することになるかと

書込番号：5234257

[R2-400]

いきなり「運動会を撮影したい」だったらＷズームでいいかと。
何を撮るか決まっていないなら、
最初は標準レンズのみで撮影していって、必要性を感じたら
望遠レンズを追加するのでもいいと思います。
望遠レンズを買うと、今度はカメラバッグと三脚が欲しくなるかもしれませんが。

書込番号：5234290

[ぼくちゃん.]

＞購入した方が良いでしょうか？

した方がいいかどうかわかりませんが、普通に使うには無難では。

書込番号：5234307

[ハーケンクロイツ]

＞Ｗレンズキットを購入した方が良いでしょうか？
＞必要ないでしょうか？


これは「私はＡ子と結婚した方がいいでしょうか？

それともやめるべきでしょうか？」

と、同義の質問である。

この質問に答える人は無責任な人である。

書込番号：5234325

[高山巌]

私なら折角手ブレ補正の付きのデジ一で望遠（300mm程度）が
無いと、そりゃ寂しくて寂しくてたまりませんが（笑）
αSD使用していますが、望遠300mm程度なら、昼間の手持ちでも殆ど大丈夫ですよ。

「必要か否か？」は用途によるでしょね。
何を撮るのか分かりませんが、無責任に　＾＾；

仮に
Wキットを購入すると、バラで買うよりかなりレンズ価格が安くなるなら
（例えば、キットレンズ＝本体+1万円、Wキット＝本体+2万円とか）
私なら有無を言わずにキットを購入します。

でも初めてなら個人的におすすめは、本体+SIGMA17-70/2.8-4.5かな。
その上で、望遠に興味を覚えたら、必要に応じて300mm程度のズームレンズを
購入すればいいと思います。新品でも安いから。

中古は…

書込番号：5234344

[DAN3]

良いかどうかの基準は解りません。
初めてと言うことなので、予算があれば、買うべきだと思います。望遠タイプ、広角タイプのセットなので、違いを理解出来ますし、いろいろと勉強のきっかけになると思います。
セット価格の方が安く手に入るのではないでしょうか。
手ぶれ防止機構付きのカメラですからよい武器になります。
私を基準にすると絶対買うことになります。ぜよ。

書込番号：5234370

[過焦点＠]

＞私を基準にすると絶対買うことになります。ぜよ。

思わず笑ってしまいました。(^_^;

そうですね。
レス主さんの使用目的は分かりませんが、基本を覚えるには
良い組み合わせだと思います。
メインの被写体を同じサイズで写した場合でも、使用する焦点距離が違えば
背景の写る範囲が違い、絞りを変えれば暈け方も違う全く別の写真になります。
写真の面白さや興味の持ち方も違ってくるでしょうし、表現も多様になるでしょう。

あっ、これはズーム一本でも可能ではあります。
望遠まで有れば、覚える範囲がより広がると言うことで。

駄スレ失礼しました。　m(_ _)m

書込番号：5234470

[過焦点＠]

スレとレスが、ひっくり返っていました。

（誤）　レス主さん　＞　（正）　スレ主さん

（誤）　駄スレ　　　＞　（正）　駄レス

です。m(_ _)m

書込番号：5234486

[高山巌]

そうですよね、勉強になりますよね。

人物等を撮ったときの背景のボケにしても、
望遠レンズの様な焦点距離が長いレンズを使用した方がボケも大きいですし。

そういう差異を覚えていくのにも、やはりあった方が楽しいと思いますね。

書込番号：5234512

[number(N)ine]

>そういう差異を覚えていくのにも、やはりあった方が楽しいと思いますね。
気が付くと手元のレンズが増えていくんですよね。人間なんて弱いものです・・・

書込番号：5234549

[初期不良にご注意を]

＞Ｗレンズキットを購入した方が良いでしょうか？
＞必要ないでしょうか？

(Ａ) α100 DSLR-A100 ボディ　←　質問しているカテゴリ
レンズなし

(Ｂ) α100 DSLR-A100K ズームレンズキット　
DT 18-70mm F3.5-5.6レンズ付き

(Ｃ) α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット
DT 18-70mm F3.5-5.6レンズと75-300mm F4.5-5.6レンズ付き

質問されているのがボディのみの箇所ですから、既にαレンズをお持ちであればＷレンズキットを購入する必要ありません。
しかし、
＞はじめて一眼レフカメラを買おうかと
・・・と言っているのでαレンズをお持ちではないのですよね？
そうであれば(Ｂ) 、(Ｃ) どちらかを選択する方が手っ取り早いと思います。
或いは(Ａ) を選択し、レンズは別にお気に入りのものを別途購入すれば良いと思います。

http://www.kakaku.com/sku/price/105065.htm

http://www.kakaku.com/sku/price/105021.htm

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/index.html

http://www.tokina.co.jp/index_lens.html

注：レンズメーカー製品選択の場合は、αマウント製品から


私であれば、(Ａ) を選択し別途レンズ購入します。
（ミノルタレンズ６本所有していますから追加購入に該当します）

★　要するにレンズがなければ（Ａ）だけでは何の役にも立たない事です。
コンパクトデジカメと最大に違うのは、ボディとレンズが別体である事です。

書込番号：5234555

[じじかめ]

最初は（グーではなく）レンズキットのほうがいいのではないでしょうか？
便利そうに思えるものは、意外に便利でなかったりします。

書込番号：5235773

[ＥＭＩＮ∃Ｍ]

同義の質問じゃねーだろw

ボディ＋広角から高倍率までのレンズを一本買うのは駄目なん？
レンズ交換めんどい。慣れたらめんどさ減。

書込番号：5236422

[フー さん]

「5234325」の回答は感心出来ませんね・・・自己中心的と言うか・・・
確かにスレ主からの情報は少ないかもしれませんが、ネット社会には貴方のような方ばかりではありません。
相手の気持ちを察して、それ相応の回答をする事が何故いけないのでしょうか？
ネチケット（ネット社会でのエチケット）を知らない貴方の方こそ問題有りかと思いますよ。

本題に入りますが、失礼ではございますが質問の内容から察するにエントリーレベルでのご利用を考えておられるとの前提で回答させて頂きます。

Ｗズームキットであれば殆どのシチュエーションでカバーできますので入門用としてはコスト面も含め買って損は無いと思います。
場面に応じてのレンズ交換が難しい状況が頻繁に有るのでしたら本体のみにして別に1本で18-300ｍｍをカバーするレンズを購入するのも良いでしょう。
どの道、一眼レフカメラを手にしたら最後、写真を撮っていくうちに作品への欲が出てきて、もっと良いレンズや違う画角のレンズが欲しくなるものです。
逆に言えば、単なる記録としての撮影が主でしたらＷズームキットでも十分だと思います。

書込番号：5238014

[フー さん]

訂正

違：18-300ｍｍ
正：18-200ｍｍ
例：http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24676

※注
但しＷズームキットは75-300ｍｍ

書込番号：5238046

[アカイトラクター]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。

私自身の性格を省みると、不精でめんどくさがり屋なので
はたして、一眼レフカメラのようなまめに手入れしていけ
るか心配ですが、思い切ってＷレンズキットを購入するこ
とと、このカメラを買ってから、何を撮るかをじっくり考
えてみようと思います。

書込番号：5238217

[αyamaneko]

亀レスですが。

＞このカメラを買ってから、何を撮るかをじっくり考えてみようと思います。

逆だと思いますが。
撮るもの(撮りたいもの)がなければ、単なる高価な箱にすぎません。

コンデジまたは、ハイエンドコンデジで十分だと思います。

書込番号：5241807