D02HW 製品画像

拡大

契約セット回線契約セットで申し込む場合(最安)

プランの登録までお待ちください

単体購入ルーターのみ購入する場合

ルーターのみの購入はできません

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2007年12月20日

スペック

タイプ:USB 重量:40g D02HWのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • D02HWの価格比較
  • D02HWのスペック・仕様
  • D02HWのレビュー
  • D02HWのクチコミ
  • D02HWの画像・動画
  • D02HWのピックアップリスト

『1000円からという、料金表示は不当・・・行政指導が必要です!』 のクチコミ掲示板

RSS


「D02HW」のクチコミ掲示板に
D02HWを新規書き込みD02HWをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ202

返信74

お気に入りに追加

標準

ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル) > ワイモバイル > D02HW

スレ主 mizunoproさん
クチコミ投稿数:48件 D02HWのオーナーD02HWの満足度2

レビュー欄の前出の方と同意見です・・・

>スーパーライトデータプラン・新にねんで使用しています。
>最低料金の\1,000は、Yahooのトップページを10回程度見ると
>使い切ってしまいますので、注意が必要です。

このレビューご意見を事前に知っていたら、私は絶対に買いませんでした(残念)

年末に購入して、数分だけ、ヤフーと自分のブログをみました
この1回の使用で、今月の請求は「13万パケットのフル料金」でした。 

この課金体系で、1000円から・・・という価格表示は、
不当な表示であり、消費者センター・公正取引委員会か分かりませんが
それらの機関に通報ものの「詐欺」だと思います。

実質1回でも使えば、その月はフル4980円で、全く使わない月は1000円です。
「その間の中間的な料金はマズありえない!!」これが、このプランの正体です。

ちょっと使って、すぐフルパケットですから、
1000円からという料金表示自体がオカシイと思われませんか?????

それを、サポートセンターに言ったら、全否定されました・・・

皆さんは・・・どう思われますか??????

書込番号:8977413

ナイスクチコミ!4


返信する
Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18362件Goodアンサー獲得:491件

2009/01/23 15:52(1年以上前)

いや
おかしくないでしょ?
1000円〜っていうのは実質あり得るわけだから
1000円〜といいつつ最低料金が1900円とかなら話は変わるけど、1000円の請求だってあり得るなら別に不当広告じゃない
それをいったら他社携帯のダブル定額だって不当広告になりかねない
ちょっと使ったら上限行ったとか言ってね

それに1000円で押さえられる上限は23000パケット程度とちゃんと明記されてる
明記されてないならまだしも、明記されてるのにそれを守らないなら守らない方が悪い

敢えて言うなら逆ギレ乙としか言いようがない
インターネット環境だってあるんだし調べることは容易に出来る
23000パケットってのが2〜3MB程度だっていうのもすぐ分かること

>それらの機関に通報ものの「詐欺」だと思います。

詐欺の定義知ってます?
騙す意図があって金品を詐取することですよ?
騙されたと勝手に考えてるだけで、イーモバイル側は必要な情報を全て公開してる
どこにも詐欺に当たる部分はない

>ちょっと使って、すぐフルパケットですから、
>1000円からという料金表示自体がオカシイと思われませんか?????

1000円で収まるのは上記のように23000パケット程度
約3MB程度ってこと
3MB程度ならテキストメールなんて十分送れる
それにどこにもWebいっぱい使って1000円なんて書かれてない

あーあと、契約したときに契約書に署名もしくは捺印してるでしょ?
契約書読んでないなんて言わないよね?
捺印は契約書を読んだという事に対する証明
イーモバイル側は契約書の通りの請求をしてるだけだから、錯誤は存在し得ない
捺印した時点で契約書の内容に同意してるんだから
流れ作業で捺印したって言い張るのは構わないけど負けるから

書込番号:8977472

ナイスクチコミ!5


きこりさん
クチコミ投稿数:27825件Goodアンサー獲得:647件

2009/01/23 15:56(1年以上前)

1パケットは、何バイトなんでしょうか。

基本料金が1000円と思えば別に変じゃない。
PCで使えて使い放題で月額5000円弱は、昔や他の携帯電話などに比べて安いと思います。
他の携帯電話会社の料金体系はどうなんでしょう。

サポートセンターの全否定とは何でしょう。
おかしくは無いということ?
おかしいとは言い切れなければ、おかしくないと言うのは間違いではないでしょう。

書込番号:8977486

ナイスクチコミ!3


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18362件Goodアンサー獲得:491件

2009/01/23 15:59(1年以上前)

あ、あと、
>実質1回でも使えば、その月はフル4980円で、全く使わない月は1000円です。

これは誤解招く表現だから撤回した方が良いよ
1日1回、計30回使ったって1000円ってことあり得るから

書込番号:8977495

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27件

2009/01/23 18:18(1年以上前)

1パケットは128バイト
2バイト文字だと64文字
1000円からの表記に何の問題もなし。
可笑しくもないし詐欺でもない約款に書いてあったでしょ。
ちゃんと読もう。
auのダブル定額とかもおかしいといわれるのかな?
2,000円/月 (税込2,100円) からはじまる定額制。
EZweb・Eメールはどんなに使っても4,200円/月 (税込4,410円)。
どの料金プランとも組み合わせ自由。
PCサイトビューアーを使っても、パケット代上限5,985円 (税込)/月まで

書込番号:8977953

ナイスクチコミ!3


スレ主 mizunoproさん
クチコミ投稿数:48件 D02HWのオーナーD02HWの満足度2

2009/01/23 22:56(1年以上前)

イーモバの回し者が多いね

今どき、メールは携帯で充分!
パソコンメールでも、ヤフーメールで自動取得して
携帯で、メールは用を済ませています
移動中に、PC&通信カードで、メールする方が非効率

要は, 携帯でWEBをしても画面が小さく作業効率悪いから 
移動中のWEB閲覧や書き込みのために、PC&通信カードを使用するので

最初から、WEBを数ページ見るだけスグ1000円越えるという約款ありなんて
言うが、その価格体系自体がオカシイ 

ましてや 1回5分程度の使用でフル料金に行ったのだから
ユーザーとしては 驚くのは当然!!

やつぎばやに 足をすくいに来るのは イーモバ エージェント

結論的には 何と言われても 
これでWEBを見る以上は・・・結果的に 
全く使わない月の1000円か? 使ってフル料金になる 
ホトンド両極端の料金しかないという事!!

よって 1000から4980の表示は不当  実質は、1000か4980のみ
多くのお客は、使う程度で、階差的に 
料金は徐々に上がると思うは至極当然!客の気持になれば、この主張わかるはず

この論議で「WEBを見ると中間料金が無い!」という事が 
これから購入ご検討中の 多くの皆さんに 白日の下になれば幸いです!!!

書込番号:8979236

ナイスクチコミ!3


きこりさん
クチコミ投稿数:27825件Goodアンサー獲得:647件

2009/01/23 23:11(1年以上前)

詐欺だ。
どう思うか?
という質問だろう。
それに肯定は無かった。

で、妄想でなく詐欺の要件を満たしていたのか?
反論したいのなら、満たしていることを立証すれば良いでしょう。
立証もしないで肯定しない人をまわし者呼ばわりすること自体、自分が自分の主張により追い込まれていると感じているんでしょう。

書込番号:8979342

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:27件

2009/01/23 23:16(1年以上前)

>その価格体系自体がオカシイ
では具体的な料金形態を示せますか?
もしあなたが示したとして、その金額で交換機等の設備は維持できますか?
事業者はやっていけますか?従業員の給料はでますか?
ユーザーが納得できるサービスが出来ますか?

>この論議で「WEBを見ると中間料金が無い!」という事が 
これから購入ご検討中の 多くの皆さんに 白日の下になれば幸いです!!!
そんなこと買う前に解るでしょ。
利用しようとするときに細かく精査するのが普通。
高速通信を使用するのに対しての対価であってどこの事業者も同じ。

書込番号:8979368

ナイスクチコミ!4


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/01/23 23:18(1年以上前)

どうでもいいけど契約書みろよ。最初からわかってるんだから嫌なら契約しなければいいだけだろ。
別に詐欺でもなんでもない話。

書込番号:8979385

ナイスクチコミ!4


きこりさん
クチコミ投稿数:27825件Goodアンサー獲得:647件

2009/01/23 23:28(1年以上前)

料金設定はあくどいと思うけど、詐欺ではないでしょ。

言いたいことを明確にし、そして無関係なことを含めない、最低限の能力を養いましょう。

書込番号:8979441

ナイスクチコミ!5


WARDさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/25 04:58(1年以上前)

確かにスレ主の言ってる事は殆ど言いがかりと妄想と屁理屈だと思うなぁ。

Birdeagleさんの言う通りそれいったらauのダブル定額も同じ理屈で詐欺になっちゃうね。

自分も業界こそ違え製造業に勤めているから最近本当に思うんだけど、今の「製造者の説名責任」ばかり問うて「使用者の理解責任」を甘く見る風潮にはウンザリするね。

まあ自分の解釈ではスレ主は「たちの悪い常習クレーマー」で業者が取り合わないのは当然でしょう。

書込番号:8986016

ナイスクチコミ!5


スレ主 mizunoproさん
クチコミ投稿数:48件 D02HWのオーナーD02HWの満足度2

2009/01/25 12:17(1年以上前)

まあ おれは馬鹿だから このスレでは、四面楚歌状態だが

きりこさんが 言ってくれています(ありがとう)
「あくどい」料金設定と・・・・

携帯のパケ料金設定では、使うごとに、徐々に料金が上がっていきますから
何の批判もありませんよ
ましてや、このイーモバの上限料金に文句はありませんし
1000円の基本料(全く使わない月の料金)も文句ありません

しかし、年末買った日に Webを数分間 見たことだけで、
フル料金だったということが、オカシイ!と、言っているのです
時間じゃない!パケット量だ!言われてもネ

WEBをみてゆく限り 
1000円と4980円の間の 
段階的な中間料金が 実質はホトンドありえないでしょう!
メール中心だったら、そうはならないと言われても
今どき、PCで、メールばかりという使用者もホトンド居ないでしょうし

「非常時に少しだけ使って中間料金」を想定して買ったから、
少し使ってフル料金には 驚いたのです!
使わないで1000円 使ったら4980円 の表示が妥当!

私のような 動機の人は多いはず その方々への 参考スレになりました!!

みなさん ご足労ありがとうございました (馬鹿ミズノプロより)







馬鹿だと言われても  

書込番号:8987202

ナイスクチコミ!2


きこりさん
クチコミ投稿数:27825件Goodアンサー獲得:647件

2009/01/25 12:52(1年以上前)

今さっき、代理店から勧誘の電話が掛かってきた。
多分、近所でアンテナの設置が完了したんだろう。

マニュアル通りに切り出して、乗り気になった人には専門の担当者に代わって説明をする。

ご存知でしたか?
と質問されたので、
安い基本料金で釣ってすぐ上限になるっていう評判の悪いやつですね。
と言ったらスゴスゴとクロージングになってしまった。

書込番号:8987345

ナイスクチコミ!5


スレ主 mizunoproさん
クチコミ投稿数:48件 D02HWのオーナーD02HWの満足度2

2009/01/25 13:02(1年以上前)

きこりさん 座布団100枚♪

書込番号:8987400

ナイスクチコミ!1


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/01/25 13:25(1年以上前)

ところでなにが詐欺だったの?契約書読んだんだよね?
あくどい料金設定なのも読んだんだよね?
それかあれか?自分がわからなかったことが悪なのか?
個人的にはスレ主に行政指導が必要だと思うけどね。
契約書をちゃんと理解してから契約するようにってさ。

書込番号:8987492

ナイスクチコミ!5


スレ主 mizunoproさん
クチコミ投稿数:48件 D02HWのオーナーD02HWの満足度2

2009/01/25 13:54(1年以上前)

私は いち消費者の意見ですですし 

周囲の人間も ナルホドーと言ってくれます
私の周囲も馬鹿ばっかりかな?(笑)

ハル鳥さん そんなに感情ムキに怒るのは ワーモバのエージョントだね! 

書込番号:8987608

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/25 15:01(1年以上前)

で、行政指導はしてもらえそうですか?
具体的にどのくらい使って1,000円に収まると思って買ったんです?
こういう感情で騒ぎ立てる人間ほど正論を持って反論してくる人間に対して
工作員というレッテル貼りでしか対抗できないものですね。

書込番号:8987868

ナイスクチコミ!6


スレ主 mizunoproさん
クチコミ投稿数:48件 D02HWのオーナーD02HWの満足度2

2009/01/25 15:27(1年以上前)

コメントありがとう

しかし 1000円以内に収めようなんて 思ってもいません

1回使用 数分のWEB閲覧だけで
(動画は見ててない・ヤフーとブログだけ)で 
いきなりフル料金だったから、驚いた!という消費者の正直な意見ですよ

これでは 例えば 2000円とか 3800円とか 
中間料金的な使用はムリでしょう(WEB閲覧では)
そのような使い方自体が難しい

だから「1000円から」という誘い文句に
「微妙な恣意のある作戦」があるということ
イーモバは、「携帯どおし料金無料の表示」も 指導を受けましたよね
(注意書きの文字が小さかった)

ここに書き込みのない 
みなさんに 参考になっていますよ このイーモバの策略

潔く「使わない月1000円・使う月は4890円のみ」と表示すれば
消費者も オカシイとは思わないですよ

書込番号:8987983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/25 16:39(1年以上前)

ご自分でわかってるじゃないですか。

>中間料金的な使用はムリでしょう(WEB閲覧では)
>そのような使い方自体が難しい

>今どき、メールは携帯で充分!
>パソコンメールでも、ヤフーメールで自動取得して
>携帯で、メールは用を済ませています
>移動中に、PC&通信カードで、メールする方が非効率

これは貴方の使い方。当然そうでないユーザもいる。

>潔く「使わない月1000円・使う月は4890円のみ」と表示すれば
これこそ契約内容と合致してないんだからおかしいでしょ?

で、どこが「不当」でなぜ「行政指導が必要」なんですか?
貴方の主張がさっぱりわかりません。

書込番号:8988279

ナイスクチコミ!5


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/01/25 16:52(1年以上前)

なんでか工作員になってるハル鳥です。
まず1000〜4980という料金設定を見たときに普通は4980になる可能性をさきに考えないのかね。
普通にみればすぐ4980になってしまう契約だってのがわかると思うんだよね。
安い1000円ばかりに目がいって最大の4980円に意識が向かないから4980にすぐなったときにアクドイってなるだけじゃないかな?
イーモバはちゃんと情報を見せててそれをスレ主が読めなかっただけでしょ。
大体安い料金で高速通信バンバンやられたら会社潰れちゃうがなw
あ、間違えてもイーモバの社員じゃないからね。
単なる電気工事士なんでw

書込番号:8988329

ナイスクチコミ!4


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18362件Goodアンサー獲得:491件

2009/01/25 17:01(1年以上前)

スレ主の意見もどっちかと言えば論理的に破綻してるよね

使い方次第では結構使っても1000円になる
1200円という月だってあり得る
考えながら使えば2000円という月だって当然あり得る
4900円って月だってあり得る

このパターンを考えられない時点で消費者からの意見と言っても説得力ない

書込番号:8988360

ナイスクチコミ!4


スレ主 mizunoproさん
クチコミ投稿数:48件 D02HWのオーナーD02HWの満足度2

2009/01/26 09:01(1年以上前)

Birdeagle さん コメントありがとう

>使い方次第では結構使っても1000円になる
>1200円という月だってあり得る
>考えながら使えば2000円という月だって当然あり得る
>4900円って月だってあり得る

要は 1000円から4980円の間のグラフが超急勾配になってる
微妙な針の振れでスグ4980円なるような料金体系にしている

中間料金で使う方が至難のワザ 
使ってみてよ すぐフル料金になるから・・・
買う時に、そんな体系だと言うことを販売員は説明しない

約款を読めといわれっても、この点を読み取れる人は少ないよ

だから 小細工しないで「1000円か4980円」のみと表示すれば問題ない!

書込番号:8991917

ナイスクチコミ!1


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18362件Goodアンサー獲得:491件

2009/01/26 09:24(1年以上前)

>だから 小細工しないで「1000円か4980円」のみと表示すれば問題ない!

で、1900円の請求がきたらどうすんの?
それこそ不当表示だよね

書込番号:8991975

ナイスクチコミ!3


スレ主 mizunoproさん
クチコミ投稿数:48件 D02HWのオーナーD02HWの満足度2

2009/01/26 09:41(1年以上前)



1000円からの表示は 客を釣るために 巧妙な誘い文句!
その裏には スグ4980円にナダレ込む 絶壁の料金体系だということ!

中間料金的な使用も考えて 購入を検討している方々への 
最大の参考スレになりました・・・・皆さんご協力ありがとうございました♪ 

書込番号:8992015

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2009/01/26 11:44(1年以上前)

行政指導だの詐欺だのもっともらしく言うから突っ込みが激しくなるんだよ
上限すぐいっちゃうよー!気をつけよーぜ!で済む話なのに

書込番号:8992388

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:21件

2009/01/26 11:47(1年以上前)

それとな…>皆さんは・・・どう思われますか??????と聞いたら賛同意見だけが集まると思うなよ

書込番号:8992398

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/26 12:54(1年以上前)

ただのクレーマーでしたね。
イーモバイルに行政指導云々言う前に、誰かに社会人としてきっちり
指導してもらった方がいいのではないですか?

言っていることが支離滅裂、都合の悪い書き込みは全部スルーでしたね。

書込番号:8992628

ナイスクチコミ!4


スレ主 mizunoproさん
クチコミ投稿数:48件 D02HWのオーナーD02HWの満足度2

2009/01/27 16:13(1年以上前)

>行政指導だの詐欺だのもっともらしく言うから突っ込みが激しくなるんだよ
>上限すぐいっちゃうよー!気をつけよーぜ!で済む話なのに

クレタさん認めてくれましたね。。。。ありがとう
そうです・・・すぐ上限に行ってしまう 「巧妙」な料金体系です!!

きこりさんも「あくどい」と言ってくれました。。。ありがとう

「参考になった」という投票も多いので、
私がバカだという点で参考になったでしょうが 

「胃ーモバ」の作戦に気づく人が増えてよかったよ

書込番号:8998273

ナイスクチコミ!1


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/01/27 16:28(1年以上前)

間違えてはいけない。気づいてないのはスレ主だけだから…
詐欺でもなんでもないのに騒ぐなよ。他人の心配するまえに自分の心配したほうがいいよ。
とりあえず詐欺だっていうぐらいなんだから解約する事だね。
このまま契約続けたら折角気づけたのに騙されっぱなしなんだろうからさ。

書込番号:8998313

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:26096件Goodアンサー獲得:2458件

2009/01/27 16:46(1年以上前)

ADSLの常時接続を前提にしてるような重いサービスを、低料金で提供しようというんだから、賞賛されこそすれ、罵倒されるような要素はないと思うけどなぁ。

上限5,000円ってチャレンジャーだと思うけど。Softbankって1万円くらい?

スタートの定額量が低いと設備の負担がペイしきれないから、パケット単価が高くなるのは仕方ないよね。

まぁ、これで接続性が良くなったら携帯から乗り換えられるから、個人的にはうれしいけどね。

>年末に購入して、数分だけ、ヤフーと自分のブログをみました

贅沢に慣れてるとありがたみが薄れるという良い例ですな。ヤフーのトップページって何バイトか知ってます?

ブログもかなり無駄なデータ送りますよね。

>今どき、メールは携帯で充分!

メールは同じようなプロトコルなんでPCでやったって一緒ですよ。考え方が逆。

「今どき」と「充分」のつながりがさっぱりわかりませんけど、PCで管理したい人が居るからこういうサービスがあるんですよ。

携帯でPPTファイルとか送れないよね?

>移動中に、PC&通信カードで、メールする方が非効率

そんなの手前味噌な使いこなし術で一般的な話じゃない。こういうのはインフラだからいろんな使い方する人が居るんだよ。

>要は, 携帯でWEBをしても画面が小さく作業効率悪いから 
>移動中のWEB閲覧や書き込みのために、PC&通信カードを使用するので

>最初から、WEBを数ページ見るだけスグ1000円越えるという約款ありなんて
>言うが、その価格体系自体がオカシイ 

そう思うなら解約でいいんじゃない? 携帯電話は携帯するために最適化されてるし、携帯電話サービスでリーズナブルに送れるよう仕様が決められてるんだから、同じ価格で見れたらおかしいでしょ?

贅沢には金が掛かるんだよ。

>ましてや 1回5分程度の使用でフル料金に行ったのだから
>ユーザーとしては 驚くのは当然!!

いぁ、節約したい人がモバイルでリッチなページをバンバン見に行くほうが驚きだと思うけど。

>これでWEBを見る以上は・・・結果的に 
>全く使わない月の1000円か? 使ってフル料金になる 
>ホトンド両極端の料金しかないという事!!

それでもいいサービスだよ。サービスエリアに不満がなければね。5,000円で無制限とか携帯各社に比べれば大衆の味方だよね。

>客の気持になれば、この主張わかるはず

そりゃ、なんでもかんでも安いほうがいいに決まってる。それと不当表示云々は全くつながらない。あなたの給料もなるべく安いほうがあなたのお客さんにはいいよね。あなたの給料は不当表示だから安くする?

>この論議で「WEBを見ると中間料金が無い!」という事が 
>これから購入ご検討中の 多くの皆さんに 白日の下になれば幸いです!!!

不注意な人、理解が足りない人が減るといいですな。

わけがわかってなくてチャレンジャーを叩く奴が増えたら、値上がりしたり、使いにくい、高い携帯ブラウザーに戻るだけだし。

まぁ、世間の空気嫁ってことで。

書込番号:8998376

ナイスクチコミ!5


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18362件Goodアンサー獲得:491件

2009/01/27 16:49(1年以上前)

>「胃ーモバ」の作戦に気づく人が増えてよかったよ

作戦もなにもないでしょ
契約書・パンフレットにも書かれてる内容しか言ってないんだから。

勝手に見落としてる(自分にとって都合の悪い情報はスルー)ってのは詐欺とは言えないし企業側は何も悪いことはしてない
それでも詐欺だって言いたいなら立証してみて。

書込番号:8998386

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1883件Goodアンサー獲得:143件

2009/01/27 17:34(1年以上前)

>1000円からという料金表示自体がオカシイと思われませんか?????
>皆さんは・・・どう思われますか??????

イーモバ以前はウィルコムの定額を利用していましたが、あちらは遅さに耐えながら使って3880円/月で、全く使わなくても同額を取られます。実際私の利用環境は使わないときは一月丸々使わないこともあるので非常に損した気分になっていました。

イーモバなら対ウィルコム+1100円で快適な環境でネットを利用できますし、使わない月は1000円で済むので、この料金体系には助かっています。

もちろん、契約前に「1,000円分(23,825パケット)」がどの程度かということは把握していましたよ。

書込番号:8998571

ナイスクチコミ!4


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18362件Goodアンサー獲得:491件

2009/01/27 18:09(1年以上前)

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/27/news098.html

コレも不当広告だっていうかな
wktk
税抜き980円って客をおびき寄せる巧妙な罠だよねー(笑)

書込番号:8998720

ナイスクチコミ!3


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18362件Goodアンサー獲得:491件

2009/01/27 18:16(1年以上前)

今思い出したんだけどスレ主は途中料金がなくいきなり上限行くのが問題だって言ってたんだよね、確か

いきなり上限いかないで途中料金ってになる可能性がイーモバより高いから良いのかな
間違い無くスレ主みたいな使い方してれば途中料金はイーモバの上限超えるだろうけど。

書込番号:8998758

ナイスクチコミ!2


スレ主 mizunoproさん
クチコミ投稿数:48件 D02HWのオーナーD02HWの満足度2

2009/01/27 23:06(1年以上前)

ムアディブ さん 

長文コメントありがとう 上限4980円は良いです 買った大きな理由です


Birdeagle さん ありがとう

>今思い出したんだけどスレ主は途中料金がなくいきなり上限行くのが問題だって言ってたんだよね、確か

そうです そのとうりです

>いきなり上限いかないで途中料金ってになる可能性がイーモバより高いから良いのかな

そうです NTTには文句ありません

>間違い無くスレ主みたいな使い方してれば途中料金はイーモバの上限超えるだろうけど。

スレ主みたいな使い方・・・?

普通に短時間、WEBを見ただけです・・・特殊な使い方でしょうか?
(動画も見ていません)

「ヤフーと楽天ブログを5分位みて、フル料金せいきゅうだったのダス!」
PC+PCカードで、WEBを見ない人居るの??
じゃ・・・2分くらいで辞めればよかった・・・

「胃」モバカードは、大手家電の携帯コーナーで買いました
携帯3社全て、専任のオネエチャンいたが

「猪」モバは、専任は居なくて、
他の部署にいた臨時の兄ちゃんが マニュアルを読みながら、
モタモタと時間がかかって、やっとかっとで対応してたが
そのとき、1000円から段階的に4980円まで上がって行くのですよね?
と念を押した。

そして、先週の請求書みたら、
1回の短時間使用で、いきなり4980円になっていたので
キレて 興奮して あのような 最初の文章表現になった

要は 普通にWEBを見る以上は、途中料金に抑えるのはムリでしょう
これ わかってたら 「射」モバ買わなかった

職場も自宅も光回線あり 
だから「夷」モバは、ちょい利用のつもりで買った
ちょいWEBの参照でフル料金なら 
使わない月 使う月 キッカリ分けるしかない 

結果的に 2年契約した以上は 
毎月、使わないで1000円で済ませる
出張や旅行した月は、毎日使う こういう使い方になる

もう滅多に使わないので 「滅」モバと名前を変えよう!

WEB見たら、1000円からスグ4890円になります!と 
正直に表示し始めたら
あたしのサイト 日本でも上位なので ガンガン応援してあげます

がんばれ 良いモバ!!  

書込番号:9000413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:224件

2009/01/27 23:24(1年以上前)

行政指導してもらうのって、どーすればいいのかなあ?
消費者センターにでも言えばいいのかなあ?

「契約にあるくらいのパケット数を使ったら、上限額に達しました。不当表示です。」って訴えたら、と思います。

書込番号:9000536

ナイスクチコミ!3


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/01/27 23:39(1年以上前)

いやあれじゃない?消費者センターにイーモバの言ってることが理解できませんどうしたらいいでしょう?ってまずは聞いたほうがいいんじゃない?
まああれだな〜販売員の話を鵜呑みにできるなんてすごい能天気な人だね。

>「猪」モバは、専任は居なくて、
他の部署にいた臨時の兄ちゃんが マニュアルを読みながら、
モタモタと時間がかかって、やっとかっとで対応してたが
そのとき、1000円から段階的に4980円まで上がって行くのですよね?
と念を押した。


大体さそれってどういう使い方するかなんて相手わかってないんでしょ?
他の部署にいたマニュアルみないとわからないような兄ちゃんがちゃんとわかるとでも?
結局相手のいうこと鵜呑みにして損したのは自分だったっていうことだな。
まあ実際料金的には悪質ではないし安いけどね。

理解できなかったなら理解してから買えばよかっただけ・・・

気をつけたほうがいいよ。
日本の法律は無知は罪ということになってますので・・・
知りませんでしたは通用しません。
知らなくても契約した以上は契約内容に了解したということです。

自分が知らないからって詐欺だとか普段から喚いてたらそのうち逆に訴えられるぜ?

>あたしのサイト 日本でも上位なので ガンガン応援してあげます 
 
さぞ有名人なんだろうからさw

書込番号:9000645

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/27 23:41(1年以上前)

頭の悪そうな文章をぶちまけてストレスを発散しているところ申し訳ないのですが、

>そのとき、1000円から段階的に4980円まで上がって行くのですよね?
>と念を押した。
何も間違ってないよね。段階的に上がるんだから。

>要は 普通にWEBを見る以上は、途中料金に抑えるのはムリでしょう
>これ わかってたら 「射」モバ買わなかった
「普通」気がつくよね。

>WEB見たら、1000円からスグ4890円になります!と 
>正直に表示し始めたら
>あたしのサイト 日本でも上位なので ガンガン応援してあげます
日本でも上位(爆笑)の貴方のサイト、是非教えて下さい。
僕もあなたの日本でも上位のサイトをガンガン応援しますから!

それはさておき、下限から上限までの間の料金設定をブラックボックスに
しているのならともかく、パケット辺りの料金は明示されているわけでしょ?
それ以上何を説明してほしいんですか?
100gで300円って書いてあるのに、貴方が今晩作るハンバーグの量から考えて
トータルでいくらになりますからって肉屋が説明するんですか?

文章もアレなら内容もアレ。救いようないね。一生自分の間違いを他人のせいにして
文句言ってればいいんじゃないでしょうか。ここじゃなくて日本でも上位の貴方の
サイトで。そっちの方が影響力もあるでしょうし。

書込番号:9000665

ナイスクチコミ!3


スレ主 mizunoproさん
クチコミ投稿数:48件 D02HWのオーナーD02HWの満足度2

2009/01/27 23:56(1年以上前)

段階的?? 180度に近い「絶壁」でしょう!!

普通、気づく?? 
「気づかない人」のための問題提起です。
1000円から・・・に引かれる人は意外と多い

その位の知識動機の人は、ここにの書き込みはしないが
この投稿を見て、Eモバ携帯をPCには使うの辞めた!
と言う人が実際にいる(〇ジキ君)

私のバカ意見でも、参考になっている人はいます ありがとう 
   

書込番号:9000769

ナイスクチコミ!1


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/01/28 00:01(1年以上前)

>普通、気づく?? 
「気づかない人」のための問題提起です。
1000円から・・・に引かれる人は意外と多い

1 自分が気づかないとみんな気づかないと思ってるのは間違い。

2 自分が気づけなかっただけなのに詐欺になる理由は?

3 ところでスレ主のいう詐欺ってそもそもなに?
  スレ主の詐欺の定義が俺にはわからない。
  

書込番号:9000801

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/28 01:12(1年以上前)

絶壁であろうがなかろうが、上限まで段階的に料金が加算されていることに
間違いはないわけですよ。
それを貴方は事実をねじ曲げてでも1,000円か4,980円しか請求されない、
という虚偽の告知をしろ、と主張しているわけですよ。
与太話はこの辺にして、行政指導が必要だという根拠を簡単に説明して
もらえませんか?

書込番号:9001154

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2009/01/28 18:31(1年以上前)

スレ主がコテンパンになっていますが、それほど「話にならない」ことではないと思います。

実際にイーモバイルは広告で公取委から警告を受けた経歴があります。(ソース)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/05/news012.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/41664.html
(全く別件ですがサルがオバマに似ているとしてアメリカでも批判を受け、宣伝を自主撤回したこともあります)


特にテレビや電車など、不特定多数に対しての宣伝は、文字の綴り以上にも、実際の視聴者が受けるその宣伝全体の語感と雰囲気が重要だと思います。ごく普通の75歳の年金暮らしのおばさんが、アメリカの孫に写真を添付し送りたいとします。そのおばさんはこの広告の「1000円」と言う数字だけを見て、不本意で加入を決定する可能性を否定できません。写真を3枚送っただけで5000円になるのではないでしょうか?

EMだけではなく、Softbankも同じことをやっていますが、この広告が法律的には問題なくても携帯や「パケット」について無知な人々を誤解させる要素は十分にあり、倫理的には間違っていると思います。この宣伝は「携帯ウィークリー(仮名)」では問題なくても、テレビなどでは不適切だと思います。

書込番号:9003898

ナイスクチコミ!1


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18362件Goodアンサー獲得:491件

2009/01/28 18:45(1年以上前)

>実際にイーモバイルは広告で公取委から警告を受けた経歴があります。(ソース)

それは実際に不当広告だったからね
でも今回のは違う
それとこれとを一緒にするのはどうかと思う。
今回ごちゃごちゃと騒ぎ立ててるのは、パンフとかにでかでかと書かれてる内容
それに対して「見てなかった、知らなかった」は通用しない
契約印ってのは理解した証拠なんだから

>そのおばさんはこの広告の「1000円」と言う数字だけを見て

可能性としてはあり得る
でもそこを説明するのが販売員の役目でもある

それに1000円という表記じゃなくて1000円〜という表記になってる
この場合1000円。と言い切ってるパンフが有ったならそれはそれで問題だね
文句いう権利はあるし、賛同だって得られる
でも実際には「〜」が入ってる
これが重要なところ
それと、二段階制になってるパンフレットを見た時点で「あぁ、1000円じゃない額の請求があるんだな。どのくらい使えばそうなるんだろう」っていう疑問は普通沸いてくるでしょ(どのくらいのパケット数なのかの表示だってあるんだし)
その辺を確認しなかったスレ主側の責任でもある
100%スレ主が悪いとは誰もいってない
でもいくら世の中が消費者有利になってるとはいえ、きちんと書いてあることをしっかりと理解した上で契約するのがそもそもの前提条件になってる

>行政指導が必要だという根拠を簡単に説明してもらえませんか?

んだね
この契約のどこに対して行政指導入れるよう要請するつもりなんだろう

書込番号:9003980

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/28 22:08(1年以上前)

あのさ
パケ量とかも分からない原因だけどちゃんと書かれているんだし
ヤフ+プログ見ただけでそのパケ量は定額上限になっちゃいますって
のも分かるんだけど
5分見ただけってのが意味不明なんですけど
パケ量=通信データは通信時間関係ないので
あとプログだってテキストデータなら少ないし画像があれば
データ量増えるんですよ
良く見るプログは両サイドにアフィとか宣伝リンクで結構データ量ありますよ


その10000円から4980円の料金設定がどのくらいか知りませんが
どのくらい使えるのかはちゃんとパケット量を調べてくださいな

書込番号:9005066

ナイスクチコミ!2


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/01/28 22:11(1年以上前)

>実際にイーモバイルは広告で公取委から警告を受けた経歴があります。(ソース)

なんでもごちゃまぜはよくないな。
表示してるし問題はないはずだね。

>ごく普通の75歳の年金暮らしのおばさんが、アメリカの孫に写真を添付し送りたいとします。そのおばさんはこの広告の「1000円」と言う数字だけを見て、不本意で加入を決定する可能性を否定できません。写真を3枚送っただけで5000円になるのではないでしょうか?

とりあえず1000〜4980の表示を見て1000円だと思われるような幸せな考えの方は申し訳ないですがそもそも契約することが間違いです。
悪いけど例えがひどすぎると思わない?
それともなにかな?世の中の大半の人は1000〜4980の価格をみて1000円しか払わなくていいんだみたいな能天気な頭の人ばかりだとでもいうのかな?


>この広告が法律的には問題なくても携帯や「パケット」について無知な人々を誤解させる要素は十分にあり

だからさ勉強してから(そもそも勉強というほどのもんでもない)
買えばいいじゃん。
ちょこっと調べればすぐわかったことを何も調べないで1000円に釣られて買っただけでしょ。
まあどうでもいいけど無知な人々は勘違いじゃなく知らなかっただけだね。
知らないならあきらめる。
それが世の中です。
少なくとも自分がわからないような料金体系を調べないで高かったから詐欺だなんていう人はこれからももっと失敗するんじゃないかな。

書込番号:9005091

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/29 00:12(1年以上前)

もうメチャクチャですね(笑)

ドコモ「月額基本使用料980円(税込)から!」
au「1,000円/月 (税込1,050円) からはじまる定額制。」
ANA「大阪-沖縄 10,000円から」
家電量販店「3割4割引きは当たり前!」

97歳のおばあちゃんが沖縄に行こうと(以下略)

支離滅裂なトピ主もアレですが、ようやく現れた擁護さんは
もっとアレでしたね。

書込番号:9005984

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:224件

2009/01/29 00:26(1年以上前)

でもやっぱり指導は必要ですよ。
少なくとも契約書を読める学力は義務教育でどうにかしないと。



誰に対しての指導か、なんか聞かないでね。

書込番号:9006079

ナイスクチコミ!3


Garuuuuさん
クチコミ投稿数:24件

2009/01/29 06:18(1年以上前)

何これ?いつまで続くの?もういいんじゃない?終わろうよ。関係ない事いっぱい書いてあるし。

書込番号:9006722

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2009/01/29 13:48(1年以上前)

>>ちょこっと調べればすぐわかったことを何も調べないで1000円に釣られて買っただけでしょ。

「釣られて買わせるような宣伝」は悪質な宣伝です。もちろん、釣られた人は自分の行動に責任を持つべきですが、社会はこれ以上弱者が釣られないように、つり広告を制限すべきです。実際、世の中には無知な弱者が過半数なのではないでしょうか?

例えば、宣伝に追伸で「ヤフーポータルページを10回観覧すると5000円に達します」など視聴者が理解できる陳述すれば誤解をより防げると思います。

イーモバイル広告の問題は、インターネットを使うために購入した端末が、インターネットをほとんど使わない限り1000円で抑えることは不可能だからです。極端な例で、「車のレンタル一日500円〜5000円」で料金制度が1キロ後に5000円になるのと一緒です。視聴者に事実上無理な料金をぶら下げる広告は「不公平で悪質」な広告だと思います。

私が主張するのは、釣られた人の金を返すのでもなく、イーモバイルに罰金を請求するのでもありません。ただ、イーモバイルは弱者でも宣伝が分かりやすいように、追加説明を記載するべきとのことです。

追伸:(実際私はiPhone(自己負担)とイーモバイル(会社負担)を使っていますが、使い安いしイーモバイルの5000円が高いとも思いません)


書込番号:9007910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/01/29 22:15(1年以上前)

まだ、結論出てないのだ。
スレ主よ行政指導はできるのか否か、はっきりしたらどうだい。
消費者庁なんてものもできてるしさ。
掲示板で騒いで誰かが言ってくれると思ってる?
行動しなよ。
具体的なプランや、どこが悪いか明確にしていかないと相手にもしてもらえないと思うけど。
junjunforeverさん
>視聴者に事実上無理な料金をぶら下げる広告は「不公平で悪質」な広告だと思います。
無理な料金ではないでしょ。高速通信で料金の上限ありなら安いくらい。
不公平で悪質ではないよ、選択肢はあるわけだし。いやなら買わなくてもよいし必要なら対価を払って利用する。
昔から言うでしょ、「安物買いの銭失い」とか「急いてはことを仕損じる」など

書込番号:9010114

ナイスクチコミ!4


masa5511さん
クチコミ投稿数:4件

2009/01/30 12:39(1年以上前)

なぜスレ主は事前に下調べをしてから契約しなかったのですかね?
イー・モバイルは料金説明もしてありますし
それが理解できないのなら、契約を結ばないのがよろしいかと思いますが
理解していないのに契約を結んだあなたに落ち度は無かったの言い切れるのですか?
イー・モバイルは頻繁に使用しない人向けにEMチャージというプランも用意してますし
スレ主のおっしゃる使い方ならば、EMチャージのが経済的だと思いますよ

書込番号:9012636

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:7件

2009/01/31 00:52(1年以上前)

今月からEモバを使用しています。今月からですので、まだ一度も請求金額を見ておりません。

今月ほとんど使用していない「つもり」のため、1000円〜+アルファの「つもり」でいましたが、このスレッドを全部読んだところ、もしかしてほとんど使っていない「つもり」でも上限金額になるのかもしれませんね。心配になってきました。

できるだけ節約するため「使わない」ようにしてきたのですが、それは意味が無かったということになりますね。それなら遠慮なくもっと使い尽くせばよかった。

そもそも、どの程度使えばいくら程度、というのが分かり「づらい」、というのがこのスレ主の本題ではないでしょうか。
みなさんそれを否定されていますが、分かり「づらい」という人がいる以上、否定はできないのではないでしょうか?


書込番号:9016106

ナイスクチコミ!3


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/01/31 06:36(1年以上前)

>そもそも、どの程度使えばいくら程度、というのが分かり「づらい」、というのがこのスレ主の本題ではないでしょうか

違います。このスレの本題は料金表示が不当で詐欺だから行政指導が必要だと思うけどどう思うか?ということです。
ついでにこのスレを読み返してみると3MBぐらいで最大料金までいくことにふれられています。
昨今のリッチなWEBサイトなどを数件みると最大料金になります。

>そもそも、どの程度使えばいくら程度、というのが分かり「づらい」、

逆にどういう表示ならわかりやすい感じですか?
1パケットをバイトになおせば大体3MBぐらいというのもわかりますし、
感覚で少し使っただけだから1000円ちょっとだろうというのは・・・
今はADSLとか光回線の常時接続がほとんどなのですでに感覚なんて狂ってるでしょうね。
それとも昔みたいに時間いくらでやるほうがいんですかね?

書込番号:9016731

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27件

2009/01/31 11:40(1年以上前)

ツーリングにいさんさん
>分かり「づらい」という人がいる以上
大体、最初から上限金額が提示されている時点で解るよね。
自分で利用するものに対して分かりづらいじゃなく解ろうとしない。

そういえば、10年前位かな着メロやら画像やらDLしてて携帯の請求金額が3万とかに達した人が多かった。
パケ代だけでも万単位でビックリ仰天で、社会的問題に発展してた。
で、パケット定額制ができた。
固定のNETもダイヤルアップの従量制から定額制のフレッツになり今ではFTTHも月額5、6000円位から使用できる。
通信速度だって私の記憶の範囲では
アナログモデム56Kbps→ISDN64Kbps→ADSL(速度色々Mbps)→FTTH100Mbps〜1Gbps
携帯も9600Kbpsから始まって(途中は忘れた)今では最大7.2Mbpsまで
でも、お値段据え置きに近いか安いくらい。
時代とともに情報量が増え通信速度も必要。(顧客のニーズ)
対応する設備の更改には金が要る。(予算くれって叫んでそう)
値段を上げたいが上げると利用者が少なくなるかも?
通信事業者にとっては苦肉の策での定額制。
エンドユーザーは使いたい放題の定額制でウハウハ。

少し見ただけで上限行くって外で高速通信が使えるだけ有難いと思わんのかな?
本当に必要なら料金は度外視だと思うしダイヤルアップみたいな従量制よりマシだとは考えんのかな?
しかし、ここのスレ主と擁護派はどこいった。ぐうの音もでんくなったか?
そろそろ行政指導が必要か否か答えが欲しいな。

書込番号:9017769

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:7件

2009/01/31 21:47(1年以上前)

なるほど。勉強になります。

1パケ=約3メガなんですね。

1000円無料通信分 23,825パケ=71,475メガ

最近のデジカメでまあ普通に撮った写真=約3メガとすると、、あの写真を約2万枚メールで送れるということになりますか?

YAHOOのトップページが何メガかは知りませんが。

ここまで書いて、おそらく桁の間違いか、解釈の間違いだと思っています。写真を2万枚送るなんて。。。。どこが間違っているかを教えてください。






書込番号:9020734

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:7件

2009/01/31 22:21(1年以上前)

あ、やってしまいました。よく読めば勘違い。
3メガ写真1枚で1000円到達かあ。

となると、なるほど。やはり1000円+アルファ程度で使うというのは非現実的なんすね。

全く使わず1000円か、とことん使い放題4980と考えた方がいいですね。

家に引いているネットは解約して、家でもEモバで使い放題したほうが良さそうだな。
あ、でもメアドやホームページが使えなくなってしまう。。。


そうそう。タマホームの坪25万というのも、無意味な表示金額ですよね。
建つよ。建つけど住めないじゃん。みたいな。

1000円になるよ。なるけどそれじゃあ使えないじゃん。ってことね。了解しました。


まあ、行政指導ってのは、、、?ですけどね。
今時、行政指導より怖いものがココだったりしますから。



書込番号:9020962

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/01 11:12(1年以上前)

あれ?昨日の「俺は呂布?さん」の書き込みが消えてますね。
同じことの繰り返しになりますが
>1000円になるよ。なるけどそれじゃあ使えないじゃん。ってことね。了解しました。
それは貴方の使い方ですよね。
ある月は殆ど使わなかったり、半分塩漬けにするけれども解約はできないから選択する
人もたくさんいるわけです。事前に調べれば「貴方」の用途には不適なわけで、
自分の用途に合わないからといって、そのプラン自体が欠陥サービスのように主張するのは
おかしいと思いますよ。その判断に必要な情報も開示されているわけで、あとはその
情報と自分の用途を照らし合わせて決断すればいいわけですから。

トピ主のように、それをせずに騙された、説明が悪い、と主張するのは違和感ありますね。

書込番号:9023475

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/01 11:40(1年以上前)

ツーリングにいさんさん

>となると、なるほど。やはり1000円+アルファ程度で使うというのは非現実的なんすね。

そうとも言えないでしょう。
テキストベースのサイト(掲示板、ブログ等)にアクセスするのであれば十分現実的だと思いますが。(例えば2CH)

>そうそう。タマホームの坪25万というのも、無意味な表示金額ですよね。
>建つよ。建つけど住めないじゃん。みたいな。

全然無意味じゃないと思いますが。
タマホームはあくまで一戸建てを購入する際の価格の基準を提示しているに過ぎません

例えば4人家族の主婦がスーパーで今夜はステーキにしようと考えてスーパーのチラシで「国産牛ステーキ肉100g200円」との表示を見つけて主婦が
「4人で100gを食べても少なすぎてお腹は満たされないから無意味な表示ね」
とは思わないでしょう。

スレ主さんの的外れな考えは

>1回使用 数分のWEB閲覧だけで
>(動画は見ててない・ヤフーとブログだけ)で 
>いきなりフル料金だったから、驚いた!という消費者の正直な意見ですよ

上記の内容でイーモバイルを批判していることです。

Yahooトップページのパケット量を決めているのはコンテンツを作成しているYahoo自身で、また、Yahooトップページにアクセスしているのはユーザ自身でイーモバイルはまったく関係していません。

Yahooトップページを何回か見ただけでイーモバイルの月額上限料金になるのはイーモバイルの問題ではなく、ブロードバンドが普及したため、Yahooトップページに多くのコンテンツ(静止画、動画)を追加したYahooの問題です。

例えば今後YahooがYahooトップページにコンテンツを追加してYahooトップページに1回アクセスしただけで、イーモバイルの月額上限料金に達することになったら、誰の問題(もしくは責任)になるか考えれば明白だと思います。

あと私もイーモバイルのEMONEを所持しており、下記URLの「100円パソコンは得か否か」スレに投稿しているので、よければ参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080236/

ではでは

書込番号:9023596

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/01 14:21(1年以上前)

補足します。

私が[9023596]で書いた下記URLの内容は投稿した時点のサービスを元に月額料金、パケット単価を算出したものですので、現在のものとは異なる可能性があります。
よって、考え方だけを参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080236/

ではでは

書込番号:9024296

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/01 15:55(1年以上前)

訂正します。

>例えば4人家族の主婦がスーパーで今夜はステーキにしようと考えてスーパーのチラシで「国産牛ステーキ肉100g200円」との表示を見つけて主婦が

例えば4人家族の主婦が今夜はステーキにしようと考えてスーパーのチラシで「国産牛ステーキ肉100g200円」との表示を見つけて主婦が

ではでは

書込番号:9024674

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:7件

2009/02/01 18:52(1年以上前)

あ、ほんとですね。僕に対してひどい発言をした「俺は呂布?」さんと、ついでに僕の返事も消えてしまってますね。ぜひ残しておいてほしかった。

タマホームの話をここで続けるのはもうやめますが、最後にひとつだけすみません。

だから、100グラム200円の肉は何グラム買っても単価は200円ですよね。
300グラム買えば600円になるのは当然です。600円だせば肉は食べられますよね。

そうじゃないよって言ってるんですよ。坪単価25万で40坪の家を建てても1000万では住めないよって言っているのです。
家を建ててみればお分かりになると思いますよ。あの25万って数字は一体なんだったの?
って事になると思います。

で、肝心な本題のEモバについては、確かに皆さんの意見はごもっともだな。と思いました。
もともと僕はスレ主様のように過激に怒っているわけではありません。上限4980円と言っておいてそれ以上の請求がこればこれは詐欺ですので、徹底的に戦いますが、そうではなくちゃんとうたっているんですからね。
1000円から4980円 月に3980円払うか払わないかなんて結局大した問題ではないんですよね。

「分かりづらくなんてない」のかも知れませんが、自分は「分かりづらかった」という意見を投稿しました。
こうして出張先で価格COMをEモバで見てる自分に笑えます。
2月に入りましたが、これでそろそろ4980なのかな?


書込番号:9025524

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/01 19:28(1年以上前)

ツーリングにいさんさん

>そうじゃないよって言ってるんですよ。坪単価25万で40坪の家を建てても1000万では住めないよって言っているのです。
>家を建ててみればお分かりになると思いますよ。あの25万って数字は一体なんだったの?

上記は家を購入する際、家の購入以外に必要な諸経費のことを言ってますよね。
この理解が正しいとなると

>だから、100グラム200円の肉は何グラム買っても単価は200円ですよね。
>300グラム買えば600円になるのは当然です。600円だせば肉は食べられますよね。

上記の内容は的外れです。

ツーリングにいさんさんの家ではステーキ肉(生肉)をそのまま、手づかみで食べるのですか?

私はステーキを食べる場合、ステーキ肉を買ってきた後
・肉に塩コショウで味付け
・フライパンを用意
・フライパンに油をひく
・火(ガス)をつかって焼く
・皿に盛る
・ナイフとフォークを使って食べる
となります。

上記(調味料、調理器具、ガス、油、皿、ナイフ/フォーク等)は全てステーキを食べるための諸経費だと思いますが。

ではでは

書込番号:9025695

ナイスクチコミ!1


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/02/01 19:50(1年以上前)

うちではステーキ肉は生で食べろと昔から・・・w

ツーリングにいさんはどんどん無駄な方向に話が進んでますね。
家の坪単価いくらの話はかまわないと思いますが、

>そうじゃないよって言ってるんですよ。坪単価25万で40坪の家を建てても1000万では住めないよって言っているのです。
家を建ててみればお分かりになると思いますよ。あの25万って数字は一体なんだったの?
って事になると思います。

まあ家だけなら1000万ですむでしょうね。
それにともなってでてくる諸経費は関係ないでしょう。
つか家たてるときにちょっともそういうこと調べない人っているのかね?

別にツーリングにいさんが1000円では使ったらすぐ4980になってしまうな〜って思うのは別にかまわない話でしょう。
使い方次第で料金は変わるものなのでそう思う人もいれば、
1000円ちょっとでもいけるとか思う人もいることでしょう。
ただそれが料金表示が悪いとか不当広告だというのは間違いだという話です。
少なくともイーモバはパケット当たりいくらとちゃんと書いています、
それをわかりもせず契約したのが間違いだっただけの話なので、
そこに坪単価25万だけじゃ家に住めないとか、そういう話はいらないでしょう。
そんなこと言い始めたらデータ通信カードだけでは使えないとか(PCがない・・・)
そういう話になってきますね。

まあ個人的にはタマホームが坪単価25万をどうやって実現してるのかすごく興味はありますけどね。
どうせ予算が相当低いということで収まりそうですが・・・

書込番号:9025796

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:7件

2009/02/01 21:17(1年以上前)

ちがうんだってば。諸経費の話じゃないんだってば。

Wikipediaにも書かれています。以下引用

「坪単価の計算方式は、『建物価格/床面積』というのが一般的。タマホームではバルコニーや玄関ポーチなどの外部の部分も含むため、このような坪単価になる。 また、シャッター、網戸、窓の格子など、設備はそこには含まない。」


網戸や窓格子なんて無くても住めますが、地盤改良や電気・水道などの引き込み工事も含まれていません。諸経費の範囲ではありませんね。

もし興味がおありなら、で結構なんですが、こちらのサイトも大変面白いですよ。
http://hmk-polaris.web.infoseek.co.jp/house_make/tamahome.html


それで、ちょっと?なお肉の例ですが、これに例えるならば、

100グラム200円の「100グラム」には実はお皿の重量も含まれていた!
で、ラベルのスミに読めないような小さな字で「皿の重量含む」って書いてある。

ってとこでしょうか。


まあ、僕が何をほざこうが、客をたくさん集めて儲けたモン勝ちなんですがね。

ただ、クライアントに毎回「坪25万のカラクリ」を説明し、自分の設計では正式計算で坪45万はかかる事を伝えるのは大変なんです。
みなさん、25万×坪数+諸経費で家が建つ。と真剣にお考えですので。

書込番号:9026351

ナイスクチコミ!0


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/02/01 21:52(1年以上前)

まあ確かに電気と水道の引き込みは別途でも驚くぐらいの話ではないでしょう。
それぐらい安いしさ。
前ケーブルTVの引き込みはお客さんもちですよって話をしたら驚いてたけど、ようは事前に調べるかどうかの問題でしょう?
確かにタマホームの坪単価の割り出しは驚きな部分もあるけど、
そんなの調べればわかる話でしょ?
つかそれとイーモバの話となにが関係あるのかな?
それとも今そういう話がでたから40坪の家建てようとしてタマホームいったら1000万以上かかりそうだから詐欺だとそういう話?

まあ建築業界は世間一般の人が調べないとわからない部分も多いのは確かだけどね。
設計屋なんていってても電気も水道も最後は電気屋と設備屋が施工図とか書いてるとかさ。

書込番号:9026574

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:7件

2009/02/01 22:11(1年以上前)

調べれば分かる話。。よく調べない方が悪い。

結論はやはりそれですよね。

うん。納得しました。

失礼しました。

書込番号:9026705

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2009/02/06 00:17(1年以上前)

ZaurusとかPDAなどのしょぼいブラウザで画像を切り、
自宅サーバのSSHなどを使用したメンテナンス用途、
ブログ更新などテキスト中心の通信量が少ない用途に絞れば
上限まで使い切らずに済む。

書込番号:9047343

ナイスクチコミ!1


na2_hondaさん
クチコミ投稿数:7件

2009/02/19 02:05(1年以上前)

契約しようとパンフレット貰ってきたけど
パンフレットに普通にパケットの事とグラフに1000円で3M程度って書いてあるし
全然問題ないキガス・・・
au使ってるが 遥かに良心的なプランだと思うよ

書込番号:9118398

ナイスクチコミ!1


immanuelさん
クチコミ投稿数:44件

2009/02/23 01:23(1年以上前)

契約書に書いてあればOK、気がつかない方が悪い・・・なんてことはないよ。
その広告で多数の人がどのような印象を持つかが重要なこと。

「月々1,000円から高速モバイルブロードバンドがはじめられる」って書いてあるのに、数分HPを検索したらたちまち上限の4980円じゃ、看板に偽りありじゃないのかい?

私もデータ通信を買い換えようかと思ってるが、ここの指摘を見てよかったと思ってるよ。

書込番号:9140661

ナイスクチコミ!2


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/02/23 01:34(1年以上前)

>「月々1,000円から高速モバイルブロードバンドがはじめられる」って書いてあるのに、数分HPを検索したらたちまち上限の4980円じゃ、看板に偽りありじゃないのかい?

>数分HPを検索したらたちまち・・・

この時点でイーモバはやめたほうがいい。
このスレをみても理解できなかったなら契約しないほうがいいと思うよ。

嫌味とかで言ってるわけではなくてそうしたほうがいいでしょう。

んでも4980って安いと個人的には思うけどね。

>月々1,000円から高速モバイルブロードバンドがはじめられる

これってどっか間違えてる?
それとも1000円ていう請求はイーモバからくることはまずないのかな?

書込番号:9140699

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:3件

2009/02/26 18:26(1年以上前)

また書き込みランキング上位になってる
息が長いスレになってますね

書込番号:9159738

ナイスクチコミ!0


MaxHeartさん
クチコミ投稿数:1374件Goodアンサー獲得:64件

2009/04/18 22:20(1年以上前)

パケットってわかりにくいですよね
どうしても金額に目がいってパケット数は裏に隠れてしまいますね
そこにつけこんだ料金設定だと思います

携帯のダブル定額なんかも、1パケット0.084円
イーモバイルは1パケット0.042円ですから、まだ良心的かも
携帯サイトとPCサイトの違いはありますが、やり方は同じですね

そこへいくとウィルコムなんかは、定額プランのダブル定額が1パケット0.0105円
携帯キャリアが上限52500パケット4410円のところ、ウィルコムは上限360000パケットで3800円です

こう計算すると破格なわけですが、普通は金額重視でパケット数はそれほど考えないので、
よく見ないとお得感がわからない

しかも、パケット定額に入らないと、携帯キャリアが1パケット0.21円、
ウィルコムは1パケット0.021円と10分の1

こんなのも裏に隠れちゃってますね

で、結局ウィルコムも、正直者はバカを見ると気づいたのか
新定額プランでは1パケット0.084円に(笑)

とはいえ、パケット定額に入る必要はなく、1パケット0.084円で
(携帯キャリアの場合、パケット定額に入らないと1パケット0.21円)
上限2800円なので、お得といえばお得ですが

話が長くなってしまいましたが、まとめると、
ちょっと使えば上限に達するという料金設定は、いまや一般的になってしまい
ウィルコムでさえ同じになってしまったと

あ、それから、パケット数と料金について語ってますので、
通信速度については、ここでは無しの方向でw

書込番号:9413515

ナイスクチコミ!1


お猫様さん
クチコミ投稿数:6件

2009/09/22 10:09(1年以上前)

私の場合、100円PCという抱合わせ商法にひっかかってしまいました。消費者を惑わすこのような商法を法律で規制撲滅するべきではないでしょうか。事業者がこの商法を続けるならば、本契約には総額で6980円×24ヶ月、合計16万7千520円の支払い義務が生じますということを朱書きで示すべきではないでしょうか。

書込番号:10192605

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18362件Goodアンサー獲得:491件

2009/09/22 10:27(1年以上前)

>本契約には総額で6980円×24ヶ月、合計16万7千520円の支払い義務が生じますということを朱書きで示すべきではないでしょうか。

なんで虚偽の記載をしないといけないの?

みんなが騒げば自分も騒ぐ
日本人の悪いとこだよね

書込番号:10192664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:481件Goodアンサー獲得:10件

2009/09/22 10:34(1年以上前)

携帯・パソコンを持ってない初心者が100円PCに引っ掛かるのは、
カワイソウだと思いますが、ここにパソコンで書き込める人=自分で情報収集ができる人なんだから、最初の頃にイーモバセットで騙された人?はともかく、
ここ数ヶ月の人は騙されたというよりも欲をかきすぎですよ!

ここのサイトをちょっと読めば100円PCのことは、
たくさん書いてあるのですから・・・

書込番号:10192694

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ワイモバイル > D02HW」の新着クチコミ

この製品の情報を見る

D02HW
ワイモバイル

D02HW

登録日:2007年12月20日

D02HWをお気に入り製品に追加する <49

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(モバイルデータ通信)