『いいと思いますが・・・。』のクチコミ掲示板

値段どおりの品物です。結構出てすぐになりゆきで購入しました。
当初DLP機を狙っていたのですが、ノイズが我慢できずこれにしました。
しかし、ここを見るとだ〜れも購入してないような・・・（笑）。
内容的には、かなりかなり乱暴ですがAE500にレンズシフトを
つけたような感じ、かな・・・。
液晶も頑張れるんだぞっていう1台です。
すいません。頼りないレポートで・・・。

書込番号：2510755

一般的にはＤＬＰ＞液晶という考えが根強く、その先入観から
ＴＷ５００と正当に比較することもなしに、競合価格帯のＤＬＰの
Ｚ２００やＤ１２０８、ＨＴ１０００Ｊを購入しているのでしょう。
というか単に液晶にしては高いということだけで購入対象から除外
されてるんでしょうね。確かに新しいＨＴ１１００Ｊあたりと比較
されると厳しいかなと思います。それでも実売で３０万円をわずか
でも切れば十分に勝てる競争力はあると思います。文字だけでなく
映像サンプルを雑誌にのせたりネットでアップすれば良いと思うの
ですが。しかしパネルが同じでもこうも違うものができるんですね。
普及帯御三家の液晶と比べて立体感、奥行きが感じられ、別格ですね。
ところでノイズの多かったＤＬＰってどれですか。

書込番号：2512166

Z200です。実はですね〜恥になるので書きたくなかったのですが、
最初に購入したのがAE500で、色の組み立てはこれのシネマ1が抜群に
よかったように思います。何を見ても無難に普通にきれいでした。
ところが、縦縞発生と、どうもプロジェクターAIがいささか不自然に
感じるようになってきまして、Z200に換えたんです。
ところが、レインボーノイズが気になって頭痛が・・・。
そこでZ11000なども見たんですが、同じだったんです。
体質的にDLP単板は無理みたいです。
というわけで、TW500にいきついたというわけです。僕の感じとしては、
色の組み立てはAE500のシネマ1がいいと思います。ハリウッド画質は
伊達じゃないです。黒の沈みはDLP>TW500でしょう。とはいえ、レンズシフト未搭載はいたいかもしれないです。Z200はファンもうるさかったです。早く3板式DLPの価格が下がらないものでしょうかね・・・。

書込番号：2512640

何より健康が大事ですもんね。ところで縦縞発生はＡＥ５００よりも
ＴＷ５００の方がましですか？

書込番号：2513216

TW500は今のところ大丈夫です。
ご存知かと思いますが、調整機能もついているようです。

TW200ってフォーカスあわせるとき、映像が映らないんですね。
こないだ店頭でさわってビックリです。

ファンの音はシネマブラックでは、AE500よりも静かに感じました。
今結構忙しいので、おちついたらHPを開いてみようと思います。

＞しかしパネルが同じでもこうも違うものができるんですね。

ですよね。驚きです。個人的な感想では8bit処理のTW200やZ2
(両方とも8bitですよね)よりも10bit処理のTW500やAE500の方が
いい画です。（あたりまえか・・・）それに加えてマイクロレンズの
採用など、光学系に力が入っているのでしょう。
あと、どうしてもデジタル入力がほしかったもので・・・。
とはいえ、はっきり見てわかる差がないと、この価格差は
納得いかないでしょう。

いいと思います。TW500・・・しかし値段なりです・・・。

書込番号：2513290