『クロックアップは危険ですか？』のクチコミ掲示板

こんにちは、はじめまして。
昨年秋に購入した、Celeron 2Gと、ASUSのP4B533-VMマザーボードで改めて組み直して気付いたのですが、簡単なジャンパー設定でお気軽にクロックアップができるようです。
いままで、クロックアップはCPUの寿命を縮めるから行わない方が良いとの考えで、無視していたのですが、試しにいじってみたら、2Gのセレロンが一気に2.698GHzまで上げることが出来てしまいました。
いくらなんでも、700MHzも上げたらやばいんじゃ…と不安です。
2Gのセレロンをクロックアップするのなら、どれくらいの数値が妥当なのでしょうか？
お願いします。

書込番号：2445830

[ＺＺ−Ｒ]

オーバークロックは危険でし自己責任です。
妥当な数値というのは有りません。
しかし自分の判断でするのなら一向に構いません。

2.698GHzですがバスクロックはどうなんでしょうか？
CPUは問題なくても他に影響が出たらまずいです。

書込番号：2445872

こんにちわ。
妥当というのは個体差なのでお答えできませんが
私のセレ２Ｇは20パーセントアップで重体になりました。
ご存知かもしれませんがセレロンのＯＣはエンコードくらいにしか
効果を発揮しません。
ペン４やアスロンＸＰのような効果は期待できません。
まあ安いのでＯＣ用のおもちゃにしてみるのも
悪くはありませんが（＾＾；
いずれにしろ自己責任でどうぞ。

書込番号：2446446

[いちごほしいかも・・・]

自己責任という言葉を理解した上で、OC関連のHPや本を片っ端から当たるといいかと。

書込番号：2446500

[甜]

オーバークロックならソフトレベルの設定でできるけどクロックアップはハードウェアの改造なので素人には危険でしょう。

書込番号：2446541

[甜]

↑ジャンパーとかいろいろあるのでソフトってのは違いますね。（汗）

書込番号：2446550

[夕暮れは同じ色]

ジャンパの位置を変えてFSB100からFSB133にしたものだと思います。
一番いいOC方法です。
責任は持てませんが、そのままの使用が可能かと思います。

書込番号：2447122

自己責任でそのままお使いになって結構じゃないでしょうか。
あえてどの程度が妥当か？と聞かれれば、”定格でお使いくださいと”と答えます。

書込番号：2447310

既レス通り定格クロックで使うのがベストとだとは思います。
しかし、私もOCをしている人間なので強いて言えば、ベースクロック133(FSB533)あたりでの常用が無難なところでしょうか？
Celeron2Gは耐性の高いものは3GHzを軽くオーバーするものも続出した反面、後期のロットだと2.66GHzでも不安定なものも少なくなかったようです。
ですから、あくまでも個体差の世界ですので、自己責任で限界を探ってみて下さい。
しかし、3GHz近くまでOCしてもPen4 1.6A定格とパイ焼きでは大差ないのがCeleronです。

参考サイト
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2002/09/25/27/bench/

クドイようですが、OCでCPUやマザー等が壊れたとしても、全て自己責任だという事をお忘れなく・・・。

書込番号：2447792

どちらにしろ、セレ2GじゃあOCしても性能は
あまり変わらないというオチ
書き込み番号　1867304　を参照
セレロンはD1コア（2.5G）から実用範囲ですね。

書込番号：2448828

[夕暮れは同じ色]

長寿串さん、突っ込みありがとうございます。＾−＾；
そうですね、ベースクロックが133MHｚですね。
　私もCステップに成り立てのPentium4の2.4GHｚを購入し、ベースクロックを133MHｚ（CPU：3.2GHｚ）にして使用していました。
　私の環境だと問題は皆無でしたね・・・（Celeron2.0GHｚも同様に使ってました。）
参考までに・・

書込番号：2448858

こんなにもたくさんのご意見をどうもありがとうございました。
なんか、私は用語自体きちんと理解していなかったようですね（苦笑）
恥ずかしいです。
いままでいじったことがなかったので、「ぉお！こんなにも簡単にできるなんて、お得ジャン！」との思いで、アップを行おうとしたのですが、皆様のおかげで、けっこう危険だと言うこと、セレロンではあまり意味がないということがよくわかりました。
もともとメインマシンは、Athlon2500+機を使っていますし、セレロン機はLinux搭載のファイルサーバ用途に組んだので、危険をおかしてまでOCする必要はまったくないようです。
ありがとうございました。

書込番号：2448978