『熱が・・・』のクチコミ掲示板

はじめまして今このCPUを動作させているのですが
常時CPU温度が59度
DVDエンコード時が62度
と変わらないのですが・・
CPUクーラーはCyprum103ですPrescottはパッシブダクトなどを使わないとだめでしょうかアドバイスよろしくお願いします

書込番号：2963097

表示温度が正しければ問題ないと思いますが。

当方の3.0Eはアイドル時で60℃前後、負荷をかけると軽く70℃を超えますが平気で使っていますよ？
インテルサイトでは最高動作温度69℃となっていますがｗ
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/temp.htm

まぁ、今のシステムを長く使うつもりはないし、OCもしているし、いつ壊れても良いように予備のCPUも常備していますけどね。

書込番号：2963180

＞Prescottはパッシブダクトなどを使わないとだめでしょうか
INTELが推薦してるからその通りにした方が良いのでは？
どのようなケースを使われているかか分かりませんが、旧来からあるような8ｃｍFAN×２位のけーすFANしか付いていないようなケースでは無理でしょう。私もこの間までそのようなケースを使用していましたが、やはり温度上昇が激しいので変えてしまいました。

書込番号：2963240

[某ＰＣ店員]

62度だから　その温度でいいですけど・・・。
一応Intelでは69度だから　もう少し温度の余裕が欲しいですね
熱が高くなると効率が落ちますよ

書込番号：2963415

みなさん返信ありがとうございます
パッシブダクトなどの冷却を考えてみます
ケースには12ｃｍファンが1つ8ｃｍファンが4つついているのですが

書込番号：2963609

私が以前、2.8EGHzを使っていたときは、通常時33度、100%負荷時50度前半程度でしたよ。
パッシブダクトはCPUの冷却には最適だと思いますが、ケース前後の気流の流れが出来ていれば必要ないですね。単に側面に穴があいているだけだと、背面ファンへのショートカットになるだけで、ケース前後の気流に影響する場合も有ります。
私のケースも側面ファン用の穴があいてますが、塞いでます。

書込番号：2964098

＞ケースには12ｃｍファンが1つ8ｃｍファンが4つついているのですが
それだけ付いていればケースは問題ないかも。
CPUクーラー、ちゃんと取り付けられていますか？
グリスぬり不良とか、CPUクーラーのCPU接触面に付いていたビニールシートの剥し忘れとか色々あるようですが、もう1度確認して見ては。

書込番号：2964401

[ナツミパパ]

ＲＧＥさん

Cyprum103はプレスコ対応でしたよね、
それにしてはＣＰＵ温度が高すぎます。

まずグリスの塗り過ぎか、ヒートシンクの
密着不良では無いでしょうか。

もう一回外してシルバーグリスに替えて
薄く均一に塗り完全に密着させて見てください。
（古いグリスは完全に拭き取って、絶対に手で塗らない事）

これで効果が少ない場合は、自作パッシブダクトの登場です。

下記の掲示板を参照して。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05125510105

ＣＰＵクーラーが吸出しの場合吹き付けに変えて、
チャレンジしてみて下さい、私の場合５度も下がりました。

書込番号：2968698

返信ありがとうございます
ただいまシルバーグリスArctic Silver 5を使っているのですが
説明どうりの塗り方ではだめなのでしょうか
最高の性能を発揮するまでには最大200時間かかると書いているのですが
これは伸びきるまで待てということでしょうか

書込番号：2969346

[ナツミパパ]

２００時間たっても若干下がる程度だと思います。

あまり期待できないですね。

Cyprum103は、７センチファン３６００回転ですね。

ヒートシンクの性能が良いとはいえ、風量が全然足りないです。

ノースウッドでしたら問題無いでしょうが。

私は、ＳＰ９４+９センチファン２５００回転で、
アイドリング４０度、高負荷時５５度でした。
もちろん自作パッシブダクトも使用して。

とりあえずパッシブダクトを試して下さい。

効果はあると思いますが、
ケース内温度より外気温のほうが断然低いのですから
当たり前と言えばそれまでですが。

それでもダメならＣＰＵクーラー替えないと駄目です。

私は、発熱がすごいのでノースウッド３．２Ｇに替えました。

書込番号：2970351

ナツミパパさん返信ありがとうございます
Cyplum103は4100回転です
風量不足なのでしょうか
風量不足なのであれば
7ｃｍから8ｃｍに変えるエアーインテークを購入しようと思っています

書込番号：2971410

[ナツミパパ]

ＲＧＥ　さん

こんなのどうですか。

http://www.ainex.jp/list/heat/fa-78.htm

ファンは、鎌風の風８センチ最大３６００回転
ファンコン付き

書込番号：2973944

オウルテックの5400回転超高速ファンはどうでしょうか
インテークはAINEXのを使います

書込番号：2975063

[ナツミパパ]

いいと思いますよ。

だいたい９センチファン３５００回転相当の
風量が有りますから。

但し、ファンコンを付けて調整しないと
かなり五月蝿いと思いますが。

４０００回転ぐらいで十分だと思いますよ。

書込番号：2975155

無駄でしょう。単に煩いだけかと。
ヒートシンクが同じならファンの風量だけ増やしても無意味。
ウチもプレスコ使ってまして、一応プレスコ3.4GHzまで対応というクーラーを付けています。
試しにファンコンを使い、大口径/高回転で風量の大きいファンに替えてみましたが、全開(当然爆音状態)にしても、CPU温度はオリジナルより２℃程度下がったのみ。
その差を大きいと見るか小さいと見るかは人それぞれでしょうが・・・。
結局、常用に耐えうるのは８�pファンで3000rpm程度までだと個人的には思います。
まぁ、OCしてベンチの限界にチャレンジする時等はやはり全開ですけどね。

書込番号：2975945

[ナツミパパ]

＠キョロ〜リ＠　さんの言う事も
正しいと思いますが、せっかくCyprum103を
使っているんですから、これを無駄にしない為には
いろいろやってみるのもいいと思いますが。

自作パッシブダクト付けないとあまり効果無いですけど。

個人的にはＳＰ９４+９センチファンが最強だと思いますが。

書込番号：2977505

そうなのですか
ではまずパッシブダクトからはじめてみたいと思います

書込番号：2978668

あと皆さんにお聞きしたいことがあるのですが
このcpuどれくらいの電圧で動作してますか？

書込番号：2983181

ナツミパパさんが「１０３では」とおっしゃってますが、家では再度ファンつきのケースで、アイドル時３３度です。
１０３についてるＦＡＮのせいではないと思うんですが

書込番号：2989485

[ナツミパパ]

103Part２　さん

私は、この件についてはＣＰＵファンではなくて
ケース内の、エアフローが悪いか、ヒートシンクの
密着不良か、ＣＰＵグリスの塗り過ぎのいずれかと
思ってますが。

RGE　さん

ＰＣケースのサイドパネルを外して
ＣＰＵ温度計測してみて下さい。

かなり下がるようであれば
パッシブダクトで解決します。

ファンはそのままで良いでしょう。

書込番号：2991617

[ナツミパパ]

それと、シルバーグリスＡｒｃｔｉｃＳｉｌｖｅｒ5ですが
実は、私も使用しています、説明書を今見たんですが
おかしなことを書いてあります。

［ＣＰＵコアの中央に米粒大のグリスを付け伸ばさずに
ヒートシンクを固定した後左右に１〜２°回して下さい］

おかしいと思いませんか。

ヒートシンクとの接地面積不足及び
圧着の仕方で塗り厚さが変わります。

ヘラもしくはテレカ等を使用し薄く均一に塗るのが
ベストだと思いますが。

まさか、説明書通りに塗ったとか。

書込番号：2992027

そのとうりに塗ってしまいました
テレカなどで均等に塗ってみます

書込番号：2996519

私もリテールクーラーのとき、アイドル時５１度だったので社外ＣＰＵクーラーにし、シルバーグリスを買い、塗ったのですが温度は変わらず・・・しかたなく試しに社外クーラー付属のシリコングリスを塗ると３度下がりました・・・何で？

書込番号：2997225

[ナツミパパ]

おそらく、シルバーグリスといっても
メーカーによって性能も違いますし、
効果が１００％でるのは２００時間ぐらい掛かるようですよ。

シリコングリスの方が即効性があると思いますが。

２００時間後に温度測定しました？

書込番号：2999733

[Zephis]

グリスは粘性によって結構変わりますね
粘性が高いと薄く塗りにくいため、安物の粘性が低いグリスのほうが
薄く塗れて温度が下がった、と言ったことも結構見かけます

高級グリスほど粘性が高かったりします（いろいろ混ぜ物してるので）が
お湯やドライヤー等で加熱して、粘性を低くしてから塗ると綺麗に塗れます。
ヒートシンクの方もある程度加熱していた方が塗りやすいです。
最初にグリスを盛って、ＣＰＵの熱とクーラーとの加圧力で・・・と言うの
はあまり薄く延びません。

書込番号：3001832

[ナツミパパ]

RGE　さん

シルバーグリス塗りなおししました？

結果は、どうですか。

書込番号：3022191

プレスコットの発熱量がその他CPUと全然違うことご存じですか？
どんなに頑張っても空冷ではせいぜいアイドル50℃位だと思いますが。
逆にアイドルプレスコットでアイドル40℃なんてあり得ないと思います。
測り間違えか何かじゃないですかね？
本当にアイドル40℃ならケース、クーラーその他の構成を教えて頂きたいです。

書込番号：3043787

[ナツミパパ]

kwy　さん

参考になるか、分かりませんが。

以前にプレスコ2.8Eを使用していたときの仕様は、
PCケース：オウルテックOWL-PC-60D
　　　　　ケースファン前面吸気8ｃｍ＊2
　　　　　背面排気8ｃｍ＊1、上面排気8ｃｍ＊1
　　　　　サイド自作パッシブダクト8ｃｍ→9ｃｍ（自然吸気）
CPUク−ラ−：SP94+9ｃｍファン（2,450回転山洋製）
電源：セブンティームST-400WAP（12ｃｍファン）
室温：25度

アイドリング時40度、高負荷時55度でした。

現在は、CPUのみノースウッド3.2Gに変更して、
室温：30度で

アイドリング時35度、高負荷時45度です。

書込番号：3044851

[ナツミパパ]

kwy　さん

＞プレスコットでアイドル40℃なんてあり得ないと思います。
使っていた本人が言うんですから、間違いない！

プレスコ使った事が有るんですか？

書込番号：3054672

[ナツミパパ]

RGE　さん

良い改善は、出来たのでしょうか？

書込番号：3058954

参考になるか判りませんが、現役でP4(Prescott) 2.8EGを使用してる当方の環境と温度をば

ケース：SG001WH（ファン取り付け部の空気穴の格子ををぶち抜いてあります）
ファン：前面吸気 12cm1500rpm 背面排気 12cm1500rpm（共にADDA製）
CPUクーラー：クーラーマスター製　Cyprum(KI4-7H52A-OL)

この構成で計測にはSpeedFanを使用し、アイドル時約50℃、午後ベンチを用いて負荷をかけた所（一時間ほど）約65℃で平衡状態に達しました（SpeedFanの温度変化をグラフで監視して判断）
室温は28℃くらいでしょうか・・・空調つけてませんでしたし、少しでも動くと汗が滲む位でしたので

SP94とCyprumではサイズ、重量に大差なし（SP94の方が若干大きめですが）ヒートパイプの有無を考えても10℃の差は大きいような・・・
サイドのダクトの有無による差もあるとは思いますが、エアフローが良好なせいか、サイド開放＆扇風機で送風でもピーク時の温度は2℃下がった程度でしたからダクトが10℃の差の原因とは考えにくいですし

ちなみに普段はBIOS設定にてコア電圧をデフォルトの1.4Vから1.2Vに下げて使用しております
この状態ではアイドル時約40℃、負荷時約55℃に落ち着きます

＞ナツミパパ様
負荷をかけた方法、計測方法、計測時の室温（大まかで）をお教えいただけないでしょうか？

書込番号：3072362

[ナツミパパ]

発熱大王相手に交戦中　さん

＞負荷をかけた方法、計測方法、計測時の室温（大まかで）をお教えいただけないでしょうか？
上のレスに、書いてるのですが、
室温：25度
負荷を掛ける方法：スーパーπ114万桁及び3DMARK03
計測方法：AIDA32
3DMARK03は計測直後に確認
CPU温度アイドリング時：40度
高負荷時：55度

＞SP94とCyprumではサイズ、重量に大差なし（SP94の方が若干大きめですが）ヒートパイプの有無を考えても10℃の差は大きいような・・・
SP94のほうがヒートシンクの放熱面積が大きい。
ヒートパイプがついている。
9センチファンが使用できる。
以上この3点で、5度は下がります。
残りの5度は、パッシブダクトで下がります。

書込番号：3072567

[ナツミパパ]

＞負荷を掛ける方法：スーパーπ114万桁及び3DMARK03
104万桁の間違いです。

書込番号：3073064

[ナツミパパ]

それと、Cyprum(KI4-7H52A-OL)は
7センチファン2750回転　22.2CFM　24.2dB
ノースウッド3.2Gまでの対応です。

プレスコット対応では無いです。

ちなみに、9センチファン2000回転で23.5dB
33CFMですから、約1.5倍の風量が稼げるわけです。

私の場合9センチ2450回転40CFMで使用中。

書込番号：3073173

あいやー、室温書いてありましたね＾＾；
読み落としてました。申し訳ありません

Cyprumがプレスコ非対応ってのは知ってましたが、リテールの爆音があまりに酷いので、手元にあったこいつに交換しました
あれこれ試した結果、動作温度の上限69℃を越えないようだったのと
103も一番外側の穴あけを廃して高速ファンを乗っけただけのように見えるので2.8ＥＧなら何とか許容範囲かな、と自分を説得して使用していた次第です

＞残りの5度は、パッシブダクトで下がります
ケース開放と扇風機で2℃の差しか出なかったのでケース内のエアフローが良ければそこまでダクトによる差は出ないような気もするんですが・・
風の当て方まずかったかのかな

あと、負荷に関してはちょっと不足感があるかと思われます
＞スーパーπ104万桁及び3DMARK03
これだと環境にも寄るとは思いますが上昇限度まで温度が上がる前に除荷されてしまうかと
3DMARK03はグラボなどシステム全体に依存するベンチなのでＣＰＵ負荷が軽くなる場面も存在します
スーパーπではＣＰＵ使用率はHTがオンの状態では50％程度までしか行きませんし、104万桁では一分足らずで計算が終了してしまいます
同様の試験を個別に行ったところスーパーπでは55℃、3DMARK03では60℃に到達した時点でテストが終了、連続して負荷をかけた際でもピークは60℃でした（3DMARK時はデュアルディスプレイにより常時監視）
まあ、ＣＰＵ使用率100％で何時間も稼動させるなんて用法をしない限り気にしなくて良いと言える差と考えられなくもないですが＾＾；

いずれにしても、アイドル時の温度の低さはかなり魅力的ですね
もしSP94の性能差であるのだとしたら負荷時でも60℃前半で平衡に持ち込めそうですし
SP94の購入考えようかなぁ

書込番号：3073389

[ナツミパパ]

＞ケース開放と扇風機で2℃の差しか出なかったのでケース内のエアフローが良ければそこまでダクトによる差は出ないような気もするんですが・・
風の当て方まずかったかのかな

パッシブダクトは、直接室内空気をCPUクーラーへ吸わせる訳ですから
室内空気が25度ならそれで直接冷やしますから効果が有って当然です。
但し、CPUファンを吹付けにし、なるべくファンとの隙間は少なくする。
扇風機の場合全体に風が当りますので効果半減します。
常に熱風が出てますから1点集中で当てないとダメと言う事です。

書込番号：3073870

扇風機では巨視的にシャーシ内の空気を室温に出来ても微視的にはＣＰＵクーラーから噴き出した廃熱を含む空気が再度ＣＰＵクーラーのファンに巻き込まれちゃってるって訳ですか
思わぬ盲点でした。ダクト侮りがたし・・・
確かにこれはダクトでもってファン周辺をカバーしないと防げないですね

書込番号：3080054

返信送れました
薄く塗ったつもりなのですが変化しませんでした
やはり部屋が32℃もあるのでそのせいかと思われます
アドバイスありがとうございました

書込番号：3080365

[ナツミパパ]

まずは、パッシブダクト付けてみてください。
ペットボトルを利用して作った人もいるようです。
効果大なり。

書込番号：3080510

[はなまがり]

＞9センチ2450回転40CFMで使用中

それは最大風量でしょ？静圧無視ですか？

書込番号：3082380

[ナツミパパ]

＞それは最大風量でしょ？
室温も高いので最大風量で使ってます。
結構静かですが。

＞静圧無視ですか？
どう言う意味ですか？
PCケース内の圧力のことでしょうか、
正圧、負圧？
静かさ無視と言うことかな？
時と場合によってはファンコンで
回転数絞ることもありますが。

書込番号：3083583

[はなまがり]

＞室温も高いので最大風量で使ってます。
そういう意味じゃない
この辺を↓
http://mori.nc-net.or.jp/fQA.php?qid=8772
ヒートシンクやダクト、ケース内外の圧力差があるので、
同じファンを同じ回転数で回しても風量が同じとは限らない。
カタログの最大風量がいつも出ていると思ったら間違い。

書込番号：3086134

[ナツミパパ]

＞同じファンを同じ回転数で回しても風量が同じとは限らない。
カタログの最大風量がいつも出ていると思ったら間違い。
　だれも最大風量が出ているとは言ってない。
理論上の数値を言っているだけよ。
はなまがり　さん は風量をいちいち計測しているんですか
研究熱心ですね。
私は、ファンコンで多少は、排気ファンとのバランスを
考えているつもりですが。

書込番号：3087478

[はなまがり]

知らないことを指摘されて必死ですね
例えば以下の2つのファン（山洋のWebサイトより抜粋）があったとする。

サイズ　回転　最大風量　音圧
6cm　4600rpm　0.65m3/s　33dB
8cm　1850rpm　0.65m3/s　20dB

例えば今6cmを使って程よく冷却できているPCがあったら、あなたは「8cmに交換したら風量は同じで静かだよ！」とか思うわけだ。
実際は、相当リスクが高いんだがな。
http://sanyodb.colle.co.jp/product_db/coolingfan/dcfan/dc_fan_detail.php?master_id=492
http://sanyodb.colle.co.jp/product_db/coolingfan/dcfan/dc_fan_detail.php?master_id=71

書込番号：3089419

[ナツミパパ]

なるほど、結論としてはファンを大口径に変えても
理論上同風量で騒音が下がったとしても、
実際は、静圧の大小で風量が変わると言うことですか。
それなら、静圧の大小は現実的に測れるんですか？
無理でしょう。
CPU温度で、予測するしかないのでは。

書込番号：3091085

ＣＦＭってのは体積流量の単位ですよね？
となると大口径ファンの場合、小口径のそれに比べてＣＦＭが等しいと
噴出す空気の速度は遅くなることになります
また、うろ覚えですが流体は速度が小さいほど抵抗の影響を受けやすくなるはずですからシャーシ内の換気ならともかく、フィンの間に風を通すＣＰＵクーラーにおいてＣＦＭが同じなら大口径のファンに交換して静音化という考えはリスキーだと言いたかったのではないでしょうか
場合によってはフィンの基底部付近まで風が届かない、といった事態が起こりえると思うんで
やってみなけりゃ判らない、ってのは確かな話ですが理論理屈がそれなりに意味を持っているのもまた確かです
部品を交換するにしても何か工夫をするにしても理屈の裏打ちで効果があることを予測してからやらないといくら資金と労力があっても足りませんし
ま、貧乏学生な自分だけの悩みかもしれませんけどねｗ

とりあえず喧嘩腰は止めましょうよ
討論ならともかく口喧嘩はここでは意味がないかと
熱くなるのはＣＰＵだけで十分です

書込番号：3092917

[はなまがり]

＞CPU温度で、予測するしかないのでは。

おっしゃるとおり。
静圧や風量を測定する器具は私も持っていない。
だからこそ、最大風量だけにとらわれてファンを選ぶと失敗する、と言いたい。

書込番号：3093471

[ナツミパパ]

＞最大風量だけにとらわれてファンを選ぶと失敗する、と言いたい。

最大風量は単なる目安にしてるだけですよ。
大きめに設定して、ファンコンで調整です。

静圧は、結局あまり関係ないです。
経験でものを言ってますから。

書込番号：3094527

[はなまがり]

「買った後」はファンコン＆温度モニタで見るのは分かるが、
「買う前」の選別はいったいどうするんだ？

そんな認識で[3073173]のような無責任な発言するから
突っ込みたくもなる。
1.5倍って測定したのかよ、と。

＞静圧は、結局あまり関係ないです。

言い切ってるが、なんでだ？根拠あるのか？
1mmHg（血圧測定の単位) ≒ 133.3 Pa　だぞ
深さ1ミリの水の中が10Paだ。

静圧−風量 は無視できない。
ウチに転がってる購入失敗したファンが物語ってるぞｗ

書込番号：3095369

[ナツミパパ]

＞そんな認識で[3073173]のような無責任な発言するから
突っ込みたくもなる。
1.5倍って測定したのかよ、と。

だから、理論上の数値だと言ってるでしょう。

＞ウチに転がってる購入失敗したファンが物語ってるぞｗ

同じく家にもファンが転がってます。
経験で物言っていますが。

書込番号：3096102

[ナツミパパ]

熱大王相手に交戦中　さん

ご忠告有難うございます。

年甲斐もなく、熱くなってしまいました。
反省している次第です。

私は、経験した事を正確に伝える事で
１人でも多くの人に喜んでもらえたら
と思ってます。

書込番号：3099361

考えた末ダクト設置してみました（蛇腹ホースで流路を作るもの）
背面につなぐと排気が電源+8cmFANになってしまいシステム温度が上昇（CPUは冷えましたが）
5インチベイ2段でHDDを冷却するマウンタ（8ｃｍFANでフロントパネル側から吸気）と、蛇腹の長さが足りない分をファンを切り抜いた枠を連結したもので結合し吸気路を新規に作ったところ
結果は室温25℃（クーラーの設定温度、温度計が無いので正確な値は不明です）
前回からの変更点はダクトの設置（吸気側に可変速8cmFAN約1800rpm、出口はCyprum付属7cmFAN）
CPU　負荷時55℃　アイドル時41℃
システム温度はダクトの有無で変化なしです
まさかCyprumのままでここまで冷えるとは・・・
何か他の原因があるかと思い（クーラー設置の不備がダクト設置時に修正された等）CPUクーラーFANからダクトを外し吸気口を塞いだ所、結果は前回と比べて大差なし
室温の違いを考えると冷えた原因はダクト以外になさそうです
余談ですけど失敗経験で無駄にして、もったいなくて捨てられなかったFANがこんな形で役に立つとは・・・
失敗は成功の母、ってやつでしょうか

書込番号：3101689

[ナツミパパ]

吸気ダクト入口にファン取付、ダクトで
CPUファンと直結この方法が一番効果的です。

但し、PCケース内の温度同上昇の傾向が有り、
排熱の方にも注意。

発熱大王相手に交戦中　さん
良い改善が出来てなによりです。

書込番号：3101861

[ナツミパパ]

今回の成功のもとは、
＞5インチベイ2段でHDDを冷却するマウンタ（8ｃｍFANでフロントパネル側から吸気）と、蛇腹の長さが足りない分をファンを切り抜いた枠を連結したもので結合し吸気路を新規に作ったところ
　これです。
全面の吸気ファンを利用していたら、PCケース内の温度上昇を
招いたと思います。
厳密に言うと吸気ファンが増えたので、この分の
排気を増やしてあげるほうがより効果的かと思います。

書込番号：3102180