『Pentium D 940からD945への移行について』のクチコミ掲示板

[はやぶさ204]

質問させていただきます。現在、Pentium D 940を使用しています。
これを、Pentiun D 945に移行するメリットはあるのでしょうか？
TDPとかがかわっているのかどうか知りたいです。
予算の関係で、Core 2 Duoの購入が難しいので、少しでも性能が良いのであれば945を購入したいと思っております。
基本的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願い申し上げます

書込番号：5347898

[ラストムーン]

根田かい
真剣に考えているなら、物好きとしか言いようがない

書込番号：5347915

[はやぶさ204]

早速のお返事ありがとうございます。でも、私はパソコン初心者なので
質問しているのです。物好きだと言う理由をお聞かせください。あまりにも初心者を侮辱していませんか？

書込番号：5347971

[モビルスーツガンガル]

>物好きだと言う理由をお聞かせください。あまりにも初心者を侮辱していませんか？

まあでも、ちょっと調べればわかることですから。

此処が２ちゃんだったら叩かれまくってますよ。ラストムーンさん は口が悪いのでむかつくならスルーすればよろしい。

書込番号：5347987

[TAILTAIL3]

普通に考えて、全くメリットはないですね。
940(3.2Ghz)→945(3.4Ghz)

その差、定格クロックで言うと、0.2Ghz・・・6-7%のクロック上昇
のために2万円を出すのはちょっとお勧めできません。
メモリ搭載量やHDD、VGA(グラフィック)性能がわかりませんが、

ゲーム重視なら2万円で、Geforce7600GTクラスを導入
メモリなら、1GBx2に増設
HDDならより容量の多いものを
またはそこそこ良い、TVチューナー・キャプチャなんていうのも
面白いかもしれません

こういった増設のほうが2万円の使い道としては有益ですよ？
現実、940→945の換装は、90%お勧めできません。
あとの10%は・・・ご自身の納得と満足次第ですね。

書込番号：5347997

[ナミエ77]

性能アップという目的であればお勧めできませんが、
アイドル時の消費電力を削減するという目的なら意味があると
思います。
私は4月末に購入したPenD-940を使用しており、EISTが使えません。
そのためアイドル時でも消費電力が比較的高いとされています。
ちなみにそのアイドル時の消費電力を測定した結果は、だいたい
115〜118Wくらいでして、グラフィックボード(ATI-FireGL-3100)
を考慮しないとさらに10W近く低いものと思います。
8月号の日経WinPCにもPenD-940の測定結果が載っていましたが、
確か106Wとかでした(グラフィックボードなし)。

PenD-945はEISTが機能しますので、これよりさらに電力
(アイドル時)が低下すると思いますが、どれほど低下するかは
私もわかりません。
10W以上低下するというのであればいいんですけど。

書込番号：5348289

[動画苦戦中]

VTがなくなる（これは違ってたらすみません）
EISTが使えるようになる
200Mのクロックアップ

このような変更点に2万を投資する価値があるかどうかですね。私ならC2Dの様子をうかがう意味
でもやめときます（といいつつサブのセレD331からD960へ変更を視野にいれてますが）

書込番号：5348352

[別れの律動]

メリットは無いと思いますけどね。
まず、B1→C1でEISTに、対応したとしても、それほど大きいものではないでしょう。
低電圧化すれば、同じくらいの効果は得られるのではないでしょうか？
積極的には薦めませんが、OCする手もあります。

また、サーマルスペックがPenD 940 68.6℃からPenD945 63.4℃に下がりますので、消費電力が下がっても、温度上限も5度下がるので、冷却のしやすさでは、変わらないか、悪化する可能性もあります。

VTがなくなるのは間違いないと思います。

書込番号：5349762

[ラストムーン]

逆に聞きたいな
パフォーマンスアップがどの位あったら交換したいの？

書込番号：5350105