Core soloの性能

Question

最近Core solo　T1300(1.66Ghz)搭載のノートPCを買いましたがCereron MやPentium Mとの違いは何なんでしょう？

同クロックだとどれが処理能力は上ですかね？
一応Windows Vista Capable PCとなっていますが、このスペックで将来大丈夫かちょっと不安です。

mega180 · Answer

マイクロソフトが示すWindows Vista Capable PCの要件は・メモリ 512 Mバイト以上搭載 ・DirectX 9.0対応のグラフィックスハードウェア搭載 ・最新のCPU搭載 ・（発売メーカーが）Windows Vista発売後、順次必要なハードウェアドライバを提供することだそうなので、最低限動くという保障でしかない。Vistaの目玉「エアロ」は現行のノートPCのグラフィックス能力では厳しいんと違うかな。MicrosoftではVista RC1のダウンロードサービスをやってるんで、試してみるのが一番では？ttp://www.microsoft.com/windowsvista/ja-jp/preview.mspxうまくいかなかったらリカバリーすればオケ。デュアルブートという方法もある。因みに、家のデスクトップPCではRadeon9250クラスは「エアロ」が×、9550クラス以上で動作しました。我が家のP3-1.2GHz富士通ノートの液晶が赤くなってきたので買い替えを考えているが、VistaプリインストールノートPCを買う予定。余計な心配したくないもんで（m(__)m）

きこり · Answer

Celeron Mの400番台とCoe Soloは内容的には同じもの。処理能力と消費電力が違う。Celeron Mの300番台とPentium Mは内容的に同じもの。処理能力と消費電力が違う。同一クロックでの処理能力だとCore Solo > Celeron M 400 > Pentium M > Celeron M 300の順じゃないかと思う。Windows Vistaは、Editionによりさまざま。それに企業などからの要求でWindows 2000やWindows XPと互換のUIが付いていますから、それを使えばWindows XPと処理の速さはほぼ変わらないはず。視覚効果で人によっては不要と思う処理をしているだけで、視覚効果を切ればしている内容はほぼ同じです。

別れの律動 · Answer

6F=Core2（Core MicroArchitecture=MA）6E=Core（BaniasMA）6D=Pentium M（BaniasMA）Core solo　T1300は6E8だから、CoreDuoのシングルコア版ですね。CeleronMに関しては、きこりさんにあるとおり6Eと6Dが混じっています。Pentium MとCoreの違いについては、こちらを参照。http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/08/26/idf1/http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0906/kaigai209.htm＞一応Windows Vista Capable PCとなっていますが、このスペックで将来大丈夫かちょっと不安です。CPUに関しては、現在流通しているCPUのほとんどは大丈夫でしょう。問題はすでにレスにあるとおり、グラフィックス能力です。なぜこれが問題になるかというと、Vistaでは、AeroGlassを快適に動かすためには、現在のミッドロークラスのGraphics能力を要求しているため。XPまでは、3Dgameでもやらない限り、高いGraphics能力は必須ではなかったため、メーカーがコストかけてこなかったし、ユーザーも注意を払ってこなかった経緯があります。それで、Vista登場を前にして、Graphics能力が必要だーって騒いでいるわけ。オフにすれば良いのだろうが、AeroGlassはVista最大の売りだからねえ。

『Core soloの性能』のクチコミ掲示板

Core Solo U1300 バルク