『Q6600かE6850で迷っています。』のクチコミ掲示板

[★フェニックス★]

初めて、自作パソコンに挑戦しようと思っています。
使用目的は、最近購入したフルＨＤビデオカメラの編集を主に考えています。
ビデオ編集には、どちらが最適でしょうか！？
また、定期的なバージョンアップが出来ないので、この構成で問題がないかアドバイスお願いします。
予算は１３万円を考えています。

CPU:Core2 Duo Q6600かE6850
Memory:DDR2-800-1GB×2
MotherB.:P5B Deluxe
VideoC.:ASUS EN7600GS silent/HTD(PCIExp 256MB)
HDD:HDT725032VLA360(320G SATA300 7200)日立IBM
電源:LIBERTY ELT500AWT
ケース:SOLO W/O PSU(電源なし)ANTEC

書込番号：6589170

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

使うソフトによると思います。

クアッドに最適化されたソフトならQ6600
そうでなければ、高クロックなE6850

平凡なレスで面白くないな。

書込番号：6589207

[ぽんた5923]

私もＨＤビデオ編集のためのＰＣ環境を準備中です。
とは言ってもまずはフルＨＤ対応の液晶テレビが先ですけど。
今まではＳＤのビデオ編集をず〜とやっていました。

さてご質問の件ですが、使用する（あるいは使用する予定の）ソフトが対応しているか否かによると思います。

T-ZONE PC DIY SHOP のPOPに対応ソフトが掲示されていますよ。

実際に使ってみないとどの程度有効なのか分かりませんが、主だった動画編集ソフトやエンコードソフトはクアッドに対応してるみたいですね。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070728/image/kquadg1.html

書込番号：6589336

[★フェニックス★]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん・ぽんた5923さん早速のレスありがとうございます。
ソフトの問題なんですね。
ん〜余計迷ってしまうなぁ・・・。

書込番号：6589546

[☆まっきー☆]

実際にエンコードの比較をしました。
参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6558385/

書込番号：6589716

[新しもの好き60男]

現在はまだ4ｺｱが活躍するｿﾌﾄは少ないようですが、今後は増えることはあっても減ることはないと思います。
PC関連は一度増えだすと加速度がついて増えだします。
価格が同程度ですので、先をみればQ6600の方がお奨めです。
実際に3DMARK06で比較ﾃｽﾄしてみましたので参考にしてください。
ﾋﾞﾃﾞｵﾎﾞｰﾄﾞ8800GTS320MB、ﾒﾓﾘ4GB、P35KPremium、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｰ1280×1024、定格で
3DMARK06BASIC1.02ｽｺｱ
Q6600:9249、E6850:8800、E6600:8283
同CPUｽｺｱ
Q6600:3496、E6850:2632、E6600:2056
Q6600とE6850の差はE6850とE6600の差と同じ位になっています。

書込番号：6591024

[★フェニックス★]

☆まっきー☆さん・新しもの好き60男さん　レスありがとうございます。

Q6600の方が先の事を考えると、良いみたいですね。
まだ、対応ソフトが少ないのが残念ですが・・。

書込番号：6591205

[kuntya]

σ(ﾟ∀ﾟ ∬もQ6600を推します。
使用用途から言って全体的にエンコードはコアが多いほうが有利かと・・・。
ただ、ソフトが対応していないと意味ないですが＾＾；

書込番号：6595507

[ASUS1765]

4スレッド対応ソフトならQ6600でしょう。
そうでないならE6850でいいんじゃないですか？

4コアなんてそうそうつかい0こなせるものじゃないですよ

書込番号：6595515

[★フェニックス★]

kuntyaさん・ASUS1765さん レスありがとうございます。

Q6600にしようと思いますが、初めての自作する人にとって4コアを使いこなすのは難しいものですか！？

書込番号：6596479

[イザール]

★フェニックス★さん＞

横レス入れちゃいます。

＞初めての自作する人にとって4コアを使いこなすのは難しいものですか！？

初めてでなくても4コアフル回転させるのは難しいと思います。
2本しかエンコードするものがなければ、2コアしかフル稼働しません。それなら高クロックのデュアルコアのほうが早く処理できます。
10本もあれば、クアッドコアのほうがおそらく早くすむでしょうが、それでも最後あたりは1〜3個のコアしか使われない時間が生じます。

ラフな言い方になりますが、大量にエンコードネタがある人はQ6600を、DVD作成程度の人はE6850を選ぶとよい、という切り分けはアリだと思います。

書込番号：6597155

[★フェニックス★]

イザールさん レスありがとうございます。

とても貴重な意見です。
いろいろ悩んだんですが、Q6600にしようと思います。

Q6600とP5B Deluxeは決めたんですが、他のパーツは良さそうな物を
ピックアップした形です。
これは良い・こっちのほうがいいよ、と言うアドバイスを
宜しくお願いします。

書込番号：6598228

[あぃる]

編集してどこに戻す（出力）んですか？
miniDV？BD？HD？
ノンリニア編集でHDDは２台以上のほうがよかったのは、過去のこと？
BDが安くなるまで、eSATAで保管するというのは。。。

書込番号：6598879

[イザール]

＞フルＨＤビデオカメラの編集

となると、320GBx1台ではとても無理でしょう。
それも、SATAx2台でRAID構成にすれば、データの読み書きが劇的に速くなり、編集もスムーズになります。
ただ、RAIDにすると故障リスクが高くなりますので、USBかeSATAの外付けHDDを別途要して保存用にするとよいでしょう。

私の構成は、
SATAx1:OSと各種データ
SATAx1:作業用
SATAx2(RAID):キャプチャ＆作業用
USB:データ保存用
LANDISK:データバックアップ兼DLNAによるTV再生用
いずれも1台500GBのものです。

ご参考まで。

書込番号：6599483

[★フェニックス★]

あぃるさん・イザールさん レスありがとうございます。

＞編集してどこに戻す（出力）んですか？
BDがまだ高いので、今のところHDDを考えています。

＞320GBx1台ではとても無理でしょう。
320だけでは、厳しいですよね(T_T)
BDが安くなればいいのに・・・。

＞RAID構成にすれば
故障がなければ、助かるんですけどね。
バックアップは、絶対に必要ですね！！

書込番号：6602430