少し前に、質問したものです

Question

少し前にCore 2 Quad Q6700　26,800円！？送料無料！？に飛びついて注文して、お店意に在庫がないと言われたものです。それからは、30,000前後では、Q6700を購入する気持ちがなえてしまい、購入CPUを迷っている状態です。08/05/10　AM3：00現在価格Core 2 Quad Q6700 BOX 最安価格（税込）: \29,969Core 2 Duo E8400 BOX 最安価格（税込）: \21,938　Core 2 Duo E7200 BOX 最安価格（税込）: \14,869Core 2 Quad Q6600 BOX 最安価格（税込）: \24,880この素人に、救いの手をいただけませんか？使用環境　CPU:E6300(今後もOCで使用予定)M/B: GA-G31M-S2L(BIOS　F4)メモリ:4GB（DDR2 800MHz　2GBx2）ＯＳ：Windows Vista 64bitNVIDIA GeForce 8500 GT基本は、エンコード、office、たまに3Dゲームおもにエンコードや動画（GYAOなどのストリーミング含む）に使用しています。将来的には、HDP725050GLA360を4～5台使用してRAID1+0もしくは0+1にしてホットスペアもつけれたらいいなと思っています。最初に、CPUを変更して全体の速度を上げるM/Bを変更しメモリの増設RAIDを構成HDDは極力パーティションをきらずに、きる場合は各種TEMPファイル専用置き場としてパーティション構成をしようと考えています。・あれはこうしろ、・それならこの方がいい・俺だったらこうするというご意見や、・CPUはこれがいい・ビデオカードこれ・RAIDならこうしないと・こうしたらこんなこともできるご意見がございましたら、「素人があまえるな」というような内容のご意見でも何でも結構ですので、お待ちしております。

がんこなオーク · Answer

夏ころにＥ８６００が出て価格は今の８５００の値段に設定されるので（実勢価格は出てみないとわかりませんが）現在の物はまた安くなりそうですよね　まぁ待っていたら一生買えませんがｗ

Tomba_555 · Answer

Q6600で良いでしょう。そんなに変わらいよ、ＯＣするなら。とりあえず、エンコするならクアッド。グタグタ言ってないで、まずは買ってみて試してみたら良く判る。次の段階はマザー、RAID前提ならRAID機能ないからRAIDカードが必要だが安価なもので、４ポート以上は皆無で大抵２ポートまであることには、あるのですが、PCIスロット用だったりするので理論上、133MB/Secで頭打ち、つまり速度が出ない。マザーを、ICH9Rが載っていて、安価なもの、P5K-E等に換える方が全体的に安心だし、良いでしょう。とりあえず、CPU換装、余裕ができたらマザー。

きこり · Answer

再質問ならそこで続ける。迷っているなら現状維持する。

むぎ茶１００％ · Answer

3万前後では買う気しないってあの値段はドル為替の影響で安くできただけだと思うけど
３万で買う気しなければ１年は買えないんじゃない？
で、１年後にはまた新しいの出てこの値段では買えないって
一生買えずにいそうですね。

とりあえず俺は予約したQ6700がきたのでこれから換装してきますけど。

ns.at · Answer

Q9450できまり

ぴろぴろあき · Answer

こんばんは＾＾アドバイスになるかわかりませんが、困っているようなので役に立てればと思い書き込みをしました。自分はQ6600かQ6700かでかなり悩みました。・・・・結果は、Q6700です。理由は、OC時の電気代が少ないかもしれないから・・・という情報を聞いたから。あとは、値段の高い方がいいのかもしれない・・・・という根拠のないただの感情ですかね。買ったあとに後悔をしたくないと思い、そのためになら\5000高くてもQ6700の方がいいかなという保守的な考えの結果かもしれません。エンコードメインならクアッドコアが良いと思います。これは、ある程度の根拠あるアドバイスです。だとすると、Q6600かQ6700に絞られてきますよね。自分は、エンコードしたことないのにクアッドにしました。自作が趣味ではなく必要に迫られてという環境だからだと思います。長く通用しそうなCPUということを重要視たからでしょうか。この価格コムを久しぶりに見て、デュアルやクアッドがあることに驚きました。そのような方には長持ちするCPUがよいのではないでしょうか。パソコンという環境は、目的のためにあるシステムだと思っています。・・・・わかりにくくてごめんなさい。

ブラックトレノ · Answer

私はどうも、Quadは、どうも好きになれないなー。使う用途にも、よるのでしょうが、結局Q9450はヨメさんのパソコン行きになったし、Q6700は、下の息子のパソコンゆきですよ。私は、E8500使ってます。Q9450なんか、待って待って、待ちくたびれて買ったぐらいなのに、たいしたことないなーって印象です。OCは、基本的にしない人間だからかもしれませんが.....、REID0は、絶大な効果があったような気がします。高クロックのほうが、シャキンと動く感じですねー。確かにエンコードはQuadは、バツグンに早いですよ。しかし、エンコードばかりするわけじゃないし....（ヨメさんは、エンコードばかりしてます。）わたしは、E8500かE8400で組んでREID0で使うことをすすめますね。今は、E8600を心待ちにしている現状です。時代に逆行してますかねー。

書込番号：7798187

0点

やぁ（´･ω・｀）ノ · Answer

いきなりですが、私はQ6600を3GHzで常用してます。ゲーム等でPCに負荷を掛けることがほとんどないせいもあり、未だに熱暴走などはありません。それなりにいいクーラーを載せていることもあるでしょうけど。一応、クアッドの威力に満足してます。ただ、今思えば、やっぱり45nmシリーズのリリースを待てばよかったと思います。何よりQ6000番台よか発熱がダントツで少ないし、消費電力もそうだし、性能は…まあ互角でしょうか。使ったことがないのでどうとも言いがたいですが。とにかく、新規購入なら迷わずクアッド、かつ(OCするしないに関らず)Q9000番台を推しておきます。どうしても65nmでいくなら、ぴろぴろあきさんの仰る通り保険の意味も込めQ6700でしょう。石の信頼度が違いますから。ところで、VistaはVistaで面白くていいと思いますが(実際私もVistaですが、グラボに自信があるならむしろ有利です)、64bit版買って後悔はしないようにしてくださいな。

鱚みー · Answer

＞HDDが24台搭載されたファイルサーバ(HDDはSeagate製)で＞調子がおかしくなり業務用ファイルサーバと自宅環境を同レベルで考えるのは、ナーバスになり過ぎだと思いますよ。15000回転(?)でブン回してるハードディスクの不安定さをそのまま自宅で嘆いてもしょうがないのでは？よくストライピングは危険だと言われますが、「一台破損でデータがパー」は、一台構成でもRAID0構成でもリスクは同じだと考える人間です（異論はあるでしょうが）。

コーナリングの鬼伝説 の Ｉ · Answer

私は　Ｑ６７００は　いまひとつ　...........　ですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Q6700の情報	6	2010/05/02 10:16:23
TDPについて	2	2008/12/09 22:52:56
CPU交換に関して	4	2008/11/24 5:59:39
基本的な事でしょうが…	10	2008/09/21 1:38:34
スピードについて	3	2008/09/07 8:34:07
CPUについて	4	2008/08/25 23:17:51
今度始めての自作予定です	45	2008/08/30 20:29:37
基本的なことですが・・・教えてください	4	2008/06/21 0:38:13
クアッドの実力とは	3	2008/05/18 21:39:49
オーバークロック　FSB耐性　マザーの違い？	25	2008/05/17 21:13:24

『少し前に、質問したものです』のクチコミ掲示板

Core 2 Quad Q6700 BOX