『3500+かX２ 3800+』のクチコミ掲示板

[高橋 涼介]

初めまして、PC初心者です。
最近PCが壊れたので、新しいPCをと考えているんですけど、（ネットでBTOを買う予定。）X2 3800か3500〜3700どっちにしようか迷ってます。
使用用途は、インターネット・メール・動画・音楽・ゲームをします。
色々教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：4418076

[デコ一]

一般的にはながら作業をするならX2のほうが断然よいです。
ゲーム重視でなら3500や3700の方がクロック差があるぶん有利ですが
私は3500から4400に換装しましたが3500のときにあった引っかかり感が
なくなりましたよ。

書込番号：4418385

[��]

私もデコ一さん同様、Athlon64 X2（以下X2）3800+の方がお勧めですね。動作クロックがAthlon64(以下A64）の3500〜3700＋より遅いですが、なんて言うかX2には粘りがあります。

マルチスレッドに対応していないソフトの場合X2 3800+の方がA64 3500+より処理が遅いですが、X2の場合一つのソフトでCPUを100％使っても、バックにまだCPU使用率0％のCPUが控えてい感じなので、他の作業も突っかかり無く作業が出来ます。要するにX2の場合、3DGAMEをしながら後ろで動画エンコードが進んでいる、と言う今までではデュアルCPUシステム、HTT以外では考えられなかった事が出来ます。
私も、動画エンコードとGAMEをしますが、GAMEをやっていたらいつの間にかエンコードが終わっていると言う感じです。
結論は、動画編集、GAMEをヘビーに使ったり、同時に行わないならA64 3500+。同時に処理するならX2 3800+がお勧めです。

名前にちなんでエンジン特性で表現すると、A64 3700+エンジンはピーク時のパワーは300ps/6500rpm 最大トルク30kgm/5000rpm だがピーキーである。対してX2 3800+エンジンはピーク時のパワー280ps/6000rpm 最大トルク45kgm/3000rpm はA64 3500+,3700+エンジンに馬力は少し劣るものの、低回転時からトルクがフラットでとても扱いやすいエンジンに仕上がっていて、どんな路面状況でも安定した吹け上がりを得る事が出来ます　って感じでしょうか^^;　エンジンで表現するのは大変だ；

書込番号：4418487

[名も無き放浪者]

＞3500のときにあった引っかかり感が・・・・

むしろ4400+のメイン機を弄った後に3500+で組みなおしたキャプ機を弄ると
その引っかかりってのを明確に感じますね。
１プロセスでパスワード解析ソフトを回しつつ、何かやってもひっかかりというのを感じないX2はやはり良いですね。

書込番号：4418779

[Ｗ３００Ｂ]

＞3500+かX２ 3800+
　どうせなら、3500+と同クロックで、最近価格が下がってきた、
×2 4200+がいいのではないでしょうか？

書込番号：4420353

[13B REW]

+200Mhzだけで、約15000円って納得できない。（まあ、8000円までなら、考えるけど・・・）

その選択肢は、妥当ではないと思われますが・・・

書込番号：4420717

[13B REW]

訂正です。

誤

+200Mhzだけで、約15000円って納得できない。

正

+200Mhzだけで、役15000円の差額って、納得できない。

と、訂正させていただきます。

書込番号：4420723

[高橋 涼介]

色々ありがとうございます。
ゲームが多分メインなのでどうかなって考えてます。シムズ２なんですけどどうなんでしょうか？質問と文章が下手糞ですみません。

書込番号：4420923

[あちゅろん]

>使用用途は、インターネット・メール・動画・音楽・ゲームをします。
>シムズ２なんですけどどうなんでしょうか？

つまり、ゲーム主体のなんでもマシンってことですネ！
XP2500+ と 9800Pro の組み合わせで、快適でしたのでご心配なく。

予算と、今後のゲームプランで、選択を。
Athlon 64 3500+ Socket939
GeForce 6600 GT 以上（ここにお金をかけます）
PC3200 512MB ×2
Win XP sp2
で、よくなくって？

書込番号：4422572

[藤見環]

WindowsのタスクマネージャーやアプリでCPU占有率を変えられるソフトがありますが、それを使えば同じことなのではないでしょうか？あとは価格分の性能差ってことなんでしょうけど、X2の場合は２つ以上の処理（一つは頂点処理）をさせないと片方のCPUを使わない分もったいないことになってしまいまね。

書込番号：4426314

[名も無き放浪者]

＞X2の場合は２つ以上の処理（一つは頂点処理）をさせないと
＞片方のCPUを使わない分もったいないことになって

DualCoreを考えた場合に陥りやすい思い込みだと思いますね。
では、
・１プロセスでなんか（パス解析・ＵＤ・エンコなど）を常に回してる人は
　DualCoreを使っているメリットは本当にあるのか、
　本当に使いこなしてるといえるのか

これは論理Dualのハイパースレッティングにもいえる事です。
よーく考えてみてください。
実際に使ってみると重いプロセスを平行して動かすのが容易なこと
以外にメリットを実感できるはずです。
＃もっとも、それが投資に見合うかどうかは利用者次第

書込番号：4428960