『久しぶりにAMD』のクチコミ掲示板

[しゅうじ＋]

こんにちは。
先日久しぶりにこのＣＰＵで組んだので簡単なレポートを。
以前はＥ６４２０をＤＦＩのＰー９６５Ｓで動かしていましたが元々ＡＭＤ一筋だったので最近の値下げとマザーとのセット購入での更に値引きに悪い虫が出まして今まで使っていたＣＰＵとマザーを友人に売りこちらのＣＰＵとマザーはＭ２ＮーＥを購入しました。
まだ本格的には使っていませんがなかなか良いです。
ベンチなどではインテル圧勝などと雑誌には書いてありますがベンチがすべてではないなぁ〜と思いました。
感覚ではありますが以前よりキビキビ動く感じがして良いです。
後日詳しくレポートさせていただきますがＡＭＤには頑張って欲しいですね。

書込番号：6500089

[ニョンちん。]

Athlon64X2 5200+＜≒Core2 Duo E6420≒＜Athlon64X2 5600+ベンチでもこんな感じのスコアだからそうじゃない。

Core2シリーズの魅力は、オーバークロックでしょう。定格だとAthlon64X2はコストパフォーマンスいいでしょう。特にAthlon64X2 5600+、Athlon64X2 3800+、Athlon64X2 3600+とかかな。

書込番号：6500524

[RADEGON]

しゅうじ＋さん こんばんわ。

ベンチだけが全てじゃない…全く同感ですね。

自分も久しぶりにTForce6100-939とOpteron150を引っ張り出して来てNVRAIDやってみましたが、パイなら変態マザー＆Celeron420＠2.13GHzに負けます。

でも、なんつーか…このキビキビ感はAMDならでは？って感じですね。
AMDもっとがんばってもらいたいですね！

書込番号：6500549

[しゅうじ＋]

RADEGONさんこんばんは。

パイの場合（104万）E6420は24秒
×2 5600+は30秒

だけどこのキビキビ感は気持ちいいですよね！

今まで自分がいかに雑誌やメディアに
踊らされてたがわかりました。
雑誌やメディアの情報はほどほどに参考にして
自分の好きな物を買うのが1番ですね（笑）

確かにCore2Duoはすごいと思うけど
何かマザーも妙に価格が高いし・・・。

ホント貧乏人の見方AMDに頑張ってもらいたいですね！

書込番号：6500993

[ニョンちん。]

すまん・・・ベンチ貼ったつもりでした。早くPhenomがでてもっと安くなることを期待！

X-bit Athlon64X2とCore2 DuoおまけPentiumD
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualcore-roundup.html

書込番号：6501055

[しゅうじ＋]

ニョンちんさんこんばんは。

ベンチとても参考になりました。
Athlon64×2も雑誌なので書かれているほど
悪くないみたいですね！

Phenom楽しみですね！！

書込番号：6501082

[別れの律動]

正直言いますとPhenomにはあまり期待はしていません。
今のところDualCoreは最高クロック2.7GHzで、6000+よりクロックが下がる上に、おそらく高値になるでしょう。

まあ、エンコードのようなベンチマークは爆速になるだろうから（あれ？）、数字は取ると思います、ハイ。
でも全体的な使用感は低下するんじゃないかな？

書込番号：6501268

[ニョンちん。]

ほらAMDがPhenom出さないと、IntelもPenrynも高価になっちゃうし、それがミドルレンジのCPU価格にも影響するしね。性能で競争できるのか？という期待感かな。

書込番号：6501366

[別れの律動]

AMDがそれなりに対抗すれば、Intelが本気を出すでしょうから、そういう意味では、期待していますけど。

書込番号：6501507

[いちごほしいかも・・・]

元々AMD派なんで早いとこ戻りたいんですが（苦笑
出す出す詐欺さえ何とかなれば・・・・

書込番号：6501543

[最近毛が抜けてきた!!!]

兄貴は今年の後半には必ずって言ってますけどね〜

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070630/etc_exp2k.html

大丈夫なんでしょうか？？

書込番号：6501819

[別れの律動]

今年中に出す予定だった、PhenomFX FX-80が、来年に遅らせる方向で動いているらしい。
FX-91、FX-90、FX-80いずれも来年になる。

そのほか、今年中に出るといわれているのは、以下の3機種。

Phenomx4　GP-7100,GP-7000
PhenomX2 GS-6550

ただ、予定通り発表されるかどうかは、予断を許さないだろう。
また、発表したからと言って、すぐには出てこないから、今年中に店頭に並ぶのは 、絶望的と言っていいだろう。

書込番号：6506395

[ZUUL]

こちらも久しぶりにAMDマシンをアップグレードしました。
AMDマシンはコストパフォーマンス優先という路線でやってます。
中古のA64X2 4800+ 65W版を割安でゲットして、
メモリは DDR667がこのCPUでの標準メモリクロック 314MHz、
レイテンシーを4-4-4で動きますね。5800MB/s出ます。
やっぱりA64はメモリが速い・・これが「キビキビ感」でしょうか。

書込番号：6507288

[あほまじん]

CPUのキャッシュメモリがいかに大きくなろうが
外部メモリとのアクセスは頻繁に起こるのでメモリレイテンシの
貢献度が実感できてるのかもしれませんね。

クアッドコア化に伴うマルチスレッド処理の本格化も始まるでしょうし
マイクロソフトなどのOSや規格、各ソフトメーカーの対応等の
動向にも注目ですね。４コアあっても使わなきゃ意味がないしｗ

書込番号：6507908

[orange]

実アプリではCore2Duoは意外と遅いです、私も驚いています。
実は2ヶ月前からPC3台でGrid計算を寄付しています。World Community Gridという所が募集しているボランティアです。
　　　http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
3台とも全く同じ設定でCPUを100%使用するように指定すると、ちょうど１CPU分をまるまる計算に使います。これで24時間連続計算をしています。計算量はポイントで表示されます。するとCore2Duoは見かけよりもポイントが増えません。例えばここ5日間のポイント合計を比較します（5日*24時間=120時間連続計算）
　C2D E6600(OC 2880MHz)　4647ポイント　（パイ19秒、Memtest86+ 3881）
　64 X2-4600 定格　　　　4920ポイント　（パイ35秒前後だったと思う、 Memtest86+ 3625）
　64 X2-5000 定格　　　　4874ポイント　（　　　　Memtest86+ 3293）

不思議なことに C2D E6600をオーバークロックしているにもかかわらず計算量はAthlon 64 X2 4600にも負けてします。64X2-5000はメモリーが遅いため（これだけバルク4枚で2枚と2枚のメーカーが違うためにメモリーが遅くなっている。来週有名メモリーに変更します。MBは共にM2N-E）X2-4600にも負けてしまう。PCの条件は似たりよったりです。メモリーは全てDDR2-800 1GB*4枚です。
このGrid計算は本物の計算ですから、データはキャッシュに収まらず、主メモリーへのアクセスが多いのだと推測しています。
Grid計算はバックグラウンドで実施されますので、PCを使うアプリケーションの影響を受けます。C2DのPCは使用時間が長い（平均5時間）、他の2台は平均1時間です。処理内容は3台とも同じアプリケーションであり、CPU はそれほど使いません。　このような点を考慮しても、C2Dは速いとは言えません。

書込番号：6534266

[いちごほしいかも・・・]

だーかーら、すべての処理が得意なCPUなんて存在しないってば。Gridで速くても、3Dゲームでは負ける。得意な物もそうでないのもある。

その事例をもって速いとは言えないなんてとても言えない。短絡的すぎる。
もう語り尽くされたこと。一年近く前に。

書込番号：6535317

[別れの律動]

＞このGrid計算は本物の計算ですから、データはキャッシュに収まらず、主メモリーへのアクセスが多いのだと推測しています。

これと同じ手法で、AMD K10はXeonより50％早いというキャンペーンを張っていたが、これは、メモリインテンシブなSpec_FPの話で、実際の性能はそれ程でもない（10〜15％程度ではないかという推測も）、という話も出てますね。


特定状況で、何％早いとか言ってると、見誤りますね。

書込番号：6535820