『Raid0の体感速度とリスクについて』のクチコミ掲示板

先日、同様な質問をさせていただきました。いろいろな、ご意見を総合すると、Raid0ってどれくらい早く感じるかが疑問と、データをこのRaid0上に置くことは危険な感じを受けます。
　よく、雑誌でWindowsのシステムを高速HDDにおくと速くなるという話を聞いて、Raid0組んで、これをブートドライブにしようと考えていますが、この体感速度効果とリスク（Raid0って壊れやすいの？という疑問）について経験のある人たちのご意見をもう少し聞かせてほしいと思います。
　具体的システム案として、Raid0上で、WindowsXP HomeをCドライブとしブートドライブとし、同Raid0上にDドライブをつくり、これをデータドライブにするつもりです。さらに、IDEのHDD上にEドライブに、テンポラリデータ領域及び、ページファイルを格納し、同IDEの上にFドライブとしてバックアップドライブをつくり、Raid0上のデータを定期的にバックアップしておこうと思ってます。
　皆様の経験と失敗談を参考にしたいと思います。ご協力お願いします。
【システム構成】
自作PC（M/B　ASUS　P4P800-Deluxe)
CPU　Pen4 3.0G
Memory 1G
OS WinXP Home
HDD：Maxtor 6Y120P0 ×２台→Raid０（ブートドライブ、データ用）
　もう一台（6Y120P0）→IDE接続（テンポラリ、バックアップ用）

　よろしくお願いします。<m(__)m>

書込番号：2877984

＞テンポラリデータ領域及び、ページファイルを格納し

この意味が良く分かりませんが、

＞Fドライブとしてバックアップドライブをつくり、

であれば、そこそこ良いのでは？

PageFileがcopy出来るのかどうか良く分かりませんが、copyしても意味はないと思います。（Memoryの代わりというかBackUp？なので）

私でしたら、お考えのＥはdataのBackUp。
Ｆは、Docu＆settingの必要FileのBackUp
と分けますが。（私は、もっと細かく分けています。RAIDなんて使っていませんが）

書込番号：2878193

回答有難うございます。
ページングファイルをEドライブに設定するという意味で書いてます…
ただ、やはりRaid0の体感速度ってあまり感じられないような雰囲気を感じてます。それに、リスクも大きそうだし。少し、考える必要ありかと思ってます。

書込番号：2878226

こんばんは
どうせならページングファイルもRaid0ディスク上に作成しては？リスクを気にするのなら諦めればいい

和差？さん、仮想メモリは起動ディスク以外の場所に設定できますよね、きっとその場所についての質問かと思います。

Raid0であればインストール作業等も快速でしょうから思い切って挑戦してみてはいかがでしょうか？データは飛ぶし、起動しなくなるし、毎日機械が愛しくなるくらい手をかけることも。

2台ばかりのストライピングでは実感出来なければとことんスピードにこだわって見てください。レポート楽しみにしていますね。

書込番号：2878608

＞仮想メモリは起動ディスク以外の場所に設定できますよね、
＞きっとその場所についての質問かと思います。

思いもよりませんでした。
確かに別Driveに設定できますが、早くなるのですかねえ？

PageFileって、MainMemoryとaccessしているので、それが作動中は何にせよ遅くなるので、
別Driveにしたからとはいえ、ＣDriveが目一杯作動するような状況は考えずらいのですが？

書込番号：2881047

合奏　さん

後半を読まずに書き込んでしまいました。
＞データは飛ぶし、起動しなくなるし、毎日機械が愛しくなるくらい手をかけることも。
同感です。

書込番号：2881102

[甜]

PFを移動するならRaptorとかはどうでしょうか。
大量に書き込むというより素早くアクセスする方が重要と思いますので。
一時ファイルは、量が少なく消えてもいいものならRAMディスクという手もあります。

書込番号：2881107

容量が必要ないならRaptorにした方が速度は速いですね。
また信頼性も、常時アクセスすることを主眼に作られているので段違いです（SCSIと同等）。
外観でわかるところでもケースが非常に頑丈で重く、基板も厚いものが使われています。

書込番号：2884153