『この商品にするか、HGST(日立IBM)の1TB にするか迷ってます。』のクチコミ掲示板

[koock]

今までSeagateのHDDばかり使っていましたが、この製品を買ってトラブルになりました。
約5〜10分おきにカチャ、カチャコン、カチャコン、というような音がしました。
そこで販売店に訪ねてみると「最近のSeagateはそうなんですよ」とのことで、
そのまま使用して1週間が経ったとき、ディスクユーティリティーのSeagate 1TBの表記が真っ赤になっていて
「このディスクは破損しています。出来る限りのバックアップをとってHDDを交換して下さい。」
と表示されました。
そこで再度販売店の連絡をして返金となった訳ですが、Seagateに疑心感が出来てしまいました。
そこでまた購入しなければいけないのですがHGST(日立IBM)の1TB SATA300 7200と迷っています。
HGST(日立IBM)の1TB SATA300 7200の方が若干高いですし
SeagateはSATA現行最速モデルとなっているのでどちらにするか迷っています。

そこでどなたかに教えて頂きたいのですが、本当に「最近のSeagateはそうなんですよ」なのか？
なぜHGST(日立IBM)の1TB SATA300 7200のほうが若干高いのか？
「SATA現行最速モデル」とはどの程度早いのか？
HGST(日立IBM)を選ぶメリットは何なのか？

すみませんがよろしくお願いします。（ちなみにMac Proを使っています。内蔵HDD4台目、メモリ6GBです）

書込番号：8233675

[Birdeagle]

＞そこでどなたかに教えて頂きたいのですが、本当に「最近のSeagateはそうなんですよ」なのか？

音を実際に聞かせたのか、それとも自分の口でこういう音だって説明したのかにもよる

説明しただけならシーク音と勘違いされてるだけ

＞なぜHGST(日立IBM)の1TB SATA300 7200のほうが若干高いのか？

同じ容量だったら同じ値段なんて法則は市場には適用されない

＞HGST(日立IBM)を選ぶメリットは何なのか？

HGSTのHDDが手に入るってこと

書込番号：8233701

[空気抜き]

こんにちは、koockさん

HDDには当たり外れがある・いつ壊れてもおかしくないので、HGSTにしても同様になるかもしれませんが・・・
SEAGATEには5年間のメーカー保障があるので、SEAGATEが良いと思います。

書込番号：8233734

[FUJIMI-D]

[8233724]と重複する必要はありません　
>「SATA現行最速モデル」とはどの程度早いのか？
とはいえ体感できるわけではないので　気にすることはありません

書込番号：8233735

[koock]

早速レスありがとうございます。


音の説明は口頭で行いました。実際に聞かせなければいけないんですね。


そうですよね。当たり外れはコンピューター製品には付きものですよね。
再度、Seagateにチャレンジしてみる勇気が出てきました。ありがとうございます。


そうですか。体感できる程ではないんですね。また悩みそうです。

書込番号：8233764

[koock]

どなたかSeagateのST31000340AS (1TB SATA300 7200)を使っていて
全く無音（内蔵させる装置にもよるでしょうけれども）だとか
書き込み読み込みの時に少々音がするとか
上記したようにカチャコン、カチャコンとか（読み書きには全く関係せず）

音に関することが気になる方はいらっしゃいますか？（抽象的ですいません）

書込番号：8233800

[R93]

マルチポスト禁止。HDS721010KLA330のは削除依頼出しておくように。

200GBプラッタのHDS721010KLA330と比べるなら、250GBプラッタのこっちの方が速いし、こっちのが価格競争進んでるから安い。
「SATA現行最速モデル」とは言っても「SEAGATEの中では」ってこと。WDやサムスンはもっと速いの出してるし、HGSTの375GBプラッタ物もそろそろ流通し始めるはず。ただし、WDのは高いし、サムソンのは信頼性で不安、HGSTはプラッタ5枚で論外、ということで今のところ選ぶなら自然とSEAGATEになる。

SEAGATEはサーバ用では無敵なんだけど、デスクトップ用は……。長期保証があるのと、故障が多いのとは全くの別問題ということを忘れないように。ブツを新品に交換して貰えても、失われたデータは戻って来ない。
http://www.clevery.co.jp/melma/text/mm306.html

書込番号：8233856

[koock]

>マルチポスト禁止。
知りませんでした。以後気を付けます。

>250GBプラッタのこっちの方が速いし、
これって容量500GBですか？
Time Machine用の500GBで前のデータを消しても容量が足りなくなってしまったので1TBにしようかと……

おっしゃるとうりにSeagateにしてST31000340ASかST31000340NSで考えてみようと思います。

書込番号：8233918

[ディロング]

>これって容量500GBですか
SEAGATEの下から２番目の数字はプラッター数を示してるので、250GX4で1TBですよ。
410Aを７台買って１台が初期不良　現在は７台とも静音で何事もありません。HDDは初期不良結構大目、音が大きいと問題になるみたい・・・

書込番号：8234495

[koock]

皆さん色々ありがとうございます。大変勉強になりました。

「SEAGATEはサーバ用では無敵」ということで（データの方が財産ですし）
ST31000340NSにしてみようと思います。

>ディロングさん
410Aってどのことを指しているのですか？
ググってみたけどわかりませんでした。

書込番号：8234613

[ディロング]

すみませんでした。SEAGATEのST3250410AS (250G SATA300 7200) です。初期不良があってから、７台とも１年間無事に動いてますよ。他にもST3500320AS (500G SATA300 7200) X2台も静かで順調です。ちなみに全て250G/プラッター品です。
NSタイプを買うのであればプラスアルファしてASタイプを２台買って１台バックアップ用のほうがよさそう･･･

書込番号：8234652

[koock]

わざわざレスありがとうございます。
納得しました。

ST31000340ASが約15,000円、ST31000340NSが約22,000円。

悩むところですね。

書込番号：8234706