HDDとSSDの併用

Question

私の場合、CドライブはOS用とアプリ専用に使っておりその他データなどは（マイドキュメントも含む）全て別のHDDに保存しています。
ですから通常はCドライブのファイルやフォルダーを開く、つまり“触る”ことは皆無です。
このような使い方（普段は触らない）ですとアクセスが速いからという理由からSSDをCドライブに使っても殆どそのメリットが活かせないのではないか、という疑問があります。
普段はHDD（Dドライブ）しか触らなくてもシステム（Cドライブ）にSSDを導入して体感的に速いな、と実感できるのもなのでしょうか？
起動だけ速くなってもHDDが遅い（SSDに比べると）わけですからあまり意味が無いな、とも思っていますが、通常の動きはどうなのでしょうか。

ややこしい書き方ですが、要するにSSDとHDDを併用する場合のことですが、そのメリットは活かせることができるのでしょうか？

がんこなオーク · Answer

タカラマツさん　こばは！速さを求める物はＣドライブ（ＳＳＤ）で普段使わないソフトや早くなくてもＯＫな物はＤドライブ（ＨＤＤ）このような使い方をしてますＣにはＯＳとドライバー、ゲーム後ベンチソフトとドライブを選べないものが入ってますがGavotteRamdiskとかもしてるので個別の影響がわかりにくいですがゲームは快適さが増しましたね。

双葉パパ · Answer

ﾀｶﾗﾏﾂさん、こんにちは。僕もいまSSDを使って１台組み直してますが…今はメモリが安いので、32bitOSであれば、メモりを8GB積んで、OS管理外をRAMDISK化してCSのキャッシュに割り当てるほうがコストパフォーマンスはイイっすよ。勿論、起動ドライブをSSDにすれば、それなりの効果はありますが、今のSSDはまだまだ発展途上なので、不安要素もあるし、インテルやサムスン以外はプチフリもあります。

KAZU0002 · Answer

MLCのSSDは寿命が短いと言いますが。そもそも書き込みによって縮む寿命ですので。その辺を意識して、OSやアプリ用に使えば問題はないです。作業領域にするにしても、始終大量の書き込みが発生しなければ、問題ないかと思います。あるHPで、やっとSSDを「壊した」というレポートを読みましたが。終日24時間、特定の領域に書き込みを続けて半年くらいかかっていました。計算上、スペックの7割ほどで壊れていましたが。それでも、壊すことを意識した使い方でも、それだけ保つと言うことです。実用上は問題はないかと。別問題としてプチフリーズがありますが。容量の余分を十分(使用領域の倍以上)とっておくとか、RAID化が効果があるそうですので。64Gくらいのを2台でRAID0にして、そこをOSとアプリに使えば、速度も倍になって、おいしいかと。2.5インチサイズなので、場所も取らず、発熱も低いので、HDのRAID0より敷居が低いです。SANDISKの新製品にも注目していますが、現行ならこれでも十分かな。RAMDISKでPhotoshopですが。RAW現像ということは、4Mピクセルとかの低解像度ではないかと思います。そこまででかい画像となると、仮にあと4G搭載してRAMDISK化しても、足りるかは微妙です(うちでは、3000x2000位の画像をいろいろ弄っていて、4Gの作業領域では不足気味でした)。Photoshop専用という話をするのなら、64bitOSで64bitPhotoshopを…と思います(64bitPhotoshopって、MAC版しかありませんでしたっけ？)。まぁ、4G分のメモリで4000円という価格になっていますので。OSのPageFileなり、使い道はいろいろありますので。買って損する物ではないです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
価格性能比はまぁまぁ	0	2009/10/24 0:02:19
プチフリ祭りじゃぁ～!!	5	2009/07/31 15:58:16
DELL M1330では○	2	2009/05/07 21:46:19
HPmini2140では×	0	2009/04/03 11:53:01
RAID-0でも、実用レベルではないプチフリ	5	2009/05/24 16:05:44
SeagateST3500418ASとこのＳＳＤのＲＡＩＤ0	11	2009/04/09 18:54:41
ThinkPad X22(2662-9DJ)で使えますか？	2	2009/03/11 23:49:47
教えてください＾＾	3	2009/03/10 12:29:10
5980円	3	2009/03/05 11:10:41
相性について	0	2009/02/25 9:47:28

『HDDとSSDの併用』のクチコミ掲示板

SHD-NSUM30G