『正確には違うボードですが』のクチコミ掲示板

Ａ７Ｖ１３３−ＶＭの欄が無かったので、ここに質問です
（違いはＦＳＢが２６６ってだけなので、大差は無いはずです）
これはＶＧＡがオンボードですよね
メモリは何ＭＢなんでしょうか
ＡＳＵＳのＨＰで調べたのですが、解かりませんでした
もし８ＭＢだった場合、ＡＧＰに別のボード（１６ＭＢ）を差したいのですが、
相性がいい、もしくはお奨めのものも教えて欲しいです
Ｍ−ＡＴＸは小さくて好きなんですが、ボードの種類が少なくて残念です…
宜しくお願いします

書込番号：199305

チップセットがProSavage KM133系だと思いますが、これはメインメモリから
ビデオ用のメモリを割り当てます。
BIOSで割り当てますが、自分は使ったことが無いので容量はわかりません。
すいません。

16MBもビデオメモリが必要なのでしたら、ビデオカードは別にお求めに
なることをおすすめします。ビデオ機能統合チップセットのビデオ機能は
それほど高くないのと、メモリを共有する関係でパフォーマンスがあまり
奮いません。

ビデオカードのおすすめ、、、
自分が買うとしたらMatroxかATiのがいいな。
あとはHercules 3D Prophet 4500も興味あったり。
nVidiaはきらいです。

書込番号：199331

>nVidiaはきらいです。

いるんだよな〜メジャーを好まない人って。
こういう人がいるからMatroxなんか低能力のチップでも商売が成り立つのでしょうね。（Matorxの時代はWindows95あたりでとっくに終焉してるのに未だに一番だと思い込んでる人って結構多いよ。＞信者。）

ATIはRageFuryMAXXを例にすると自分とこのチップのドライバもろくに開発できず、Windows2000で動作するドライバがつくれなかったので動作しませんなんていうユーザーのことを全く無視した事もあるので今後の対応OSが心配です。（ATIのドライバの開発力の低さは有名のようです。）

冷静に判断できれば現時点でnVidiaのチップを選択するのが正解です。
というより他に選択肢がないですよね。
nVidiaならWindowsXPが出てもドライバのサポートは期待できるので安心。
安いので良ければTNT2、中程度を望むならMXかな。

書込番号：199450

[ＭＩＦ]

nVIDIAが一人勝ちしているのは
３Ｄ、しかもdirectXに特化されているからで、
OSの分野でマイクロソフトが一人勝ちしていても、
Windowsがパーフェクトではないのと一緒。
２Ｄベースで使用する人は
発色等の画質を優先するでしょう。
そうなればどう考えてもATIやMatroxあたりに
なるでしょう。
すべての人がベンチ至上主義や３Ｄゲームマニア
だと思わないでいただきたい。＞コマンダー88さん

書込番号：199484

ユーザーはより高性能なものをより安価で入手できることを望んでます。
現行ではnVidiaチップが一番バランスがとれていると思います。
ベンチの結果なんていうのは後からついてくるオマケくらいにしか考えてませんけど。＞ベンチ至上主義や３Ｄゲームマニアの方へ。

書込番号：199520

色再現性というか発色の自然さ、正確さで選べばATIや
MATROXもありだと思います。　バランス云々ではnVidiaでしょうが
3Dゲームやらない人で画像を扱う人にはナチュラルでオリジナルに
忠実な発色が重要だと思います。nVidiaは少し中間域の階調再現性が低く
感じられました。　人には様々な価値観があるから
多様な製品が同時に市場に存在しうるということで。

書込番号：199547

＞[199520]コマンダー88さん

MIFさんの指摘に答えてないですね。
安定した４モニタ（以上）の環境を提供してくれれば昨日にでもnVIDIAに乗り換えますよ。
それでなきゃ、i810&i815のオンボードグラフィックで充分だなぁ〜。

書込番号：199551

NVIDIAがこのまま独走してIntelみたいな企業にならなきゃいいな〜。
CPUの分野はたまたまAMDのように優秀なメーカーがいたので進化したけど
AMDがいなきゃ今ごろ動作クロックが500Mhz程度のCPUが最高スペックだったりして。
ビデオカードの分野も競争がすたれないようNVIDIAの独走を止めて下さい。

書込番号：199802

>ユーザーはより高性能なものをより安価で入手できることを望んでます。

　画質も性能だと思いますが。用途次第でいろんな選択肢があり得ると思いますよ。
私も、自分の用途に合ったATi（たまにMatrox）を選んでますけれど。用途によっ
ちゃi815内蔵グラフィックでも十分だし（nico01さんの場合は当てはまらないです
が）、ケースバイケースでしょう。nVIDAしかないなんてナンセンス。nVIDIAのボー
ドが必要な用途があるって言うなら同意しますが（私にゃ関係ないですが）。

　該当のマザーを使っているわけではないですが、私ならRADEON。選択基準は
のぶたかさんと同意見です。

書込番号：199887

家にあった雑誌に、多少参考になりそうなことが書いてあるのを
見つけました、、、

A7VI-VMだとビデオメモリは8/16/32MBのいずれかを選ぶように
なっているそうです＞DOS/V POWER REPORT 2001年4月号
FSB266MHzに対応するか否かしか違いが無いようなので、おそらく
A7V133-VMでも同じになるかと。

自分の書き込みで、場の雰囲気を悪くしてしまってどうもすいません
＞特にnico01さん

書込番号：200246

皆様、貴重な情報ありがとうございました。
じつは今日秋葉に行って調べたのですが、まだＡ７Ｖ１３３−Ｍ(ＶＭは間違いでした、失礼しました）は市販されていませんでした。
もうしばらく待たないと入荷しないようです。
（それ以前に入荷するのかなぁ？）

＞下部さん　わざわざ調べてくださって、ありがとうございました。
どうか気になさらずに、これからも自分のようなヤツを助けてやって下さいね。

書込番号：201048

ＶＩ−ＶＭは確かＡＧＰが載っていなかったと思いますが、どうでしょうか？乗せていないので廉価版になっているという情報をどこかで見ました。

書込番号：260573