『思ったより早い』のクチコミ掲示板

N-Benchなどやってみますと、815＋G400の構成よりわずかに良好な結果が出ました。memtestでもDDRの効果か、SDRAMよりはだいぶアクセススピードが出ているようです。

ほとんど何も追加する必要のないマザーですし、安定していますのでお気に入りです。

しいて言えば、やっぱりAGPは欲しかったし、CPU周りが狭くてPen３のリテールクーラーがつかないのは改善して欲しかったですが・・・。あと、付属品が貧弱でほとんどのハーネス類がオプションというのもどうかと思います。

書込番号：3856641

[はんの木]

AGPを、このM/Bで望むのは無理でしょう。
元々、このM/Bのコンセプトは、
省エネと静音を主に考えたチップセットではないかと。
(私見ですが)

確かに、Socket 370互換ではありますが、
主にC3用で作ったのではと。

書込番号：3859756

[はんの木]

追加です。

Intel 81x系は、もともとやノートPCなど用のチップセットだったかと記憶しています。
その為、メモリも最大で128Mビットチップの512MBまでしか増設出来ない筈ですから。
440BXでは、M/Bによっては1GBまでメモリを増設出来たのに。

それが、82x系の大失敗でパフォーマンスPCまで、81x系でAGPスロットを付け補う事態が
生じましたから。

この時VIAは、Apolloシリーズでは256Mビットチップのメモリ1.5GBまで
使えるチップセットでしたから。
まあ、メモリだけで性能の指針にはならないかも知れませんが。。
しかしSocket7で、ATA66に対応したスーパーサウスブリッヂチップが
使えたメーカーですし。

CLE266チップセットは、C3が作られているので、それ用に新チップセットを
作る必要があったと思います。
メモリの主流がSDRから、DDRメモリに移行して来てましたし。
同時にUSB2.0やATA133などに対応している、最新のサウスチップも必要で
あったのではと。
チップセットメーカーですので。

AGPでハイパフォーマンスを狙わなくても、CPUとのバランスで作っていると思います。
VIAも、C3の性能が3Dゲームなどに適していると思っていないでしょうから。
VGAの性能アップが欲しければ、VIAの別チップセットのM/Bを
買ってくれと言う事でしょうか。

書込番号：3864239