『綺麗な玉ボケの写るレンズが欲しい』のクチコミ掲示板

[hide0808]

ちょっと場違いな質問かも知れませんが、キヤノンユーザーの皆様のご意見が伺いたくて
ここに書き込ませていただきました。

現在、EF50mm F1.4 USM を使用していますが、掲載した写真（玉ボケの部分だけトリミング）
のように、玉ボケが８角形に写ってしまうと云う不満があります。

絞りが９枚の Planar T*1.4/50 や Distagon T*1.4/35　ならどうかなと思うのですが、・・・

絞り羽の偶数・奇数はあまり関係なく、絞り羽の多い方が円に近い丸ボケが得られるの
でしょうか？

綺麗な玉ボケの写るレンズをご紹介いただけませんでしょうか？

ＥＦマウントで、３５〜５０ｍｍの単焦点レンズ　Ｆ値１．４以下
１０万円以内なら嬉しいのですが・・・

書込番号：13821319

[sakurakara]

ボケも色々です。下記ページを見て、好みのボケを探すのもよいでしょう。
私は個人的に、85mmF1.2LIIが好きです。
スレ主様の35〜50の範囲外ですが、ボケは中望遠付近のレンズが面白いと思います。

http://ganref.jp/magazines/index/8/17/357

書込番号：13821503

[Green。]

こんばんは。

私も範囲外ですがEF85mmF1.8か
タムロン90mmマクロをオススメいたします。

書込番号：13821616

[1976号まこっちゃん]

EFではありませんが、シグマ50mmF1.4もきれいな丸ボケしてくれますよ。
ピントリングもMF専用レンズまでとはいきませんが、そこそこいい感じで回ってくれます。

悲しいかな手持ちでは作例がすぐに出てこなかった…(汗)

書込番号：13821803

[やまだごろう]

『絞り羽の偶数・奇数はあまり関係なく、絞り羽の多い方が円に近い丸ボケが得られるのでしょうか？』
ボケの形状は「羽根絞りの形状そのもの」なので、羽根絞りの形状を丸に近づければボケも丸に近くなります。

羽根の枚数を増やせばそれだけ「多角形の角が増える」ので円に近くなることは確かです。安いレンズでは5枚とか6枚であるのに対し、高級なレンズでは9枚とか使っているものもあります。

それ以外に、羽根の形状を直線から曲線にすることで、さらに丸みを帯びさせることもできます。このようにしたものを一般に「円形絞り」と呼びます。
ただしこの場合でも、開放からかなり絞り込んだ状態では、かどかどした形になるのは避けられません。
完全な円形のボケになるのは開放の時以外にはなく、また円に近いボケを得るには開放からせいぜい1〜2段程度までの絞りで使用する以外にありません。

書込番号：13821814

[愛茶（まなてぃ）]

	35/1.4S @F1.4		35/1.4S @F2.8

絞り込むと基本的には絞りの形が反映されちゃいますよね。
だから50mm F2みたいなレンズで口径食が少ないレンズを開放で
撮るとかが理想に近いかもしれません。

50/1.4をF1.4で運用したらだめなんでしょうか。。。
口径食が気になるところでしょうか？

＞ＥＦマウントで、３５〜５０ｍｍの単焦点レンズ　Ｆ値１．４以下

んでF2.5まで絞るんですよね・・・
難易度たけーなｗｗ
中望遠レンズに逃げたいところですね。

手持ちでお勧めなのはAi Nikkor 35mm F1.4S アダプタ経由の開放かなぁ。
これも絞ると角ができますが、開放で口径食がAPS-Cだとあんまりないです。
ただし開放での描写は甘いです。比較用にEF50/1.4も張ってみます。

書込番号：13822145

[愛茶（まなてぃ）]

サムヤンの35mm F1.4もチェックしてみるといいかも。

書込番号：13822183

[影美庵]

こんにちは。

私はキヤノンは使って無く、どんなレンズが適しているかは、全く分かりませんが…。

絞り羽根の多さなら、下記はいかがでしょう。（11枚羽根です。）
ただ、価格も1桁違うようですが…。
50mm：http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/ef-cinemalens/cn-e50t15/index.html
85mm：http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/ef-cinemalens/cn-e85t15/index.html

将来の、憧れのレンズとしてでも、ご検討ください。

書込番号：13822303

[hide0808]

sakurakaraさん
Green。さん
ありがとうございます。
EF100mm IS USM Macro は所有していて、特にボケ具合に
不満は無いので、今回は５０ｍｍ以下を探しています。


1976号まこっちゃんさん
GANREFのサンプル画像を見て、Sigma 50mm F1.4 に興味が
凄く湧いてきました。　どうもありがとございました。


やまだごろうさん
絞り羽の少ないレンズは別にして、枚数だけでは判断できない
みたいですね。　何処かで偶数と奇数の違いについて
読んだような気がしたので、質問させていただきました。
光芒の話だったのかも知れません。


愛茶（まなてぃ）さん
サンプル画像まで掲載していただきありがとうございます。
レンズにも寄るでしょうが、一般論として１，２段絞った
方が良いとしばしば聞きますので、開放で使用することを
躊躇しています。　絞るのは玉ボケのサイズをコントロース
する意味もあって、なかなか何時も開放という訳にはいかないかも？
サムヤンの 35mm F1.4 のご紹介ありがとうございました。
少し調べてみます。


影美庵さん
C300 と同時に発売されたレンズかな？
世の中、高いレンズは色々あるようですが、コシナからも
絞り羽１２枚のレンズが出てますね。

書込番号：13822476

[オミナリオ]

キレイな丸ボケが必要なだけでしたら、いっそ絞りを自作してみてはどうでしょう？

適当な保護フィルタでも買ってきて、フィルタ面に丸く穴を開けた紙をつけるだけです。

星形に切り抜くと、星形のボケになります。

書込番号：13822644

[hide0808]

オミナリオさん、おはようございます。
先日買った、Bokeh Masters Kit 　　http://www.bokehmasterskit.com/
が届きました。　まだ試していませんが、この手もありますね。(^_^)
○でも使えるかも知れませんね。

書込番号：13822715

[マリンスノウ]

＞ただ、価格も1桁違うようですが…。

５９万！　凹○



＞絞りが９枚の Planar T*1.4/50 や Distagon T*1.4/35　ならどうかなと思うのですが、・・・

絞り羽の枚数は、偶数枚より奇数枚の方が光芒の見栄えは良いと思います。
ワタシは円形に拘っていませんが、一般的には円形の方がキレイと言われますね。

＞絞り羽の多い方が円に近い丸ボケが得られるのでしょうか？
多い方が円形に近くはなりますけど、多くても奇数枚に拘りたいワタシです♪


・・・と、言う物の作例が無くてゴメンチャイ！（爆）

書込番号：13824714

[愛茶（まなてぃ）]

私も絞り自作が一番いいように思います。
レンズ前玉位置での絞りが画質的にいいのかはよくしりませんけど。。。
ボケの形はコントロールできると思います。

あるいはボーグが22枚絞りの絞り機構だけ売っていたと思うので
レンズとあわせてニコイチとかに挑戦してみるとか・・・

＞ＥＦマウントで、３５〜５０ｍｍの単焦点レンズ　Ｆ値１．４以下

私も興味があるところです。ロシアレンズでもなんでもいいので
お勧めのコを知ってる人がいれば情報欲しいです。

書込番号：13825273

[オミナリオ]

hide0808さん

Bokeh Masters Kitって初めて知りました。
こんなのもあるんですね〜〜　なかなか手頃な値段ですし面白いかも。


愛茶（まなてぃ）さん

自作は穴のサイズを合わせるのが結構大変ですね。周辺光量落ちたり･･･
試行錯誤するしかないかと（笑）
画質はそんなに落ちる感じはしませんね。もっともそんなにいくつも試した
わけではないですけど＾＾；

エルマー？だったかな？ ライカのスクリューで50/2.8の16枚絞りってあった
ように思います。露玉ならJupiter-9 85/2って有名な16枚絞りがありますね。

ただまあ、そもそもの画質は年代なりなので今更アレかもですが･･･

書込番号：13825360