『リニューアルしてほしい』のクチコミ掲示板

[holorin]

2011/11にこんな情報が出てから、24mm、28mm、35mmはISもついてリニューアルされましたが。。。
http://digicame-info.com/2011/11/ef35mm-f2ef50mm-f18ef85mm-f18.html

正直なところ、ISはなくて今の光学系でもいいからSTMかUSM仕様にしてほしいところです。価格は2万円でもOKです。無理矢理？ISを入れて5万円じゃ困りますが。。。

ニコンは2011年にすでに超音波モーターを積んで、非球面を使って結像性能を上げ、実売2万円弱になっているので。

いや、結像性能は上げなくてもいいのです。実際、そうもいかないでしょうが。

書込番号：15785633

[ケアンパパ]

それなら50mmF1.4USMのスペックに限りなく値段もスペックも近づくと思うのですが・・・
このレンズがこの価格なのは、削れる部分をトコトン削ったレンズだからだと思う。
それこそがこのレンズの存在意義。違いますか(^^?
リニューアルは不要かと・・・

書込番号：15785773

[GALLA]

このレンズは消耗品という感覚でよろしいかと・・・

最近の Canon レンズのリニューアルは値上げの言い訳のように見えます。

書込番号：15785876

[さくら印]

レベルのお高い方がそんな事言っちゃ駄目お( ﾟωﾟ)y-~~

書込番号：15785877

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010010_10501010009_K0000388425_K0000436357&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

撒き餌レンズがなくなりますしF1.4USMがあるので、STMにしないと思います。
40ｍｍで我慢してくださいということかも？

書込番号：15786086

[myushelly]

レンズは難しいですねぇ〜
データだけじゃない部分がありますから・・・
50mmF1.4も悪くないと思うのですけど・・・

私としては40mmパンケーキにキャッシュバックがかかりましたから・・・
現状のままで５千円見当になるといいかなと思ったりしますけど。

ＩＳはあったら便利だけど、なくても楽しめますよね。

書込番号：15786145

[スペクトルム]

例えリニューアルされても、撒き餌レンズと呼ばれているこの価格を維持して欲しいものですね。

書込番号：15788196

[1976号まこっちゃん]

2万円といっても現行から考えると価格が倍になるんですよ。
そう思うとSTMが付いただけじゃ誰も買わないと思います。

タムロンも28-70が24-70VCや新型90mmマクロの価格を見ると、安くて素晴らしい描写のレンズが少なくなってきてますからね…
このレンズだけは現状を維持して欲しいです。

書込番号：15789447

[arenbe]

キヤノンさん、アベノミクス効果にはまだ早いぞ。

みんなの給料が上がってから　ヨ　ロ　シ　ク　！

書込番号：15789453

[holorin]

本題には関係ないけど

うーん、共感される方は少ないようですね。。。


ケアンパパさん

２万円ですから、Ｆ1.4とは競合しないと思いますが。むかしから50ｍｍＦ1.4とＦ1.8（1.7）との関係なんてそんなものではなかったでしょうか。

＞このレンズがこの価格なのは、削れる部分をトコトン削ったレンズだからだと思う。
＞それこそがこのレンズの存在意義。違いますか(^^?

私以外の方がそう思っているとしても、私は違います。レンズの存在意義は写真を撮る道具ということ。現実は写真を撮る機能まで削られてしまっています。ただ、これはフィルムからデジタルになったために明らかになってきたことのようにも思います。


GALLAさん

消耗品では悲しすぎます。
24mm、28mmは実売でリーズナブルな領域ですが、35mmはちょっと高い気がしますね。まあ、実写性能は高いほうだと思いますが。


さくら印さん

レベルは高くないですよ。ちょっと年をくってきただけです。
ところでこのレンズについては、何か触れてはいけないものがあるのでしょうか。


じじかめさん

40ｍｍはいいレンズですね。このクラスで4群6枚なので、かなり奢った設計だと思います。とても優等生ですね。ただ、35mmやこの50mmのほうが私の感性には合っています。


myushellyさん

F1.4もいいと思いますよ。ただ、フィルムでしか使ったことありませんが、F1.8とは出来上がりが違います。F1.4がこのF1.8を包括できるというものではありません。
ISはなくていいですよ。まだ、F1.8のレンズ内ブレ補正は世になかったですよね。あ、ソニーにあったかな。


スペクトルムさん
安ければそれに越したことはありません。ただ、それにはこだわりません。ほしいのはコストパフォーマンスではなく、絶対的なパフォーマンスです。これは、ただ解像度・コントラストが高ければいいというものではありません。


1976号まこっちゃんさん

ニコンは２万円でも、このEF50mmF1.8IIより売れているようです。誰も買わないことはないと思いますし、市場には刺激も必要だと思います。ニコンはそれがうまくいっているのでしょう。


arenbeさん

リニューアルの話は希薄ですし、EF50mmF1.8IIはまだ買えるのですから、いま買えばいいだけのことですね。24mm、28mm、35mmは後の祭りですが。

書込番号：15789832

[TKYNMMK]

超亀レスで済みません。
私は50F1.8のSTM化を支持します。たとえ現在の価格の倍になったとしても許せます。そもそも1万しないので。
でも単純にSTM化も芸がないので、円形絞りは採用してほしいですが。

書込番号：15963164

[holorin]

TKYNMMKさん、ご返答ありがとうございます。

希望は希望ですが、実際そのままSTM化はないでしょうね。すでにニコンのリニューアルがありますから、性能的にニコンに追いつかざるを得ないと思います。その時のコストアップが許されるかというと、それも難しそうです（TKYNMMKさん以外みなさん、反対のようですから）。

そこで、次に考えたのは、EF50mmF2STMという”パンケーキ＋”の小型レンズです。価格は24,000円くらい。EF50mmF1.8IIは併売していただいて結構です。こんなのはいかがでしょう。

いままで気が付かなかったのですが、キヤノンはまだ円形絞りをあまり使っていないんですね。明記されていないだけかも知れませんが。明記されているものは現行品で６本だけでした。

・・・

この四面楚歌状態のなかで共感していただいてうれしいのですが、私が”ナイス”を付けるのは客観性に乏しいので付けません。お許しください。

書込番号：15963604

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

EF50F1.8はSTM化し、各部をもう少し丈夫に作り直し約2万ほど。。。

周辺までしっかりとした描写になれば良いと思います。

逆にEF35F2.0(旧型）を安価に作れても面白いとおもうんです。

書込番号：16069295

[holorin]

maskedriderキンタロスさん、こんばんは。

そうですね。ニコンでできているんだから十分にできることとは思うのですが、このレンズは撒き餌（個人的にはこんな表現は嫌いですが）であり、安くなきゃ価値がない（日本語おかしい？）という方が大勢いらっしゃるようです。

私はコストパフォーマンスよりもパフォーマンスそのものを重視したいですけど（あまりにも高いと買えませんが）。

>逆にEF35F2.0(旧型）を安価に作れても面白いとおもうんです。

たとえば、個人的には28mmF2.8（orF3.2〜F3.5)をパンケーキであればいいなあ、なんて思っています（APS-Cでも使いやすい）。

書込番号：16071141