3種の中ではどれが？

Question

いつもこちらのレンズ板を拝見し、勉強させてもらっています、にく好の八百屋ともうします。現在、EOS50D、タムロンA09を標準ズームレンズとして4歳と2歳の子供　8割、風景　2割で撮影を楽しんでいる初心者です。最近、子供達の動きが素早くなり、A09のAF速度ではピントのあっていない写真が増えてきた様に思います。そこでUSM付きの安価な標準ズームレンズを中古で買い増し検討中なのですが、以下の3本で迷っています。1.EF24-85F3.5-4.5USM2.EF28-135F3.5-5.6IS USM3.EF-S17-85F4-5.6IS USMこちらの掲示板やフォトヒト、GANREF等の作例をみていると、一番描写が良いのは1.の様な気がします。50Dで一番使い勝手が良さそうなのは3.の様な気がしますが（広角側が広い分）今後、フルサイズ機がもっと安価になればフルサイズ機も買い増ししようと思っていますので、出来れば3.は避けたい所です。またA09で撮影していてテレ側がもっと広ければとも思います。こんな無い物ねだりの自分なのですが、皆様に上記レンズの使用感等を伺いたく筆？を取りました。どうぞ宜しくお願い致します。

LR6AA · Accepted Answer

１は現在所有していて２，３は手放しました．フルサイズに28-135とAPS-Cに17-85って同じようなレンズなんですが，APS-Cで使うことを前提に考えると画角が違うので，好きなほうを選ぶとしかいいようがないような・・・多分中古で２万円台を予算とされていると思いますがレンズもフルサイズ乗り換え時に考えたらいいと思いますよ．私は割り切ってAPS-Cに18-55IS　銀塩に24-85で使ってます．予算があれば24-105が最適解だと思いますがAPS-Cに限定して考えたほうがいいように思います．ピントだけの問題ならA09でＡＦに追っかけさせるのやめてマニュアルフォーカスとか置きピンで待ち構えるのもいいかもしれませんね．究極的にはＡＦで追いかけるよりもピント面で狙い撃つ方がいいと思います．＞またA09で撮影していてテレ側がもっと広ければとも思います。28mmでワイド側足りていてテレ側を重視するなら28-135だと思いますが，何を重視するか優先順位を整理されてはと思います．24-85mmですが，ほかの２つと比べて小さくて軽いのが特徴です．ズーム比欲張ってないので画質もいいです．ＩＳいらないとか画角がこれで足りるならオススメしますが，どうなんでしょう？

ホットコーラ · Accepted Answer

にく好の八百屋さん　こんばんは。個人的には１。ただ50Dであれば、やはり使い勝手がよいのは３かと思いますね。私の場合、5Dを購入する際に、EF-Sレンズを全て手放しました。しかし、結局APS-Cもサブ機として使ううちに、ついに再び買う羽目に・・・。APS-C専用レンズはやはり使い勝手がよいので、まあ買って損することはないと思ってます。rifureinさんが挙げておられるシグマの18-125OSなどもよいかもしれませんね。ただ、子供達の複雑な動きを捉えられないのは、レンズのモーターとは別の問題のような気がしますが、どうでしょう？AIサーボAFにも当然限界があるので、USMだったら問題解決できるどうかは疑問ですが・・・。

光る川・・・朝 · Accepted Answer

にく好の八百屋さん＞実はEF24-85に目を付けたのは、光る川・・・朝さんの「L並」の一語が原因です。あらま。言葉は慎重にしないといけませんわね（苦笑）。※この言葉は間違ってませんがね。＞EF24-85とEF-S17-85ではどちらの画質が上でしょうか？24-85です。「クリア感」が全く違います。ただし、うちのS17-85は中古で「無調整」なので、ピンずれが起こっている可能性は残ってます。あちらの板では「調整してもらって、別レンズかと思った」という声も聞かれますから。＞また使い勝手はどちらが良いでしょうか？ご教授お願い致します。全般的にいえば、S17-85になってしまうでしょうか。ズーム比が大きいことも一因ですね。私の場合はほとんどが APS-C なんで、S であることに抵抗はありません。※高価なレンズとなると、フィルムも併用はしてますから、話は変わってきますが。やはりある程度の大きさがあるので、ズームその他、扱いやすいです。ただしフードだけは、うちのは「粗悪品か」と思えるほど硬いです。持ち運びのしやすさについては、まぁいうまでもないですね（＾＾；）S17-85 は、バッグがないと無理ですね。24-85 だと、安価な一体型のスポンジパックで十分です。

光る川・・・朝 · Answer

はい。私に聞くのが間違ってますが（火暴シ干）、24-85 です。広角がいらなければ。※24-85 は、あれやこれやで４本もあります。28-135IS は、買おうと思いつつ、買えないままです。　 S17-85 は、１本だけ持ってます。ただし、過去スレを十分熟考の上、信頼できるお店で、ケチらず高いのを買ってください。24-85 は、一番「安物買いの銭失い」になりやすいレンズでもあります。このレンズでやたら安いものには、まず「異常がある」と思ってください。定価からおわかりのとおり、中古といえど１万円以下で買えるレンズではありません。でも１万円以下のものが存在します。「小クモリあり」とか書いてありますが、これが後日致命傷になる事がありますから、手を出してはいけません。

rifurein · Answer

こんばんは純正ではないですがテレ側も十分ありますしシグマの18-125HSM OS付はAPSでご使用ならCPも高く描写も好評ですよまぁ後々フルサイズも視野にあるならもう少し我慢して24-105F4が一番良い選択なのでしょうが

thunders64 · Answer

ＥＦ２４＝１０５　Ｆ４がよろしいと思います

ぽんた＠風の吹くまま · Answer

米国B&Hで28-135白箱新品が$389.95で販売されていますよ。でも、予算が二万円台ということでしたら、やはり24-85でしょうか…。二万円ちょうどくらいで中古を購入して、数千円出して、キヤノンのサービスに点検に出してみるとか？

ざんこくな天使のてーぜ · Answer

＞今後、フルサイズ機がもっと安価になればフルサイズ機も買い増ししようと思っていますので
＞A09で撮影していてテレ側がもっと広ければとも思います。

。。。で２万円台ですかぁ。
あたしなら（いまは）広角あきらめ、ズームはやめて足ズームフル駆動でEF50/18Ⅱで我慢でしょうかねー。

でもやっぱこのレンズ、気になりますよね。イチカバチカ。。。いや、焦ったらダメかぁ（＾＾；
光る川・・・朝さんの二の舞になってしまふｗ

since1998 · Answer

先立つものがないので暫くカメラ板には近づいていませんでしたが７Ｄ発表後から覗く回数が
増えてきてこのスレに来ました。

私はこの３候補の中では２４－８５しか持っていませんが、光る川・・・朝さんのいうＬ並み
は本当ですよ。
しっかり決まった時は２４－７０と比べても分かりません。小さく軽いのも魅力です。
ちょっとした撮影には２４－８５を持ち出すことが多いです。１０月にあった子供の保育園の
運動会では４０Ｄ＋７０－２００，ＥＯＳ－３＋２４－８５で臨み大正解でしたよ。

子だくさんパパ · Answer

候補となっている物のレンズ性能（描写力）順はこんな感じなのでしょうか・・・EF24-105≧EF-S15-85>EF-S18-135≧SIGMA18-125>EF24-85>EF-S17-85≧EF28-135まず言えることは古い設計のレンズは描写はしても、逆光には弱いということです。コーティングの進歩はかなりあるようで、最近のレンズはどれもゴースト、フレアは少なくなっているようです。さて、お薦めはSIGMA18-125より左側のレンズです。50Dを購入されているので、高額な物を買うのは苦しいならばCPの高いSIGMAがお薦めです。3万程で入手でき描写もAF速度も破綻がない優れものと思います。大きく、重く、高額なレンズが良いのは言うまでもありません。廉価でも描写の良い物の見当が付くのがこのクチコミの良いところです。過去のスレを研究され最適な1本を入手してください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
今さらですが	9	2024/12/31 11:44:06
レンズフードの取り付け位置（向き）について	9	2016/12/22 19:07:38
紅葉を撮る！	5	2014/11/04 10:13:57
相性について	7	2014/09/20 9:51:13
EF28-135 USMとの違い	5	2013/08/11 16:44:47
オーバーホール	3	2013/07/24 16:41:02
良いですね。これ	9	2013/09/19 10:45:17
久しぶりに使って撮影してみました。	2	2012/11/21 8:42:21
レンズの気泡の進行性について	5	2012/10/23 23:09:52
新品発見！	5	2012/11/23 17:21:10

『3種の中ではどれが？』のクチコミ掲示板

EF24-85mm F3.5-4.5 USM