『タムロンやシグマのレンズと比較して』のクチコミ掲示板

[ふぉれ３１０]

最近、一眼レフをはじめた初心者です。
私が使っているのは、ＥＯＳ Kiss デジタルなのですが、望遠レンズを
買おうと検討しています。

　今、迷っているのは、シグマの「55-200�oF4-5,6 DC」と、タムロンの
「AF28-200�o F/3,5-6,3 XRDi」とこの「「EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM」 で
どれにしようか迷っています。

　使用の用途としては、主に屋外での風景や動物などを撮りたいと思っています。

　レンズの特徴や、アドバイスなどがあったら教えてください。

書込番号：4149721

[fio]

個人的には純正EF55-200mm
SIGMAも描写が値段の割りに良いので迷いますが、やはり純正レンズの方がAFがスムーズなので・・・

タムロンのは運動会など1本で済ませた方が助かる場合のみオススメ
ただし、どうせならA061を！
と、個人的には思います。

タムロン18-200mmを買ってたんですが、中距離では意外にアップで撮れないので、安い望遠ズームを物色していました。
AF速度・中距離でのアップ具合とかを考えると、やはり28-200mmや18-200mmみたいな高倍率ズームよりも、普通の望遠ズームの方が良いかな?と思ってです。　焦点距離がダブるのもありましたし(^^;;

で、安いSIGMAの55-200mmを買いに行ったら、中古でEF100-300mmF4.5-5.6USMが出ていたので交渉して安く買えました(^^)v
AFも速いし、割と描写も良いので(100%表示だと甘めですがLプリントだと問題なし!)、結構良い買物だったと思っています。

脱線すみません(^^;;;

書込番号：4152606

[たぁちゃん2004]

私も、個人的には純正EF55-200mmをお勧めします。

先日、タムロンのレンズ（28-200）を安く購入しましたが、
友達の55-200と比較しましたが全然違いました。

動作の軽さ、静けさはかなり違ってました。

あくまでも個人的ですが、やはり純正のにはかなわないかな、と思います。
今度、購入するときには純正のみと考えています。

書込番号：4152743

[ふぉれ３１０]

有難うございます。

じつは、今日、カメラ屋さんに行って、３つのレンズを試させていただきました。
　
　やはり、皆さんのおっしゃる通り、タムロンとシグマの物は音と重さが気になってしまった事と、少し暗い感じがしたので、純正のＥＦ55-200に決定しました。
　ピントがスムーズな事と、何より軽いのが魅力ですね〜

皆さんのおかげで、失敗をする事が防げました。本当に有難うございます。

書込番号：4154035