『お気に入りのレンズになりました。。。』のクチコミ掲示板

[ゆうけけ]

色ノリもいいです。	ボケもキレイです。

本来はIS搭載レンズが欲しかったのですが、IS非搭載の程度の良い中古の
このレンズをキタムラで購入しました。
設計は古いですが、外観も美品レベル＋製造年もわりと新しいモノだったのと、
レンズ貯金も、今までの倍近い期間が耐え切れなかった・・
というの気持ちが大きくて、即買いしました。
地元のキタムラは、中古のLレンズが入ると、すぐ売れてしまうようです。

さすがに逆光はゴーストが出易く、IS非搭載なので、曇り空はISOと
シャッタースピードに気を使います。

でも、開放からシャープで、鮮やかな色を出してくれます。
新品なら価格差でIS搭載へ行きますが、中古ならコストパフォーマンスも良いと思います。

お気に入りのこのレンズはつけっ放し状態です。

書込番号：12405327

[パトカル]

ゆうけけさん、こんにちは
私は10月に購入した初めてのＬレンズがこれです
中古でＩＳ無しですが　Ｌの魅力に魅かれました
もっともっと上があるのはわかりますが、最初はこれでと思いました
自分には十分です

書込番号：12407534

[ゆうけけ]

夜景

パトカル さん、こんにちは。

＞もっともっと上があるのはわかりますが、最初はこれでと思いました
自分には十分です

そうですね。
私は財力もないので、次から次と買える身分でもありません。
動きモノや、風景は三脚を使うので、今はお気に入りの１本です。
また、これからカメラ貯金のスタートです。

書込番号：12408525

[fireboss]

私もこの７０−２００F４LにF２、８を各２本づつもっていますが、
ISは殆ど使いません。全て三脚。
IS付きは三脚でオフしることを忘れますね。でもIS付かないレンズの方が
グンとシャープで拡大しても拡大してもシャープです。

SS稼げない時などは、タムロン（笑）に負けますが、それでも軸芯は
しっかりしていますね。

書込番号：13685219

[fireboss]

要するに１３５ミリ含めてほとんどが三脚です、、、仕事では。
ですからIS の副作用が不要だと　思っています。
IS付き、F２．８、　F４もっていますが。

書込番号：13685254

[fireboss]

とまることを考えれば　IS付きのほうがいいでしょうか。
殆どストロボだし、

書込番号：13686949

[ゆうけけ]

久しぶりにレスが付いたのでビックリしています。

＞でもIS付きは三脚でオフしることを忘れますね。でもIS付かないレンズの方が
グンとシャープで拡大しても拡大してもシャープです。

firebossさん こんばんは。

所有している方が言っているので、F4ISの買換えを考えてしまいます。

先日、キヤノンの撮影会で運良くF2.8�Uが借りられました。
最新レンズで評判がとても良いのでいい経験でした。

さすがにモデルさんの画像はアップ出来ませんが、F4でもよく解像していて、
F2.8�Uと遜色なく頑張っていたと思います。

でも最新レンズは逆光でも強く、風景では葉っぱまでしっかり解像していました。
ただISは強力で、F4ISの時より強力と感じました。AFもとても速く感じました。
それと所持している喜びが強く、撮影する気持ちが一層増したのは、さすがでした。

ただ、価格が３倍近のと、画像だけを比べると、F4も良いモノと再認識できました。

書込番号：13700123

[fireboss]

ゆうけけさん　

映りの良さをこのF２、８とF４で競い合える部分は、竹林や極度に色が煽られる環境下で
明暗がハッキリします。・・・といってもB０に伸ばしてやや分かる程度ですから、あとは
好みに合わされた方が宜しいかと思います。

私は普段使いに、タムロン００５（７０−３００）です。
仕事ではないので価格からしてもメインテナンスは数千円ですし、分解掃除もかなり安い。
ガンガン使えます。直して直しましたが個人的には頑張れば傑作が撮れるレンズの部類です。

ただし、７０−２００の味を知ってしまうと見劣りし辛く、国産車から一気にベントレーに買い
替えたよう安定感・安心感・信頼性が感じられます。

こどもの国の撮影の善し悪しは　私からは言えませんが、
解像力的には、７０−２００F4IS、F2.8�Uもラフに決まってラフにシャープになる。　
ケチの付ける要素がない。あとは腕・・・・
これだけでも価値があるレンズだとは思いますが、どうも職業で写真をするとせちがらく

ISはやはり、あった方がいいでしょう。私は三脚でカバーできますのでF４でもいいですが、
シャドーの中の自然界の所作は、F２、８ISのほうが、二段上回って優勢でしょう。

私は仕事では人工的な光がメインなので、F４を数本もっていますが、
メインテナンスがCP会員になっているため助かっています。修理や調整はレンズ価格に直接
相当するかと思いますので、ハードに使った明くる日等はチェックに出してあげられる機材と予算が
いいと思います。

書込番号：13700316

[ゆうけけ]

firebossさん

＞私は普段使いに、タムロン００５（７０−３００）です。

＞ただし、７０−２００の味を知ってしまうと見劣りし辛く、
国産車から一気にベントレーに買い替えたよう安定感・安心感・信頼性が感じられます。

そうですか、タムロンA005もカメラ雑誌では評価が良いですが、その評価の真意は・・
雑誌のA005のシャープ５段階の５と、70-200F2.8�Uの５と、70-300Lの４で、
読者はどう判断したらいいのでしょう。
車の乗り心地というように、撮り心地というぺきものですか・・

でも逆に考えると、プロの方が普段使いされているものであれば、一定のレベルは
超えていると判断できますね。

ただ、私でも判断できるのは、純正の70-200の造りの良さ、両リングの感触は抜群です。

プロの方が言われるように、万能的にIS付が良いのですね。

あの独特のISの作動音も気になりますが、最近の製品でも同じ仕様なのでしょうか。

近くのキタムラにF4ISの中古品があったので、価格は高いですが、気になっているところです。

書込番号：13715628

[fireboss]

ゆうけけさん

タムロン００５も捨てたものじゃありません。潤沢な灯り（１２００〜フートキャンドル）が
あれば十分純正と遜色ありませんが、やはり純正は「しっかり、きっかり」しています。特に人物のスキントーンなどは
濁りもなくクリアーです。

私が普段使い（商用なくスナップ）で使用する限りでは、明るく光が潤沢にある環境でしか撮らないため００５でも
十分です。

ただし、商業使用では「シャープさ命」。そういった意味で商用使用には００５は使わず、純正７０−２００F４ISを多く
使い殆ど三脚使用ですが、どこをどう撮っても表現に保証があるように意図通りです。

００５は、コントラストが３００ミリ近くになるとやや浅くなりますが、Raw補正出来るのでそういった意味では使え
るズームです。

ISの作動音ですか？　殆ど手持ちが無いので良く説明が出来ません。ただ７０−２００F４は開放から使えます。
F２．８で開放から使える云々を目にしますが、通常開放値では殆ど使うことが無いです。ただ花や人物撮影で背景や
全景を大きくぼかしたい時等はAPSでも有利でしょう。
・・・・報道ともなればちがうでしょうが、

＞近くのキタムラにF4ISの中古品があったので、価格は高いですが、
気になっているところです。＜＜

新たなEFレンズが出るらしいですが、このレンズは購入して間違いないです。

書込番号：13718331

[EOSスーパー]

僕もこのレンズ欲しいです。お手頃価格だしオートフォーカスも早いと評判良いですよね。鳥の撮影とかに使えそうです

書込番号：14984161