『おすすめですか？』のクチコミ掲示板

[hiVG]

今日仕事帰りに立ち寄った近所のキタムラにて、このレンズの三脚座付きの中古Aランクが59,800円で売っていました。
２週間前に40Dを購入してから、レンズを４本（うち１本はL）購入しているので、今年はもうレンズを買わない（買えない）と心に誓ったのですが、前から白の望遠に憧れており、「おっ！」と思ったものの、IS無しというのが気にかかり、今日はスルーして帰ってきました。
家に帰っていろいろ考えたのですが、新品でIS付が13万ほど。中古でも10万近くするので、IS無しでも59,800円はかなりお買い得ではないのかと考え始めました。普段の撮影は単焦点もしくは標準ズームが中心で、望遠を撮ることは少ないのですが、Lの望遠は１本欲しいので非常に悩んでいます。しかも、手持ちに望遠レンズがなければ即買いですが、先日55-250ISを購入したので、よけいに悩んでいます。
望遠で撮るもの（もし、70-200L4を購入したら撮ってみたいもの）は、鉄道（腕がないので流し取りは今はできません。）、風景、子供等です。
お金を貯めてIS付きにした方がいいのか、IS無しを購入していいのか、みなさんのアドバイスをお願いします。

書込番号：7417388

[たこやきソース]

こんばんは

いまは、もう手元にありませんが最初に購入したLはコレでした。
独特の空気感みたいなモノが覗けたので、たまらず購入しました。

EFs55-250ISをお持ちなら余り要らない気もしますが
中古との事ですので、是非程度（カメラに付けて）を見せて貰い
何か感じるものが有れば購入されても良いかも知れません。

EFs55-250ISってスゴく優秀だと思ってますので、個人的には
もう少し使ってから判断された方が良いと思ったりもします

書込番号：7417509

[エヴォン]

hiVGさん　こんばんは

以前私がEF70-200F4LISを購入するとき
銀座のショールームで比較させていただいたのですが

傍にお姉さんがいたからドキドキしていたせいかもしれませんが
何故かレンズ枚数の多くなっているIS付きの方がコントラストが高く感じましたが
私の勘違いかと思いもう一度確認しに行ったのですがやはりそう感じました！！

大した差ではないのですがIS付きが良いかと思います

書込番号：7417543

[hiVG]

＞たこやきソースさん
55-250も気に入ってはいますが、やはりあの白い筐体を自分のものにしたいなという欲望がふつふつと（＾＾；
＞エヴォンさん
やはりIS付がいいですか。望遠を使う頻度はあまり高くなく、なおかつIS付レンズは１本持っているので、IS無しでもいいかなと少し考えたのですが。

実は同じキタムラにEF-S10-22USMも中古Aランクで59.800円であり、かなりひかれたのですが、新品と１万ちょっとの差しかないことと、以前D70時代にシグマの12-24を保有していましたが、画角が難しく、あまり使わなかったのもあり、今回は70-200をメインに考えました。

書込番号：7417827

[くろちゃネコ]

このレンズはIS付きが出たので中古も多く出回っていますし安くてお買い得感ありますね。
でもEFS55-250mmISをお買いになっているんですか。
それだとちょっと微妙かなぁ。
どっちかというとEF135mmF2とかの方が面白いかもしれませんね。

書込番号：7417868

[na_star_nb]

こんばんは

私もIS無しの70-200F4Lを使用していますが、まぁ手放す気にはとてもなれません。いいレンズです。
55-250ISが無ければお勧めかも^^;
Aランクで59000円なら結構いいかもしれませんが...う〜ん、今回は他の人に譲りますか？

あと、このレンズに三脚座は不要かもしれませんね。

書込番号：7418218

[湯〜迷人]

hiVGさん　おはようございます

55-250は決して悪いレンズではありませんが70-200F4Lの程度が良い物であれば55-250の下取りも可ではないでしょうか。

書込番号：7419341

[zzippy]

hiVGさん　こんにちは
私は10D使用です、EF70-200F4Lを持っていますが、画質も操作性も満足していますので、この銘鏡を手放すつもりは全然ないです。
（EFS55-250と比較して）「F4L」の良いところを挙げてみると：
�@ﾚﾝｽﾞ胴体の材質と造りなどがよい
�A螢石を使っているからよりいい画質が得られる
�B開放絞り全域F4固定、ﾃﾚ側のｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが少し有利
�Cﾎﾞｹ味がF4のほうがよい
�D紅のｻｰｸﾙと白い塗装見栄えがいい（個人の好みですが、白くする原因の一つは螢石が高温に弱いので）｡｡｡
�E将来FF機にｱｯﾌﾟ・ｸﾞﾚｰﾄﾞしても、ﾚﾝｽﾞ買い替え不要
�FZOOMしてもﾚﾝｽﾞ前胴が伸ばさない、操作性が良い。
やはり店頭でこのLﾚﾝｽﾞをbodyに付けてみて、気に入ったら購入検討すれば良いと思います。
EFSは安いから下取りせず両方持ってもいいと思います。
このﾚﾝｽﾞだから、すぐに買っちゃいそう｡｡｡

書込番号：7420148

[titan2916]

こんばんは。
私は今旧EF80-200f2.8Lを持っていますがいずれは70-200f4Lに買い換える予定です。
特にスポーツ室内競技の撮影をするわけではないのでこのレンズが私の中では一押しです。

書込番号：7421907

[hiVG]

こんばんは。みなさんレスありがとうございます。
今日キタムラに行って、中古の30Dに付けてもらい、何枚か撮らせてもらいましたが、やはり夜の店内ではかなり手ぶれが発生し、今一購入に踏み切れませんでした。店員には55-250ISを持っていることを言った上で説明を聞きましたが、店員曰く、屋外の人物撮影にはベストとのことでした。
お手頃価格とは言っても6万円のものなので、非常に迷っています。
そこで、このレンズを使用している皆さんに質問です。昼間の屋外で人物や動物、鉄道を主に撮りたいのですが、このレンズを購入した方がいいですか？（購入後も55-250とは併用します。）それとも、55-250ISにだけにとどめておいた方がいいですか？
色んなご意見お待ちしています。

書込番号：7422264

[たこやきソース]

こんばんは

結局はhiVGさん自身がお決めになることなので、どうこう言える話では無いのですが
自分だったら、と考えるとEFs55-250ISを持っている事を加味した上で
・このレンズに三脚座は要らない（凄くお得感はありますけど）
・新品のEF70-200F4Lが三宝で84000円
と言うことを考えると、たぶん見送って単を買うような気がします

でも、逆にココで出会ったが運命のレンズと言う考え方もありますし
色んな見方があると思います

書込番号：7422415

[hiVG]

たこやきソースさん、ありがとうございました。
一晩考えましたが、今回は購入を見送りたいと思います。お金を貯めていつかIS付の白い望遠レンズを購入したいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：7424383