『子供の野球チームを撮りたいのですが・・・』のクチコミ掲示板

[peropero7]

妻が昔カメラをやっていたとの事で子供達の野球の試合を撮りたいのでカメラを買ってくれと言われ
EOS 7D Mark IIとこのレンズのチョイスなのですが・・・
なにせ私は全くの知識と経験が無いのでこのチョイスが良いのかわからないので皆さんにご指導願えれば
と思っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：18157545

[AGAIN !!]

奥様と一緒にこのレンズを見られるお店に行ってきた方が良いと思います。
正直・・・フルサイズ用のレンズで馬鹿でかいですよ？　おそらく1本で何でも撮影できればという事でしょうね。
野球の場合は動きが予測着く上、さほど激しい動きはありませんので、タムロンやシグマの18-300mm/16mm-300mm級の
レンズで事足りると思います。

画質を求めるなら、本日発表された100-400II型が、前評判含めてお薦めでしょうか。

書込番号：18157596

[R259☆GSーA]

このレンズもっていますが、晴天なら良い絵を出してくれますが、
曇りや朝、夕は７Ｄ�Uの高感度でも厳しいかな？と思っています。
広角はコンデジに任せて、新発売の100-400�Uが良いと思います。

しかし手軽にいきたいなら、パナソニックFZ1000がオススメ(^^)/

書込番号：18157628

[写歴40年]

peropero7さん　こんばんは。

28-300�oはフルサイズで使用すれば広角から超望遠までの高倍率レンズなのでレンズ交換無しにワイドから望遠まで撮れますが、APS-Cでの使用ならば標準から超望遠までとなる為別途標準ズームなどが必要になるので、高倍率なら18-300�o・16-300�oなどAPS-C用を選択されるか望遠ズームと割り切って購入される方が良いと思います。

小学校のグラウンドならば300�oあれば良いでしょうが野球場ならば少しでも望遠が良いので、お考えのレンズの価格を出せるのであれば400�oまでのズームを購入された方が良いと思いますし、300�oまでなら70-300�oなどの方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000141302_10501010801_10501010053

書込番号：18157670

[遮光器土偶]

　まず体力に自信があればともかく、女性が使うにはこのレンズ少し重いかもしれません。多分、近くから遠くまで一本で済ませたいのでしょうが、標準レンズと望遠レンズは分けて考えたほうが無難だと思います。

　また、お子様の守備位置と撮影場所にもよりますが、一か所にとどまっての撮影では３００ミリでは焦点距離が短く感じられる可能性もあります。例えば一塁側スタンドからレフトを写そうと思えば４〜５００ミリくらい欲しくなると思います。

　多少焦点距離が短くても軽い方がいいなら、タムロンの70-300VC(A005)を選ぶとか、より望遠が必要だと思えば、純正で新しい100-400Ｌ�Uとかシグマの150-600を検討したほうがいいように思います。

書込番号：18157744

[ほら男爵]

吾輩なら、このセットは選びませんが…

よくわからないなら（スレ主さんが使わないなら）、言うことを聞いておいた方が安全な気がします(;^_^A

書込番号：18157808

[peropero7]

皆さん早速の返信ありがとうございます！
細かく教えていただき凄く参考になります。これから妻と協議して決めさせていただきます。
本当にありがとうございました！

書込番号：18157825

[taz-D]

野球は撮ったことありませんが、しかし7D Mark2とこのレンズ合わせて総重量約2.5kg になりますので、なかなかハードな撮影になりそうかなという気はします。
トリミング無しで考えるならそんなに広角は要らなさそうですので、他の方ものオススメもありましたが、新型の100-400L IIが良さそうな気がします。

書込番号：18157886　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『白くて見映えがイイ』以外に、このレンズをあえて購入する意味があるのか疑問？？？

書込番号：18158093　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

奥さんの物欲街道にとことん付き合う覚悟が有るなら、この組み合わせも良いけど
｢追加投資にまでは、付き合えない。俺も他に楽しみが有る｣
と言うのなら、kissのWズーム買って後は知らんぷり。

書込番号：18159094

[じじかめ]

FZ1000ぐらいでいいのでは？

http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：18159125

[peropero7]

皆さんありがとうございます。本当に助かります。
妻にはなにげにさりげなく10万前後を勧めたのですが・・・
借りがいっぱいありました・・・（笑
また質問させていただきますのでその時はよろしくお願いします。

書込番号：18159338

[てんでんこ]

本命は100-400�Uでしょうね。
グランドでのようすを撮るなら、これ以上、短い（広角）のも要りません。
ただし、けっしてお安いレンズでもないので、いきなり買うのは冒険かも？

＞R259☆GSーAさん
＞しかし手軽にいきたいなら、パナソニックFZ1000がオススメ(^^)/
このあたりで、まず練習しながら感覚を身につけたらどうでしょうか。

書込番号：18159367

[s_ikuyorih]

>妻が昔カメラをやっていたとの事

昔は最高峰のレンズだったけど
今はデジタルの時代だし
APS-Cにフルサイズのレンズは？

それに
28-300は重いよ。


KISSのトリプルズームが10.5万
70Dのダブルズームが12万チョット
このあたりが良いんでは？

書込番号：18159993

[やんぼうまんぼう]

400mm撮ったままセンターフライ	トリミング	kiss X7 by EF-S 55-250/4-5.6 is STM

peropero7さん
初めまして。
予算とは、レンズの予算ですか？それともカメラ本体とレンズも含めた予算ですか？
１０万円の予算をレンズだけの予算とすれば、ちょっと頑張って、出来れば純正のEF70-300mm F4-5.6L IS USMがお勧めです。
届かない分はトリミングで処理でいいと思いますよ。
それ以上はこの予算では厳しいかも。
タムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) と言う手もありますが。

本体＆レンズで１０万という事であればパナのFZ1000でも良いのかと思います。
もしくはとりあえずkissのWズームレンズから始める事をお勧めします。

少なくともここのEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMはお勧めはしません。

良いチョイスが出来るといいですね。

ちなみに私は、最近ほとんど単焦点でトリミングです。

書込番号：18160056

[R259☆GSーA]

てんでんこさん、最近丸くなったネ。

アイコンも変わって、そっちの方が良いヨ( ^^) _旦~~

書込番号：18161267

[peropero7]

皆さんありがとうございました。
子供も後８ヶ月でチームも離れますし子育てと仕事の忙しさからカメラをやめていた妻からの
申し出なので皆さんの意見を参考に私の埋蔵金から捻出したいと思います（笑。
まったく知識の無い私からするとカメラにかかる金額は予想以上でびっくりしました！
これもこれもなんて言われるまま金額をトータルすると鼻血も出なくなるくらいでした（笑。

書込番号：18162627