『このレンズって』のクチコミ掲示板

[ルーデバーグ]

このレンズの　人気の理由は　はっきり言ってなんでしょうか？

すごく明るいレンズでもなく、Ｌレンズでもなく、ＩＳ付きでもなく
超広角は置いといて、他にも　Ｆ2.8のレンズもあるのに、このレンズは　うれてますよね？
それは　何故ですか？
値段？？？写り？

もし皆さんが　広角レンズを　値段も　あまり（チョットは気にして）気にせずに買うなら　どこのメーカーのレンズを買いますか？

いつか　広角レンズが欲しいと思ってます。
参考にしたいです。

書込番号：8835933

[ZERO-NOBE]

やはり純正であるがゆえの安心感も大きいのではないでしょうか。
超広角APS-C専用レンズの純正はこれしかありませんしね。
あとは、風景や屋外の建物撮影が多いと思われますので、
どのみち絞るのであれば、F2.8が必須・・・・というわけでも
無さそうですし。

わたしは、1番目にこのレンズ。
2番目にF2.8通しのトキナですかね。

書込番号：8835941

[papapapaman]

ルーデバーグさん

＞このレンズの　人気の理由は　はっきり言ってなんでしょうか？

そうですね〜
個人的には逆光に強いとの評価が気に入って購入しました。

LでないのはEFSだからだと思うし、広角でISはあんまり必要ないと思うし
（三脚使用のケースも多いと思われるので）
明るさは・・・F2.8あれば言うことなしですね！

あと、作例を見て一番気に入った広角レンズが
このレンズだったということかな？

10mmと11mmの違いも広角では大きいですしね！

書込番号：8836107

[hidepon222]

このレンズの　人気の理由は　はっきり言ってなんでしょうか？

自分もこのレンズのユーザーですが、
APS-Cの場合、どうしてもこのくらいの広角が必要になると思っています。
確かにすごく明るいレンズでもなく、Ｌレンズでもなく、ＩＳ付きでもありません。
しかし、使ってみての感想は、
とても写りが良く、文句のつけ所がありません。
（ものすごく大きく伸ばしたら、周辺部の色収差ははっきりわかりますが。）

今から買うとしたら、純正かタムロン（色合いが好きなのです。）で検討すると思います。
実際にお店で撮影させてもらい、比べてみると思います。
・・・でも、結論は、純正になると思います。

書込番号：8836176

[1976号まこっちゃん]

僕もこのレンズを気に入っている一人であります。

純正の安心感、広角に手振れの必要はなし、主に風景を撮るのでF2.8の明るさも必要なし。
と言うか、僕が購入した頃は超広角F2.8ってのはありませんでしたから…

人気なのは写りはカリカリで色のりも良くLレンズを使っていても遜色ないところじゃないでしょうか？

最近は5D2がほとんどなのでこのレンズの出番が少ないですが、このレンズがフルサイズ仕様になればどれほど嬉しいことか…

書込番号：8836234

[４che]

やっぱり写りでしょうね。
僕もスペック的には普通だよなと思っていたのですが、実際に使ってみて考えは変わりました。
「EF-s17-55mmF2.8IS USM」も使用しているのですが、それにも劣らない描写力があります。
僕はＬとはまた違った印象を受けているのですが、クリアで柔らかい印象です。

書込番号：8836526

[望彩悠正]

ルーデバーグさん　こんにちは！

純正ＡＰＳ―Ｃで広角、というとこれしか無い
ので、４０Ｄと共に購入しました。

驚いたのは、何と言ってもその写りですね！
建築内観写真、風景と大活躍のレンズです。

殆ど、三脚を使っての撮影なので明るさも
必要ないですし、逆光にも強いし。

使ってて、なんの不満も出てこないですね。

使ってみたいのはトキナーですね。
結構、評判良いでよすよね。

売れてるのは、純正で且つ良い写り、携帯性もＧＯＯＤ
ＵＳＭも超速！ 、が理由と思います。

書込番号：8836660

[photour]

「EF-S」だからなのかなぁ〜
トキナとか明るいけどEF-Sじゃないし(^^;;

書込番号：8837076

[cantam]

> 超広角は置いといて、

それを置いては話にならんでしょ (^^)


他メーカーとの差なら、安心感と解像感でしょ。

書込番号：8837222

[ルーデバーグ]

みなさんの　ご説明読ませていただきました。
このレンズの良さもよく分かりました＾＾
分かりやすい　説明ありがとうございました。

最近　広角レンズってものを　覗いてみたいな〜なんて思っていまして、
色々　調べていました。

ありがとうございました。

書込番号：8837558