『レンズフードについて』のクチコミ掲示板

[ナナミレイカ]

２４−１０５に２４−７０のレンズフードは使えるのでしょうか。なぜ２４−７０のフードかというと、雨天での撮影時、長いフードのほうがレインカバー（ニコンのカバーを想定）を取り付けやすいということと、レンズ表面への水滴の付着を防ぎやすいと思うからです。アドバイスをお願いいたします。

書込番号：7713739

[titan2916]

こんばんは。
フィルター径が同じなので使えますね。
両レンズ共に24mmなのでケラレもないと思います。

書込番号：7713842

[ナナミレイカ]

早速の返答ありがとうございます。使えるのですね、うれしいです。２４−７０のフードをつけると迫力満点になってしまいそうですが試してみます。

書込番号：7713923

[325のとうちゃん！]

＞フィルター径が同じなので使えますね。
フィルター径が同じでも付きましたっけ?
70-200F2.8LISも24-70F2.8Lも同じフィルター系ですがフードは互換性ないですよ。
仮に同じレンズ径でも確か、割り込みの位置が違うと付かなかったようにも思いますが、
仮に付いたとしても、広角側で思いっきりケラレそうな気もしますがどうでしょう？

書込番号：7713938

[エヴォン]

ナナミレイカさん　こんばんは

EF24-70Lは鏡胴が伸び縮みしてフードの長さを調節してますので
ワイド側がケラれますね！

書込番号：7713966

[325のとうちゃん！]

補足です。
24-70はEW-83F
24-105はEW-83H
70-200F2.8LISはET-86
となっており、ひとつだけフード径が違うようです。
24-70のフードと24-105のフードは径は同じようです。
24-70は爪の数が2本ですが24-105は何本でしたっけ?
これが同じだと付くかもしれませんね。
ただし、付いたとしても広角側は使い物にならないかもしれません。

書込番号：7714035

[お騒がせのサルパパ]

40D	40D＋内蔵ストロボ	1D3−24mm	1D3−35mm

ほ〜いっ！
急ぎで撮ったから被写体が汚いのとピントうんぬんは勘弁してくださいね〜。

４枚ともレンズはEF24-105ISで、EF24-70のフードを装着して撮影しました。
フードは見事にぴったりと合います。取り付けの心配はいりません。

一枚目・・・40D、焦点距離24mm
二枚目・・・40D、書店距離24mm、ストロボ発光
三枚目・・・1D3、焦点距離24mm
四枚目・・・1D3、焦点距離35mm

以上です。
百聞は一見に如かず（感じ間違ってないかな・・・）
こんな感じです。フルサイズは今１Ｖしかないので試せません。

書込番号：7714076

[325のとうちゃん！]

お騒がせのサルパパさん検証お疲れ様です。
百聞は一見にしかずですね。
フードは問題なく付くようですね。
でも、40Dでも四隅のケラレと周辺光量落ち?してるような印象も受けるのですが、これは思い過ごしでしょうか?
使えるか使えないかは微妙なところですね。
1D3はダメダメですね(笑)

書込番号：7714203

[お騒がせのサルパパ]

325のとうちゃん！さん、いつも有り難うございます。

周辺減光の件ですが、24-105ISは以前から言われているように、綺麗さっぱり減光が無くなるのはF7.1程度まで絞らないと駄目です。
ただこの件に関しては、許容範囲の個人差があると思うので、一概に善し悪しを申し上げるべきではないと思っています。
私自身は特に気にせず開放F4からどんどん使っています。

APS-Cサイズのセンサーを持つカメラで、24mmから使いたいなら、少しですが削る必要がありますね。
APS-Hサイズのセンサーを持つカメラ、もしくは35mmフルサイズのカメラでは、削るのが大変そうなので、やめておいた方が良いでしょう。

でも予想外にケラレなかったのには驚きました。

書込番号：7714408

[325のとうちゃん！]

お騒がせのサルパパさんどうもです
周辺減光はレンズの起因のものでしたか。私はフードによって遮光されたことによる減光なのかなぁ？と思ったしだいです。

＞でも予想外にケラレなかったのには驚きました。
そうですね。APS-Hと比べると雲泥の差がありますね。
でも、24mm広角なのにAPS-Cだとあの深いフードでケラレないって、いったい画角は何度なのぉ？って感じですね。

書込番号：7714463

[くろちゃネコ]

EF24-70mmF2.8はレンズがフードに合わせると言う優れものですからね。
作例はとても面白いですね。

書込番号：7714486

[お騒がせのサルパパ]

＞いったい画角は何度なのぉ？って感じですね。
そうなんです。私もそう思いました。こうしてみるとフードもどの程度効果があるものなのか疑問を持ちますよね。特にAPS-Cサイズでは。

＞作例はとても面白いですね。
この写真を見て、以前どこかの雑誌で、意図的にケラレを出してなんともいえない雰囲気を感じさせる写真を見たのを思い出しました。
周辺減光、ケラレ、構造的な欠陥と考えれば頭にきますが、考えようによっては面白いかもしれませんね。

書込番号：7714560

[325のとうちゃん！]

＞周辺減光、ケラレ、構造的な欠陥と考えれば頭にきますが、考えようによっては面白いかもしれませんね。

私の撮影のウェイトは、子供達がメインなので、周辺減光って全く気にならないどころか、被写体を浮き上がらせるような感じで、
また、周辺のいらないものはぼかしちゃって暗くフェードアウトさせてしまう方が好きです。
なので周辺減光はOKなんですけどね。

風景とかだとやはり困りますよね。でも風景を開放で撮ることもないですしね。
ただし、フードのケラレについては、うまく活かすすべを持ち合わせておりませぬ。。。。

書込番号：7714640

[寝台特急]

私も同様なことを考えていたので、便乗質問させて下さい。
８３Ｆでは残念ながらほんの少しケラレが発生しているようですが、他の８３系はどうでしょう？
以前、他のスレで８３Ｊは大丈夫というのがあったと思うのですが、８３Ｇではどうなのでしょうか？
実際に装着した画像もあると大変参考になりますので、お持ちの方がいらっしゃいましたら、お手数ですが検証していただけると助かります。

書込番号：7715130

[お騒がせのサルパパ]

ご要望にお応えして・・・。
と思ったのですが、枚数が多いので、下記URLに画像をアップしました。
カメラ：４０Ｄ
レンズ：２４−１０５ＩＳ
レンズフード：８３Ｃ、８３Ｇ、８３Ｊ

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=I0wgZaHnTo

興味のある方はご覧ください。

書込番号：7715492

[お騒がせのサルパパ]

書き漏らしました。

脱着に関しては、８３Ｇと８３Ｊは全く問題ありません。
８３Ｃに関しては、結構きつくて、特にはずすときはきついです。

書込番号：7715506

[titan2916]

＞ワイド側がケラれますね！
エヴォンさん補足ありがとうございます。
勘違いしていました。
ナナミレイカさん、すみません！！

書込番号：7715630

[寝台特急]

お騒がせのサルパパさん
早速詳しく検証していただき、本当にありがとうございます。
８３Ｊ・８３Ｇ共に、４０Ｄ・フラッシュ無しでの使用では、まったく問題無いようですね。
フード長は同じくらいのようですので、途中に段の無い８３Ｊのほうがすっきりした感じで良く感じました。
とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：7717540

[お騒がせのサルパパ]

たまたま私の持っているレンズのフードだったので、参考になれば幸いです。

一連のテスト撮影で、フードのケラレを見ていて、「あれ？」と思った事が・・・。
なぜか左側のケラレの方が多い・・・。
ケラレ方をみると、どのフードでも同じだから、センサー、もしくはマウント部のゆがみ？
気になり始めています。
このスレとは関係がないのですが、ご覧の方で、このような状態の方はいらっしゃいますか？
私の個体だけなら、調整に出そうかと思っているのですが・・・。

書込番号：7717638

[シュガー団長]

自分は24−105 4LをAPS-C機につける時はEF70−200 2.8L用のET-83�Uを使用しています。
24−70 2.8L用のフードは若干けれれますが望遠用のET-83でしたら
けられもなくバッチリですよ。
ただズームを望遠側にした時は不細工ですけどね・・・

書込番号：7721789

[A-SATOSHI]

24mmケラレあり	28mmケラレなし

>>お騒がせのサルパパさん
同様の症状だと思われる現象が発生しています。
5D Mark II、24-105mmでF10程度で青空や白い紙などの撮影ででます。。
テストしたところ、24mmの広角側で発生していました。30mmでは出ませんでした。
フィルターは無しで、フード装着・未装着関わらず発生しています。
ちなみに同様の現象が写真仲間からもチラホラ聞いています。

こちらのサイトで24-105ケラレについて「ISユニットのセンターずれ」が考えられるとの結論で、質問者さんは購入店に修理依頼したようです。
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/past/log/21772.html

私もサービスセンターに持ち込もうと考えています。
参考になれば幸いです。

書込番号：11973373

[お騒がせのサルパパ]

A-SATOSHIさん

未だ回答が無いままだったこの問題にご回答いただき有難うございます。
このスレに書込みをしていた頃と、現状の機材は変わっていますが、ご回答感謝いたします。

現状フルサイズの5D2を使っていますが、この問題は未解決。
ただこれまでの情報で、光の入ってくる方向でこのような状況も起きるという事もあるようだと知りました。
また、仰るとおりセンサーの取り付け位置不具合である場合もあると情報を得ました。
その上ＩＳユニットの調整不足？
これではメーカーに調整を依頼する以外選択肢が無いようですね。

いずれにしても、今、別のレンズの調整のために5D2を入院させているので、戻ってきたら試してみようと思います。

情報をいただき有難うございました。

書込番号：11975013