『人物撮影において』のクチコミ掲示板

[海陽昇]

長く人物撮影で活用してきました

当時Ｆ1.2の標準レンズはこのEFが唯一無二でした

開放絞りでの近接撮影ではなかなかピンを思うようなところに

AFを当てるのが難しく　またMFでも私の腕では難しかったのですが

シャープさを競う現在のレンズにはない描写があると思います

色情報も比較的多く記録できており　現像で救われることも

多い印象です。

書込番号：24350234

[アートフォトグラファー53]

当時Ｆ1.2の標準レンズはこのEFが唯一無二でした
⇒ＭＦ時代は全社にF1.2が有りました
AF時代になってからキヤノンだけがF1.2を残し
他のメーカーはF1.2を製造するのを辞めてしまいました
ピント精度はＭＦだと自己責任ですが
AFだとメーカーにクレームは入りますからね
キヤノンはAFボディでもＭＦ用のフォーカシングスクリーンをラインナップして対処しました

開放絞りでの近接撮影ではなかなかピンを思うようなところに
⇒いや近距離のほうが簡単
前と後ろに深度は半々に来るから
中遠距離のほうが難しい
深度は前に浅く、後方に深くなるからピークが端に寄っていて
遠距離だとどこでもピントが合ってる様に見えるから
ピークを探しにくい


AFを当てるのが難しく　またMFでも私の腕では難しかったのですが
⇒いや‥‥誰でも一眼レフで
F1.2は難しいです
一眼レフは撮像面でピント合わせせず
別の場所でピント合わせして
これだけレンズを移動すれば
ピントが合うハズの方式ですから
ミラーレスが
撮像面でピント合わせするから
F1.2が復活してきました

シャープさを競う現在のレンズにはない描写があると思います
⇒昔もシャープを争う時代が有りました
まだコピー機が無い時代
文献複写は写真撮影と言う時代
ISO12程度のコピー用モノクロフィルムも有りました
平面上の被写体だから
シャープさ一辺倒
ボケ味など考え無くても良いから
凄くシャープ
その代わりボケが使えたもので無い
1979年にタムロン90mmマクロが
85mmF1.4と同じガウス型（プラナー型）に近距離補正レンズを入れて
一般撮影の立体物も撮れるマクロレンズを開発し
マクロレンズの流れが変わりました

書込番号：24350309　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　今は色々とありますねぇ〜
⊂)　
|/　
|

書込番号：24350392　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` RFわ高いのでこれLOVE
⊂)
|/
|

書込番号：24350397

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　EFが安くて良いですね・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：24350464　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾃﾞﾌﾞ好き♪
⊂)
|/
|

書込番号：24350482

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私も好き♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24350684　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付けると長くなるのが弾に傷
⊂)
|/
|

書込番号：24350699

[holorin]

撮って出しですか？　それとも現像でシャープネスを上げ過ぎた？
柔らかい描写のレンズのはずですが、やけにカリカリになっています。

書込番号：24351825

[スースエ]

F1.2 だと、開放であまり破綻しない感じですね。

F1.0 だと、収差が・・・ という感じもあります。

Ｒ５ だと、高画素のためか、今まであまり気にならなかった収差も見えてきます。

オリジナル画像で鼻の輪郭線とか見てみて下さい。
　　↓
https://review.kakaku.com/review/K0001272146/ReviewCD=1456746/ImageID=591576/

書込番号：24353270

[海陽昇]

＞holorinさん

　現像にPURERAWを利用していますが　シャープネスは上げていません

　開放絞りではないというのもあるかもしれません

書込番号：24353364

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私も等倍画像に違和感を感じてました。
髪の毛とかはそれ程でもないのですが、目の下とか鼻のあたり
まぁ顔全般ですね。

最初等倍で見た瞬間に少し声が出そうになりました。

現像ソフトのせいなんでしょうね。
私はDPPしか使えないので、それとの比較になってしまいますが、
DPPでシャープネスを上げたのとも違うんですよねぇ。

鼻のあたりに2，3箇所スタンプしたような跡も実は気になってます。

どちらについても等倍にしなければ私は気づかないレベルなので
どうでも良い話なのかもしれませんけど。

そうそう、開放でなくF1.6だから
そういうレベルでは決して無いですよ。
というかですねF1.8、F2.8とか、もっと言うとF4とかに絞っても
アップされた感じにはなりませんね。

書込番号：24353802

[貧乏してます。]

＞海陽昇さん
私もだいぶ前から持ってますがこのレンズは少し絞ってもそれなりに収差が残り甘いはずなので少し違和感を感じます。
4隅まで解像が安定するのがf5.6くらいでなんとかという感じです。

書込番号：24365239

[ありがとう、世界]

ピント位置での長辺の撮影範囲を約1mとして、フルサイズf=50mmから撮影距離を1.4mと仮定し、
撮影情報では「F1.6」になっているので、被写界深度を計算すると下記のような感じになりました(^^;

撮っている感じでは、もっと狭く感じるかも？

被写界深度　後方深度　前方深度　(前後)　※過焦点距離
　　旧来　 　 43mm 　 41mm 　 84mm　　※47 m
　 1/2深度 　 21mm 　 21mm 　 42mm　　※94 m

※1/2深度(私的な仮称)
銀塩フィルム時代からの旧来の許容錯乱円径を半分に細密化した仮定で、被写界深度は約半分の計算になります。
(ただし、過焦点距離に近づくほど合わなくなります(^^;)

書込番号：24366916　スマートフォンサイトからの書き込み