『戸建住宅（建築物）の撮影に相応しいレンズは？』のクチコミ掲示板

[t.char]

カメラは50Dを使用、レンズはEFS10−22mmと135L単を所有しています。
住宅をいかにキレイかつシャープに撮れるものがないか悩んでいます。
10−22は室内撮りには便利ですが、Lレンズの良さを知ってしまった以上、
こちらの16−35mmのLレンズが非常に気になります。
住宅には広角撮りが良いのですが、広角L単レンズでは、高額ですし、
少々不便かと思っています。

将来的には50D→5Dmark�Uのフルサイズに移行する気持ちもありますが、
まずは10-22mmを手放して、少々無理して、こちらのLレンズを購入するべきか、
もしくは、50Dと10-22の二つ共手放して5Dmark�Uを購入してから、レンズを考えるべきか
悩みまくりです。

50D+16-35でも満足したレベルの被写体が撮れるといいのですが・・・。
何れにしても、5Dmark�Uには、かなわないのかな・・・

なにか良きアドバイスがあれば、皆様、宜しくお願いします。

書込番号：10567448

[BAJA人]

こんにちは。

私も仕事柄よく建築の竣工写真を撮ります。(プロではないですが)

16-35ですと50Dだと広角側が不足しませんか？
16-35を使いたいのでしたら、先にフルサイズ機を購入する必要があるのではないでしょうか。

建築写真では換算25ミリは物足りないと思います。
規模にもよりますが…

書込番号：10567517

[Eghami]

肉眼だと脳内補正されますが、建物を見上げるようにして撮影すると、上の方が小さく写ってしまうので、あおりが使えると便利です。

TS-E 17mm
http://kakaku.com/item/K0000020993/

書込番号：10567585

[カメカメポッポ]

かなわないのかな・・・以前に画角不足でしょ？

散財なので止めなさい？？？としか言えません。

ＭＫ２か中古５ＤにＴＳレンズを組み合わせてはどうですか？（ＡＰＳ−Ｃに使っても駄目ですよ。）

書込番号：10568032

[TL-Pro_30D]

t.charさん　こんばんは。

＞10−22は室内撮りには便利ですが、Lレンズの良さを知ってしまった以上、
こちらの16−35mmのLレンズが非常に気になります。

悩ましいところですね。
建築物室内撮りの場合２〜３段絞って使う事が多いので開放近ほどレンズの特性の違いが顕著ではないと思いますがどうでしょうか。
私の場合は５Ｄｍｋ２ですが１９ｍｍ〜２４ｍｍ程度の画角での撮影が多いです。
BAJA人さんのおっしゃるように
５０Ｄで１６〜３５ｍｍに行かれる場合広角が不足するように思います（対象物により変わる）

従って現行のままで行くか
５Ｄｍｋ２＋１６〜３５ｍｍのセットに切り替えるの何れかでしょうか。

でもレンズ気になっちゃうとだめなんですよね、フルサイズと同時購入でどうぞ。

書込番号：10568484

[t.char]

なるほど！
たしかに皆様の仰ってる通りだとは感じておりました。
たしかに、TS-Eのレンズが最良なのかな・・・。
しかし高価ではあります。

やはりフルサイズでないと広角側が不足のようですね。
16×1,６で約25.6mm程度になるのかな。

となるとBAJA人さんが仰る２５mmでは物足りないという結論になるのでしょうか。

金額はさておき、５Dmark�Uに
TS-E 17mmとTS-E24mm F3.5L IIとで考えた場合、
これまた悩みどころがありまして、TS-E 17mmの投稿画像を見る限り、
高層ビルや広大な景色なら納得がいく被写体が撮れるように思います。
しかし、小規模住宅＋α、人物や花などと、普段の持ち歩きとして考えるのなら
TS-E24mm F3.5L IIの方がいいのでしょうか？

さすがに両方は手が届きません。

TS-E 17mmは前玉が突出してるのが、気を使いそうな気もします。

色々わがまま並べても結論にいたらないので、

最終的に住宅撮影＋普段の持ち歩きレンズと考えると
フルサイズの５D系に何が一番ふさわしいということになりますか？

私は素人ではありますが、写真をホームページやブログ、雑誌に掲載するのに
いかに美しくみせることができるかを追求したいと考えております。

皆様の意見宜しくお願いします。

書込番号：10569319

[ぽんた＠風の吹くまま]

新品の16-35/2.8L IIを購入する予算で、
初代5Dと旧型TS-E24/3.5Lを中古購入出来ますよ。
併用すればバッチシでしょう。

書込番号：10569537

[あおい＠ABY]

安物買いの銭失いなので、最短距離をいきましょう！
５Ｄｍｋ２＋１６〜３５ｍｍは建物を撮るのにも
良い組み合わせだと思います！

僕はもっぱらポートレートですけど^_^;

書込番号：10569960

[kiki.com]

16�o

t.charさん　

こんにちは。
買替え含めて悩まれているようですね。
私も、40D＋10−22を5D�U＋16−35に買替えました。
同じく建築写真（趣味的）を撮る機会があるので、
10−22の代わりは16−35しかないため迷わず購入しました。

今なら円高でNYのB＆Hで買えば$1420で購入できます。
あくまで自己責任ですが、私はここで購入しました。
興味を持たれたら過去スレの検索で調べられたらいかがでしょうか？

http://www.bhphotovideo.com/c/buy/SLR-Camera-Lenses/pn/2/ci/274/N/4293919666+4291570227

書込番号：10571791

[t.char]

kiki.comさん

貴重な返答ありがとうございます！
画像も素敵ですね＾＾

40D＋10−22から5D�U＋16−35ですか。
私も、そのパターンが最短距離（無駄がない購入方法）なのでしょうね。

あおり（TS-E ）に関しては、一先ず おあずけですかね。

書込番号：10571838

[kiki.com]

16−35L�U　16�o	16−35L�U　21�o	16−35L�U　33�o

t.charさん　

こんばんは。
TS-Eも凄く魅力的ですが、先ずは16−35でしょうか？
今日、安藤忠雄設計の地下鉄の駅を撮って来ましたので、アップします。
私にはやはり16�oが必要ですね。
他の画角もアップしておきますので、見てやって下さい。

私の思う、このレンズの良い所は寄れてそこそこボケも得られる事でしょうね！
TS-Eと24L�Uも欲しいのですが・・・なかなか手が出ません！

書込番号：10573896

[HARIMAO]

住宅なら20mm以下です。

書込番号：10574358

[t.char]

最終的には今の段階では、フルサイズ機器＋16−35ｍｍがコストパフォーマンスの高い選択ですね。

kiki.comさん、画像大変有難う御座います。参考になりました。
しかし、悩むときりがないものですね。　＾＾ヾ

書込番号：10587842

[kiki.com]

参考になって良かったです。
フルサイズとのコンビで広角を楽しんで下さいね！
作例アップお待ちしております。(^-^)

書込番号：10588430

[Cornell Romany]

流れ無視で恐縮ですが、やはりTS-E17とフルサイズだと思いますよ。

書込番号：10782198