『このレンズ凄いです。』のクチコミ掲示板

[ama061101]

EF16-35L2購入のご報告です。
広角は24mmで間に合わせるつもりでしたが時として不足を感じることがあり、
されど16mmは難しくて使いこなせないと我が身に言い聞かせてきたのですが、
諸先輩の作例とリポートを熟読するほどに物欲を押さえきれずついに逝ってしまいました。

以下は初心者の私感ということでご理解いただきたいのですが、
被写界深度が予想に反して深く、AF精度の優秀さと絞り開放からの解像には驚愕しました。
一番のお気に入りEF3514L並みとまではいいませんが大きな見劣りを感じないほどです。
所有するズーム、EF24-70L・EF70-200LISを引き離すかのような写りにも大満足で、
これも意欲を掻き立てるお気に入りの一本になりそうです。
只今は5Dに付けっ放しで試行錯誤の特訓中です。失敗作だらけではありますが(^^ゞ

先ずは、遅くなりましたがクチコミ諸先輩に御礼と購入のご報告でした。

書込番号：6844990

[ama061101]

>EF24-70L・EF70-200L ISを引き離すかのような写りには大満足で、


以下に修正させていただきます。<(_ _)>
EF24-70L・EF70-200L ISを引き離すかのような絞り開放時の写りには大満足で、

書込番号：6845027

[325のとうちゃん！]

ama061101さんこんにちは
このレンズ買われたんですね。
私も、一時欲しかったんですが、買ってから、どういう状況でどう使う?
と言う点で自問自答してみたんですが、結論が出ないので、先送りになっております。
先に5Dの後継機種かとは思うんですが、このレンズama061101さんだったら、どういう場面でどう使いたいと思われますか？
これで、風景とか撮られた方の作例なんかも興味が沸いたりします。
でも、私はこれをポートレートで使うとどうなんだろう?
って思うんですが、もう少し自分の中ではっきりとイメージがわいてからの購入になりそうです。

あ、あの花はトリカブトなんですか？
なくなっていたら要注意ですね(笑)

書込番号：6845061

[湯〜迷人]

ご購入おめでとうございます。

大変気に入られたようですね。
私は�Uではなく�Tのままでたまに使っています。
�Uの発売当時買い換えも検討したのですが、24mm迄で充分との
思いで24Lを購入しました。24mm域で足りない場合はどちらかと
言うと24mmに構図を半ばはめ込んでいる状況です。
このレスを書きながら5Dに�Tを付けて覗いてみているのですが
やはり超広角での構図は難しいですね。私には・・・。

書込番号：6845158

[ama061101]

325のとうちゃん！さん

さっそくのレス有り難うございます。
気心の知れた数人の友人と昨夜飲み会がありまして持ち出してみましたが、
16mmのポートレートは中央被写体にびしっーと合っていましたが、
開放撮影のせいもあって両脇の人物は見事なまでに歪んでました。
仲間から笑いはとれましたがポートレートの16mmはちょっとマズいでしょうね。

私はいままでやっていない絞込み風景撮りをこの16mm域でやってみたいですね。
それにダイナミックな建築撮影とかもですね。
地方ですから高層ビルが無くて絵に描いた餅になりそうですけど。

テスト画像は周辺減光真っ盛りですが、紛れもなくトリカブトですよ。
あんなものを茶の湯教室で使うとは、おっそろしい事態ではあります。
あのぅー、でもまだわたくし生きております　(^^ゞ

書込番号：6845261

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

いいですねこのレンズ、私は17-40F4Lで頑張っていますが2.8の明るさはとても魅力的です。
５Dに16mmはかなりワイドに写りますね、私には使いこなせそうもありません。

書込番号：6845264

[ama061101]

湯〜迷人さんレスありがとうございます。

ぼちぼち本体の2台体制にむけてオアシを貯めなきゃと思っていた矢先でしたが、
EF70-200L ISから僅か2ヵ月後にまた逝ってしまいました。(^^ゞ

無茶な言い分ですが風景を撮るようになって電柱が多いと感じます。（｡_ﾟ☆＼(- - )
これが2度の地震（中越・中越沖）で傾いたわけでもないでしょうが広角で倒れそうです。
構図の難しさを想像していましたが楽しく体感（悪戦苦闘？）しています。
ものにできればいいのですが・・・。

書込番号：6845333

[英競緑−小]

>ama061101さん

私もほぼ絞り開放でボケを狙っていつも使ってます。35mmで寄れるだけ寄ると、きれいな感じでバックがボケますね。24-70や70-200などの他の大三元レンズを使わなくても、同等な雰囲気になるというのが最近よくわかってきました（アルバムの焦点距離35mmの開放の画像です）。

16mm側はボケというより、すごく近くとすごく遠くというのを一緒に入れて切り取ることが多いです（おっしゃる通り電柱と、直射日光の処理は大変ですが）。

ズームは非常に便利なのですが、根が単焦点派だもので、もったいないのですが1D3では16mmと35mmの2つの焦点距離しか使ってないかもです。個人的には16mmと35mmのLレンズ2本分あると思えば、この値段でも安いと思いますね。

書込番号：6845426

[ama061101]

Titan2916さんレスありがとうございます。

方々の書込みを拝読してますので勝手ながらtitan2916さんに親近感をおぼえます。
じつは1D M IIIを購入された方々を羨望の眼差しでみている者の約一名ですが、
多分お気づきにはならなかったでしょう　(^^ゞ

私は頑固者というべきか開放F値の拘りが強いようです。
暗所撮影がこれまでけっこう多くて、だからって盗撮を趣味にするものでありませんが、
ボケ好きで絞り開放付近を好んで使ってきましたので、
EF16-35L2では絞り込む撮影スタイルが増えるような気がします。

絞るなら17-40F4Lでどうなの？という声も聞こえそうですけど、
周辺減光や周辺画像の流れが�Uタイプになってかなり改善されたときけば
たった一度の残り少ない人生（？）に是が非でも所有してみたいと思いまして。(^^ゞ

書込番号：6845557

[ama061101]

英競緑−小　さん、レスありがとうございます。

>私もほぼ絞り開放でボケを狙っていつも使ってます。35mmで寄れるだけ寄ると、きれいな感じでバックがボケますね。24-70や70-200などの他の大三元レンズを使わなくても、同等な雰囲気になるというのが最近よくわかってきました（アルバムの焦点距離35mmの開放の画像です）。

まだ撮影枚数も少ない駆け出しの未熟者ですが実感としてわかる気がします。
EF3514Lに迫るような写りをけっこうみせてくれるのでお供の機会が多くなりそうです。

アルバム「宇治・京都」を拝見しましたが素晴らしくて構図のとり方も勉強になりました。
奈良京都は2000年、2001年の紅葉旅行以来行けませんが撮影ポイントの宝庫ですね。
これとEF3514L、欲かいてEF13520Lをバックに詰めて旅行できたら最高でしょうね。

書込番号：6845732

[英競緑−小]

>ama061101さん

>アルバム「宇治・京都」を拝見しましたが素晴らしくて構図のとり方も勉強になりました。
奈良京都は2000年、2001年の紅葉旅行以来行けませんが撮影ポイントの宝庫ですね。
これとEF3514L、欲かいてEF13520Lをバックに詰めて旅行できたら最高でしょうね。

ありがとうございます。私も京都は7年ぶりです。家族（子連れ）と行ったというのもあり、じっくり好きなところを撮影できなかったので、来月末の紅葉時期に一人でリベンジ予定です。

EF3514L、EF13520L、両方ともフルサイズで使いたいレンズですね。銀塩時代は、FD2414LとFD8512L、FD135F2を好んで使っていましたから（全て単焦点）、キヤノンの単焦点Lは素晴らしいのだろうという感覚があります。それでも16-35L2はFDの単焦点Lより解像度、広角特有の歪みや違和感という点では圧倒的に優秀なレンズです。京都の構築物や路地の持つ雰囲気のまま切り取るのには最適なレンズだと思いますね。

書込番号：6845828

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

このレンズ素晴らしいですよね。
作例を見る度いいなぁと思いますが、私はEF17-40mmF4で妥協しました。(^^;)
どうせ1Dだし広角はいいやという事にしています。(^^)

書込番号：6846753

[ama061101]

くろちゃネコさん、レスありがとうございます。

>このレンズ素晴らしいですよね。
>作例を見る度いいなぁと思いますが、私はEF17-40mmF4で妥協しました。(^^;)
>どうせ1Dだし広角はいいやという事にしています。(^^)

時間があるとクチコミ読んでいるので、くろちゃネコさんの状況は存じています。
フラグシップ機1D M III入手まで時間がかかったことも。(^^ゞ

私の場合は諸先輩の作例に心奪われてパンドラの箱に手を掛けた気分です。
まだ開けてないと書いたのは次期予定の本体が鍵を握ると思うわけでして、
表現を変えると、パンドラの箱に賭けたというのが今の心境にピッタシかもです。

恐れ多くてこの先は口が裂けても書込みできません。　(^^ゞ

書込番号：6848346

[カメラ大好き人間]

私もこのレンズを購入しました。

EOS-1VHSとEOS-1Dsを持っていますが、今のところ、EOS-1Dsでの仕様だけです。

色乗りも良い感じですね。

広角側で、被写体にグッとよって、遠近感を出す写真が好きです。

書込番号：6877052

[ama061101]

カメラ大好き人間さんはじめまして。

フルサイズに16mm広角って使ってみて知りましたがほんとに楽しいですね。
レビューにもコメントさせていただきました。
http://review.kakaku.com/review/10501011835/


じつはレンズの購入に際しては思いっきり恥ずかしい思いをしたのですが、
これから購入される方が少しでも参考になればとの思いで私の恥を書込みます。
というのは、前玉内側のレンズ外周りが「満天の星」状態の白ゴミふうにみえて、
それは他のズームレンズに一切みられなかったことから、
また他店舗のEF16-35L2にも「満天の星」状態がほとんど見当たらなかったため、
驚いて再手配をお願いしたのであります。が、その後に届いた固体も同じでした。

キタムラ店長が余裕の笑みで、
「白いゴミもどきの正体は、超広角ゆえに複数レンズをノリ付けした際にできる
ノリの気泡であり、固体差はあってもこれをゴミとはいいません」

この言葉に安心して購入したEF16-35L2でした。
スレッド「このレンズ凄いです」は、そういった経緯が含まれていたのです。　(^^ゞ

書込番号：6877857

[some_other_day_RX-7]

ama061101さん

当方は⇒さんの貴重な情報をもとにフジヤカメラにて入手したのですが、
ama061101さんと同じ？ゴミがひどくＳＣに１２月頭から預けっぱなし
状態で全く使っていません。
ということで、ama061101さんの満点の星がどのようなものかをもう少し
教えて頂けないでしょうか。

当方のは、前玉外周の黒い段状の最下段一面にシルバー？の粉状のもの
が付着し、奥の方の小さな玉を３カ所で受けている受けに白い大きなもの、
外からでは何枚目か良く分からないのですが、中央付近に同じようなもの
という状態でした。
一度引き取りに行った時は、外周部は取れないということでしたが、受け
部のゴミが取れていなかったので再度預けています。

他のズームレンズを点検したところ、24-70,24-105には全く無く、70-200
F4ISには中央部に同じく白いゴミがあり、これは取ってもらいました。
フジヤに下取りに出したΣ12-24では全くなかったので、超広角ということ
が理由としては納得できないでいます。
また、ヨドバシでの展示品も外周部の付着は全く無く、正しいものはなん
なのかと悩んでいる次第です。

以上、よろしければご教授願います。

書込番号：7123642

[ama061101]

some_other_day_RX-7さん、こんにちは。

昨日は明け方前からの出張で書き込みできなかったですが、
EF16-35L2の状態だけは撮影しましたのでよかったらご参照ください。

https://cocoa.ntt.com/cc_pc/PA056?RE_ID=7c7f554a70564e3e56524c782a1a311&INTRO_ID=797030&CID=01&SCID=0000

同じ現象かなと思いますがいかがでしょう。(^^ゞ
レンズ内側の黒い部位に無数の白点があるのをお分かりいただけると思います。
当初、10倍・20倍ルーペとLEDペンライトの角度を変えて厳密にチェックしましたが、
レンズに被る斑点は無かったのでそのまま使っています。

写真を見た方が引いてしまうかも？　という思いで今までUPしてませんが、
かなりの枚数を撮り、絞り込んだ写真でもまったく影響は無いようですよ。
ですから、私はこの”満天の星”が気になりません。(^^ゞ

書込番号：7130442

[ama061101]

補足ですが、
他店舗のEF16-35L2に「満天の星」はほとんど見当たらなかったと記述しましたが、
その店はヨドバシカメラでした。

書込番号：7130494

[some_other_day_RX-7]

ama061101さん、こんばんは。
写真の公開ありがとうございました。
お礼が遅くなり、申し訳ございません。

”満天の星”は同じ現象のようです。お仲間がいて、少し安心ました。
当方のは最下段のみですが、ama061101さんの状態はかなり広範囲のよ
うですね。
ただし、当方の方が集中している分、かなり密度が高いように思います。
ということで、銀座で回収後に中野に出向くかどうか悩み中です。

当方、10D,1DM2Nなので、5D後継機を買えば24-70で十分かと思っていた
のですが、意外に値落ちが早く、Bodyはまだ発展途上で欲望は止まらな
いと思い、普段はヨドで購入するのですが誘惑に負けてしまいました。
晩婚のため子供が小さく、室内を考慮すると、ズームF2.8は魅力です。
28F1.8もいい仕事はしてくれますけどね。

最終的な報告は、後日させて頂きたいと思います。

それでは、写真の公開など色々とご配慮頂き、ありがとうございました。

書込番号：7133343

[ama061101]

some_other_day_RX-7さん

キヤノンに出されたEF16-35L2は購入後一度も撮影されなかったのでしょうか？
それとも写りに支障あり。ということだったのでしょうか？
問題は無くても将来的な不安とか、そういった気分もありとは思いますが、
いずれにせよ納得できる固体で早く戻るといいですね。
レンズが戻ったら是非詳しい状態などお知らせください。(^^ゞ

さてド素人の私はノリの気泡が写りに何処まで影響するものか分かりませんが、
最初の固体は店長不在で話が聞けず、店でチェック後に再手配を願った経緯がありました。
数日後、届いたレンズは出荷直前にキヤノンが入念にチェックしたとのこと。
且つ、4年間キヤノンに勤めたというキタムラ店長が胸を張ってゴミ違いを断言したのです。

「でも、ヨドバシに良玉があるのでしたらそちらが安心でしょう。如何でしょうか？」
穏やか顔でそこまで店長にいわれれば、満天の星を意地でも試したくなる性分なもので、
使い込むことで白斑点が移動してレンズに被るとか、数が増えるなど、
仮に実害があったらやんわり相談すればいいわけで、そこは店長を信じた即決でした。
体験から学ぶには絶好のチャンスでもあったんですね。(^^ゞ

固体差があるでしょうし、すべてに適応すると思いませんが、
私は、ここまで満天の星レンズに出会ってとても良かったと感じています。

書込番号：7135714

[some_other_day_RX-7]

ama061101さん、こんにちは。

サラリーマンの宿命のため、本日ようやく２度目の引き取りに行って
きました。チェックしたところ、前玉外周は取れておらず、それどこ
ろか中央部に移動しているものもありました(それまで無かった？
ので、このように判断しており、真実かは不明です)。
さらに、奥の方の小さな玉を３カ所で受けている受けにあった白い
大きなものは無くなっていましたが、同じようなところにまた！と
言う状態でした。
また、レンズ前面のプラ部分は白い液体で汚れてるし。。。

しかも追い打ちを掛けるように、受付の人に連絡は受けてますかと
言われ、修理伝票を見ると受け部のゴミはビスだったという内容が
あり、絶句です。着荷したと連絡はありましたが、そんなこと聞い
て無い！と切れてしまい、ゴミだらけでこんなものがＬレンズです
かと罵声を浴びせる結果に。。。

ということで、銀座からそのまま中野に直行し、Canonの伝票を見
せて、初期不良になりませんかと尋ねると、即答で交換して貰え
ました。しかも、何も要求無しに、交換品をチェックさせて頂け
ました。フジヤを出て行くのに、１０分もかかっていません。

ちなみに、交換品はヨドバシ展示品同様に、”満天の星”の無い
きれいな状態です。

ということで、この掲示板を見る限り、ama061101さんと当方の
個体でしか起きていないようなので、多少のゴミは生じても、
”満天の星”はイレギュラーなのでは無いでしょうか？
修理伝票にもノリの気泡という説明などは書かれていませんし、
受付でもそういう説明はありませんでした。
本当のところは、何なんでしょうね。また、分からなくなって
しまいました。

一応、今後のご参考までに、シリアルは941XXXから972YYYに
変わりました。当方には意味が分かってませんが。。
また、申し訳ありませんが、頭に血が昇ってしまい、レンズの
状況を写真に撮ることを失念していました。色々お世話になり
ながらすみません。

ということで、暮れから正月にかけて楽しみたいと思います。

書込番号：7146475

[ama061101]

some_other_day_RX-7さん

>修理伝票を見ると受け部のゴミはビスだったという内容が
>あり、絶句です。

はぁー？　これが何を意味するのかさっぱり理解できませんが、
ビスってひょっとして微小ネジを指すのでしょうか？
まさか・・・・・・

>”満天の星”はイレギュラーなのでは無いでしょうか？
>修理伝票にもノリの気泡という説明などは書かれていませんし、
>受付でもそういう説明はありませんでした。

W(☆o◎)wｶﾞｰﾝ
実害が無いため今更クレームはつけませんが、い、イレギュラーですか？(^^ゞ
確かにどなたも満天に書込みされませんし、だったらそうかも・・・

レンズの状況写真など気にされることはありませんが、
結果として、some_other_day_RX-7さんのは綺麗玉に交換できて良かったですね。
これで安心して正月を迎えられますね。
ということで今後ともどーぞ宜しくお願いします。(^^ゞ

書込番号：7146996

[some_other_day_RX-7]

ama061101さん、こんばんは。

あまりやっているとクレーマーに思われるのではというぐらい，
我々しか話題にしていませんね。

>はぁー？　これが何を意味するのかさっぱり理解できませんが、
>ビスってひょっとして微小ネジを指すのでしょうか？
>まさか・・・・・・
微小ネジです。
鏡筒を留めているビスと記載がありますので。

ネジが中に外れていたというのに留めただけで返すのかという
ことで，ちょっとびっくりした次第です。
動いて傷は無いのか？など頭の中をぐるぐると色んなことが
駆けめぐりました(^^;。

なお，これに関連すると思われる症状があったので，ここに掲
載しておきます。あくまで，状況からの推定でしか無いことは
ご承知おき願います。
今回の色んなゴミの発見は，購入後にプロテクターフィルター
をはめようとした際に，空回りするだけでなかなか付けること
が出来ず，あれ？と思って見つけたものです。
したがって，ひょっとして，出荷時に衝撃を受けるようなこと
があり，ビスが外れ，しかもプロテクターが入らないぐらいに
真円度まで狂っていたのではないかと。
箱などは全くダメージが無いので，出荷時梱包作業ではないか
と思います（製造時に外れるようだとナンセンスです）。
なお，交換品は全く普通にプロテクターをはめることが出来て
おります。

しかし，フードを付けると不細工です。本当に縄文土器ですね。
では。

書込番号：7148409

[Shellac5351]

遅レスですが、、、

先日、このレンズを購入したところ、私のレンズにも銀色の粉末のようなものが点々と付着してました。粉末よりもやや大きめの白い粉のようなものも、一つありました。


写りには影響ないと思いますが、凄いショックです。。。

写りに問題がなかったとしても精神衛生上気になりますし、仮にオークションなどに出品することになったとしたらこのゴミのせいで落札価格が下がると思いますし、困りました。

書込番号：9398366

[saku.com]

とうとう憧れのレンズを新品で手にいれました。

しかも「満天の星」仕様でした。
シルバーの粉が写真に写りこんだらさぞかし綺麗だろうな〜、とおもったんですが残念ながら写りこまずでした。
レンズの清掃に出すときには、ぜひこのまま星はおいてくださいと頼みます（笑）

書込番号：10395489