レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZS
質問させてください
ボケ味に興味を持ち始め
M42専用にK10Dで
コシナフォクトレンダーのアポランター90と125、を使っています
ウルトロン40は30Dで使いますので
K10Dでもう少し短いレンズをと思い、この度このレンズを購入しました
早速練習に出掛けた結果ですが
いままで見たことが無いボケ方をします
いずれも開放から二、三段程度絞った露出ですが
表現は悪いかもしれませんが
葉陰からの木漏れ日がうろこ状に出る
また、背景の落ち葉のボケはうるさく感じますし
エッジにはパープルブリッジまで出ています
状況の差はあるものの
前出3本のフォクトレンダーでは経験したことが無いので
とまどっています
プラナーの「ボケ味」とはこういうものなのか
または、
私の購入した個体特有のものなのか・・・
また、露出設定の問題なのか・・・等々
是非、先輩方の御意見をお願いいたします
画像サンプルは
紅葉の5枚と
対比用のフォクトレンダーでの画像が最後の3枚です
よろしくお願いいたします
書込番号:7071920
0点
どのレンズも持ってませんが
googleで「Planar T* 1.4/50」で画像検索などしてみると
このレンズで撮られた写真なんかを見ることができますよ.
ボケの形を見るとF1.4での撮影のように思えます.
F2.8だと点光源もきれいな丸になると思いますので
前から見て絞りの動作など確認されてみてはいかがでしょうか.
若輩者ゆえボケの形と量はわかりますが,
味はまだまだわかりませんので念のため.
書込番号:7072026
0点
フォクトレンダーの40,90,125は持っていますが、このレンズは
持っていませんけど、うろこ状のボケは口食径が関係してそうな
感じのボケですね。
もう少し絞り込んで撮影してみるとどうなりますか?
パープルフリンジに関しては高画素(というか微細ピッチ)の
センサーを積んでいるデジタルカメラでは出やすいので
色々撮影条件を変えて少なくなる条件を見つけるのが
宜しいかと思います。
書込番号:7072182
0点
LR6AAさん
早速確認してきました
絞り値によるボケの変化については
今までのレンズですと、「量」のみを考えればよかったのですが
このレンズでは、「質」まで変化するとの事で
私のような素人が手にするには、ちょっと早かったのかと思います
ありがとうございました
書込番号:7073010
0点
ichibeyさん
上で教えていただいたサイトで確認してきました
その中で
新設計の物は、旧タイプで「点光源に円環ボケが発生する」のも改善されている・・・
と、あったのが気になります
シリアルナンバーが「1」から始まっているので
旧タイプなのかな?なんて思ったりしていますが
仰る通り、
いろいろ設定を変えてみて練習してみます
ありがとうございました
書込番号:7073061
0点
K10DもD200などと同じソニーの10,2M画素のCCDを載せてるのでは?
高画素デジタル特有のパープルフリンジを、レンズのせいにされてはZeissもビックリするでしょうね〜
Planar 1.4/50は、大口径単焦点としては素性の良いレンズです
ボケ味にしても、絞り開放から2段絞ったF2.8までは奇麗なボケ味ですし、F4窓絞り込むとぐ〜っと解像館が上がって隅々までかっちりとした画を出してくれます
パープルフリンジは輝度差の大きな被写体の周辺部に出易いので、高画素デジタルで撮る時には背景にも注意が必要です
書込番号:7073106
0点
私のコメントが正しく伝わっていないようです(^^;
IGP1320.JPGなんかはF1.4での撮影だと思います.
とても2,3段絞ったボケとは思えません.
(new FD 50/1.4での古い記憶から類推しています)
設定した絞り値を改めて確認しながらF1.4とF2.8,F4.0
などで撮り比べてみてください.
絞り値を誤認されているか,レンズの絞りが動作してない
んじゃないかと考えています.
ボケの味や質には言及していません.
書込番号:7073235
0点
でぢおぢさん
今まで経験したことが無い状況ですので
先輩方に質問させていただきました
背景のボケに興味を持ち始めた段階ですので
私の表現等で、何か不愉快な感情を与えてしまっていましたら
お詫び申し上げます
「背景選び」
難しそうですが、何とか練習してみます
書込番号:7076097
0点
LR6AAさん
紹介していただいたサイトでの解説を読ませていただき
私の疑問の答えを見出せた、
との意味で返信させていただいたつもりなのですが・・・
ある人が、M42を使うに当たり、設定値情報が記録されないので
「絞り値については、開放付近とか中間絞り程度の表現でいい」
とも言われており、そのような表現にしておけば、LR6AAさんに不愉快な思いをさせないで済んだのでしょうね
実際、アダプターを介しての装着では
絞り値目盛りは下向きになってしまい、カメラを裏返さないと確認できません
故に、開放でピントをとり、その後カチカチと絞ってからシャッター速度を決めて・・
との段取りで撮りました
被写体や背景との距離関係との兼ね合いも考慮に入れて練習してみます
追記
中間から遠景でのシャープ感は、
このレンズを買ってよかった、と実感しています。
書込番号:7076126
0点
こんばんは。
このレンズを手に入れました。
手前の窓ガラスにピントを合わせて
向こうの常緑樹を撮りました。
葉と葉の間からの光がどのように
写るのかを試してみました。
鱗状のものが沢山できて、この
レンズをどの場面で使おうかな?と
思いました。
書込番号:7170246
0点
mahorobayamatoさん
画像まで添えていただきありがとうございます
まさにこの「口径」というか「円環」というか
開放でこのようなボケ方をするレンズを使ったことが無かったので
疑問として質問させていただきました
なかなか練習に出掛けられませんが
開放1.4をどう使うかを課題に、頑張ります
ありがとうございました
書込番号:7176942
0点
こんばんは。
自宅の蝋梅を毎年この時期に撮影していますが
今回、このレンズを使ってみました。
流石に新品のT*レンズで、その写りに
惚れるところまでいきませんが、購入して
よかったと思いました。
トリミングしています。
風景や街角撮影に挑戦してみたくなっています。
書込番号:7182539
0点
こんばんは。K100Dで使ってます。
たしかにアポランターに比べるとプラナーは同じコシナ製とは思えないくらい
性格ががらっと変わってしまいすよね(笑)
実際使ってみてアポランターはその名の通り収差を感じさせず、ボケにも癖がなくて
解放でも安心して使えますが、プラナー50mmは解放付近で使う場合、バックグラウンドに
よってはボケが煩く感じることはあります。参考までに比較のファイルを貼っておきます。
それとパープルフリンジも屋外の輝度差がある場面では出やすいようです。
解像感の高さと色ノリの良さが実感できるレンズなので、僕はシーンによって他レンズと
使い分けるようにしてます。
書込番号:7184875
0点
mahorobayamatoさん
私も同じく
購入してよかったと思っています
その後いろいろ調べてみましたが
あくまでも「私が」開放で使えるだけの技量を身につけるまでには
まだまだ時間がかかりそうですが
写真を撮ること自体を面白くしてくれそうなレンズですね
書込番号:7185493
0点
よろたまさん
比較サンプルまで載せていただき、ありがとうございます
ここまできたら、開放付近にこだわってみようとおもいますが
結果を出せるまでには、まだまだ時間がかかりそうです
書込番号:7185510
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2014/04/25 23:21:12 | |
| 10 | 2011/11/12 10:03:05 | |
| 0 | 2010/10/30 7:06:10 | |
| 3 | 2010/05/31 22:56:29 | |
| 0 | 2009/01/25 22:40:39 | |
| 4 | 2008/12/14 20:14:17 | |
| 19 | 2008/09/15 19:21:52 | |
| 8 | 2008/07/17 0:34:42 | |
| 6 | 2007/12/20 20:26:12 | |
| 16 | 2008/01/24 19:38:34 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














