『待っていました。』のクチコミ掲示板

[silkysix]

うわさには聞いていたのですが、やっとディスタゴンＴ＊２/３５ ＺＫが発売になりました。

＊istＤＳですが標準レンズに使える優れた単眼レンズを探していました。

フォーカスリングの感触、明るさ、独特の描写、きれいなボケ味、そしてＡモードが使える事に大変興味があります。

しかし、ＰＥＮＴＡＸには純正にＦＡ３１ｍｍLim Ｆ１.８があります。　このレンズも評判が大変良く、値段も近いしどちらが良いか悩んでいます。

私の身近にこれらのレンズを持っている人が居ないために実際の使用感がわかりません。

資金に余裕があれば両方買って気に入らない方を売れば良いのですがそうも行かず・・・あまり安価な買い物でもないので・・・どうか先輩方からご意見を頂きたいと思います。

基本的にマニュアルフォーカスでしか使う気がありません。

ＦＡ３１ｍｍの方がピントリングが軽い様ですが、メーカーメンテでトルクを重くする事が出来る確認は取れています。

ＦＡ３１ｍｍ側でも同じ様な質問をしていますが、カール・ツァイス派や純正派の方々等から広くご意見を頂きたいと思います。　

よろしくお願いします。

書込番号：6818601

[⇒]

Distagonは使ったコトが無いのですが…Planar T*50�o（ZS)とFA31�oを使っています。
MFでのトルク感はPlanarの方が上に感じます。
FA31�oは私にはちょっと軽すぎて逆に使いづらいですね。
手に馴染むのもフォーカスリングの幅の広いPlanarの方です。
この辺りはAFレンズとMFレンズの差ではないかと思います。

Distagonの作例を見たコトが無いので何とも言えませんが…FA31�oの階調は絶品だと感じながら使っています。

書込番号：6818684

[silkysix]

⇒さん　早速のレス　ありがとうございます。

あちらでのスレッドでもご意見いただきましてありがとうございました。

ＨＰ拝見させていただきました。　たくさんの機材 羨ましいかぎりです。

また、１つ１つの機材の 持ち主にしかわからないコメントが大変参考になります。

カール・ツァイスのリングのトルクやＦＡ３１ｍｍの豊かな階調表現に興味があります。

プラナーに比べてＦＡ３１ｍｍは色描写に独特な味があるのですか？（プラナーはナチュラル系？）

開放時のボケ味はプラナーの方が綺麗なのですか？

レンズによっては開放ではよろしくないと言いますが、これらのレンズではどうですか？

１〜２段絞ると変わると言いますが、どんな風に変わりますか？（レンズの性格が変わりますか？）

もちろん、⇒さんがお持ちなのはディスタゴンではないのですが 周りにカール・ツァイスオーナーが居ないモノで、わかる範囲で結構ですので教えてください。　　（＾o＾；

書込番号：6821613

[カメラ好きのLoki]

　Distagon T * 2/35 ZKは興味が有るのですが、まだ入手していません。

　Planar T* 1.4/50 ZKの作例でよければ・・・下手な写真ですが、ブログを見ていただければ、あります。まだ、アップしてませんが、Biogon T * 2/35 ZMの写真も、いずれアップできると思います。よろしければ、参考にしてみてください（って、参考になるほどの写真は無いか・・・＿|￣|○）

書込番号：6858132

[silkysix]

カメラ好きのlokiさん　ありがとうございます。

ブログ拝見させていただきました。　モノクロの世界はいいですね。　独特な雰囲気があるし、色に支配されない世界も楽しいものですね。

私ももっと修行せねばと思います。

細かなデータが無いのでよくは判りませんが、ツァイスはかなりシャープに写る様ですね。

ＦＡにはあったのですが、今度はツァイスで開放の描写を見せてください。

また、楽しみにしていますのでブログ頑張ってください。

書込番号：6861211

[カメラ好きのLoki]

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50ZKの開放設定の写真は、ここに１枚だけあります。

　この静止画というタイトルの写真は、購入したその日に絞り値を１段づつ変えながらテスト撮影した物ですので、絞り値が分かっています。通常は、露出設定を自動にしているため設定値の記録を残せていません。

書込番号：6861381

[カメラ好きのLoki]

silkysixさん・・・せっかくブログ見ていただいたのに、御礼も言わずに失礼しました。

書込番号：6861475