『もっと評価されていいのでは？』のクチコミ掲示板

[coccinella]

昨年11月にEOSからαへの移行を決め、α-9（正確にはDynax9）を購入しました。（当然？、スクリーンはＭ型に交換）
過去15年ほどEOS1HSを使ってきましたが、ピントの山がつかみ難いファインダとシャープネス以外考えていないかのようなEFレンズ群に愛想を尽かせてのことです。（信頼性は申し分ないのですが…）
で、最初の1本としてこのレンズを選択しました。
（他にもう1本、SIGMAの24mmF1.8はEOS用を下取りしてα用を購入）

描写は、既に言われているように、ピントが合ったところは開放からシャープで、前ボケ、後ボケとも柔らかく蕩けるようで、美しいものでした。絞っても画質の変化は少ないように思えます。

このレンズで撮った写真を見たら、シャープネスでは定評のあった筈のEF100mmF2.8USMマクロの解像度も大したことがないと感じたので、下取りに出して、ミノルタの100mmマクロ（現行Dタイプ）も購入しました。(^^)
画質は、定評ある100mmマクロと良く似ていますが、解像度は100mmの方が若干高い感じです。

周辺光量の低下が気になったことはありませんが、口径蝕は結構あるので、点光源をボカす場合は、あえて2段ほど絞った方が良いかと思います。

基本的にＭＦしか使わないのでＡＦの評価は控えますが、ちょっと試してみた限りでは結構スムーズにフォーカスする感じです。

書込番号：3835023

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちはcoccinellaさん。

私もだいたい同じような感想です。
α-7DIGITALを愛用していますが、F13まで絞ってストロボで指輪の撮影をしてみました所、解像度がありすぎて指輪の小さなキズから目に見えない埃まで写し込んでしまうので非常に苦労しました。（笑

私はこのレンズで充分なので100mmマクロを購入する予定はありませんが、レンズを一つだけ付けて行く時にはこのレンズにしています。

それからASでも前後のブレは補正してくれないので三脚は必要です。（笑

書込番号：3935116