『2線ボケ』のクチコミ掲示板

[はまってます]

Zoom Micro Nikkor、タムロン180ｍｍマクロ、シグマ150ｍｍマクロの3本を持っていますが、ズームのため便利さでは断然ニコンですが、ボケについては、これら3本のなかで劣る気がします。特に、少し絞ると２線ボケが顕著になり、バックが煩わしいなります。私のレンズだけの現象だけかもしれません。皆さんのズームマクロはいかがでしょうか。

書込番号：4748997

[楽天GE]

Zoom Micro Nikkor ED 70-180mmの2線ボケは超有名です。
だから皆さん単玉を使うんではないでしょうか。

書込番号：4749051

[月の石]

　私も同レンズを使用しております。風景、マクロなどで重宝しています。背景を選ぶ焦点域もあるようです。絞り込んで使ったり、あとでシャープネスを協調したりしますと単焦点レンズでも出ますので、お使いのレンズの癖を調べてみられたらいかがでしょうか？マイクロレンズとは言え、絞込み過ぎますと回析現象の影響が出るのは他のレンズと同じです。
　このレンズはズームリングの操作がぎこちないなどの欠点もありますが、それを補って余りある魅力があると思います。ＤＸフォーマットでは１０５ｍｍ−２７０ｍｍ相当の望遠ズームとして使えるばかりか解像度抜群ですので私にとっては手放せないレンズです。外装仕上げも今となっては珍しい高級感がありますよね。

　楽天GEさんは相変わらず発言が軽いですね。年齢に相応しい落ち着きを期待したいところです。

書込番号：4750672

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私もこのレンズを持っておりますが、月の石さんのご感想と同じくです。
（改行位置改変、すみません。）
>ＤＸフォーマットでは１０５ｍｍ−２７０ｍｍ相当の望遠ズームとして
>使えるばかりか解像度抜群ですので私にとっては手放せないレンズです。
>外装仕上げも今となっては珍しい高級感がありますよね。

上記の一粒で二度美味しい（マイクロ＆望遠ズーム）のと、
何と言っても、ニコンにしかないマイクロズームで、大変便利です。
開放F値は決して明るくない（といっても、レンズが繰り出すタイプの
マクロレンズは、単焦点レンズでも開放F値が、実際は暗くなりますし。）
ですが、その分、高級感が凝縮された比較的コンパクトな造りで
携行性も優れていますし、マイクロレンズだけあって、解像感抜群です。
60mm MICROと共に銘玉だと思います。
お値段も70-180mmの焦点域をカバーするマイクロレンズ　兼
望遠ズームと考えれば、なかなかリーズナブルだと思います。

尚、タムロンの180mmもシグマの150mmも出来の良い銘玉の様ですね。

書込番号：4750710

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
実は、Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm欲しかったレンズなので、失礼します。

>携行性も優れていますし、マイクロレンズだけあって、解像感抜群です。
>60mm MICROと共に銘玉だと思います。
ますます欲しくなってしまいます。
お金がないというのに。

書込番号：4751360

[月の石]

このレンズを使っていらっしゃる方が他にもいらっしゃって嬉しいです。私のズームマイクロはわけあって２本目です。今使っているのは新品同様の中古を７万円で購入しました。中古が安いのもこのレンズの良いところですが、皆さん最初は暗いＦ値に躊躇するようですが、F2.8クラスのマクロレンズでも繰り出せば同様に暗いのだということをニコンの開発者の方の談話で知り、なるほどと思いました。また、デジタルフォト誌の本レンズ特集では円形絞りを採用しているためボケの形も綺麗だと書かれているほか、105mm単焦点マイクロよりも周辺部の色収差が良好に補正されていると書いてあります。二線ボケについてはざっと見たところ記載が無いようです。（シャープネスは単焦点のほうが高いと書いてあります。）最大撮影倍率が０．７６倍と、一般的なマクロレンズの等倍には及びませんが、ＤＸフォーマットではあまり弱点にはならないと思います。手ぶれ補正は無いものの、７０−２００ｍｍＦ２．８クラスよりはコンパクトで収納性も良く、描き出す画は立体感が豊富ですので、望遠系がこれからだという方にはまずこちらをお勧めしたいくらいです。それと、適度に売れてもらわないと絶滅しそうなのが心配です。

参考までに
●デジタルフォト２００５年１０月号に７ページにわたって特集されている他、１０点のサンプル画像がＣＤに収録されています。
●今月号（２月号）のデジタルカメラマガジンにも２ページにわたって紹介されています。
●ＣＡＰＡ交換レンズ２００５でも「マクロ域の撮影に限らず、一般の望遠ズームとしても、その極めて高い解像力とコントラストの高い鮮鋭な描写力は間違いなしにトップレベルだ」と高く評価され、一刀両断は五つ★の判定が出ています。
●ニッコールレンズ３２本（？）とかいうムックに記載があるかどうかわかりません。（読んでいないので）どなたかご存知でしょうか？

書込番号：4752037

[くろこげパンダ]

私も持ってまーす！（^^；）
最短撮影距離が大幅に緩和された望遠ズームとして重宝してます。
マクロと望遠ズーム兼用は、荷物が減らせて助かります。

確かに、『ボケが美しい』 というタイプでは無いかも知れません。
ボケが目立つ事があったような覚えもあります（^^；）でも、望遠
ズームでここまで寄れるのは他にないですし、厳しいこと言わな
ければ、十分楽しめる範囲にあると思えますが･･･？

私にとって、本当に汚いボケっていうのは、もっと露骨に汚いボケ
なんで･･･。ボケは柔らかいが絵も柔らかいでは困りますし･･･（^^ゞ）

書込番号：4752259

[はまってます]

お早うございます。皆さんより、このレンズのよさをお教えいただきました。有難うございます。これらの長所（ズーム、解像度、色収差が良好、望遠としての使用可など）はある程度認識しておりました。特に雪山や足場の悪い場合にはズームマクロの長所が遺憾なく発揮されます。また、極めて高い解像度と並みの望遠レンズを上回る性能をもっているのも感じています。ご指摘のような数多くの長所があるだけに、並み程度のボケが惜しまれます。私が理想としているマクロレンズは以下のような感じです。円形絞りにより絞りの形が見えない（円形にちかいボケ）に加えて、被写体を解像度よくきっちり描写（シャープで乱れなく）し、焦点からはずれる（アウトフォーカスすると）とストンとボケる（素直なボケでアウトフォーカスするとコントラストを適度に落とす）ような性能をもつ。ピントを合わせた主要被写体がスッと浮きだって見えるように描写できるレンズです。このニコンのボケ性能がタムロン的であれば、このレンズをいつも携帯して、カメラ散歩してしまうのにと思っています。

書込番号：4752488