『テレコン』のクチコミ掲示板

[ストライク！]

はじめまして！私もやっと購入いたしました。すごく良いレンズで大変満足な日々を送っております。さて、テレコンなんですがやはりNikon純正が良いのでしょうか？シグマ、ケンコー等の商品もありますが．．．。２倍のテレコンを購入しょうと思ってます。
よきアドバイスをお願い致します。主にスポーツの撮影で使用しております。

書込番号：4960937

[BLACK PANTHER]

ストライク！さん、こんにちは。

私は、VR70-200mmF2.8とTC-20E IIとケンコーのデジタルテレプラスPRO300の1.4倍を持っています。

ニコンが2倍でケンコーが1.4倍と倍率が違うのであまり参考にならないと思いますが、画質的には双方あまり変わらないですね。
昨年の写真雑誌にニコンとケンコーのデジタルテレプラスPRO300の2倍の画質比較が載ってましたが、あまり変わらないという結果でしたね。

実用上はニコンがAF-Sレンズ専用なのに対して、ケンコーのデジタルテレプラスPRO300は50mm以上のレンズならＯＫで汎用的ですね。

書込番号：4961304

[ひよこちゃん大好き]

ストライク！さん、こんばんは。

参考になるかどうかわかりませんが
最近発売された「Nikonデジタルレンズ完全ガイド D200完全対応版」という本に
Nikonのテレコンの記事と使用した時の画像が掲載されています。
もしよろしければご覧になって下さい。

書込番号：4961906

[ストライク！]

BLACK PANTHERさん、ひよこちゃん大好きさん　ありがとうございます。参考にさせていただきます。これからもよろしくお願い致します。

書込番号：4964019

[MasaTypeR]

ストライク！さんはじめまして。
自分も最近このレンズとテレコンを入手して使い始めました。
テレコンは「ケンコーデジタルテレプラスPro300」の 1.4倍と2倍です。

去年のデジタルフォト誌の3月号に純正三種類(1.4/1.7/2.0)とケンコーの2種類(1.4/2.0)のレビューが掲載されていました。
この雑誌だけではなくても他の掲示板などでも概ね評価は同じで、1.4倍は画質の差は無い、2倍は純正がやや有利といったところだと思います。
ケンコーのもAF-SとVRには対応しています。

スポーツにお使いとのことですが、2倍だと開放が5.6と暗くなるので、室内やドーム球場などでは感度を上げないとシャッタースピードが足りずに使いにくくなると思います。

先日も15時開始のJリーグの試合を2倍のテレコンで撮影してきましたが、試合が進むにつれてシャッタースピードが落ちてきてブレ写真がが量産されました。

2倍は焦点距離的には400ミリになりますが、サッカーでは陸上のトラックのある競技場では400ミリあると、コーナーに一番近いところからセンターサークルあたりまでなんとか使えるのではないでしょうか。
しかし、2倍はフォーカス速度が体感してわかるほどに遅くなるので、店頭などで確認されることをオススメします。

野球では神宮の1類側のベンチの裏の最前列から撮影したことがありますが、300ミリでピッチャーが画面内に収まる程度でした。
どの選手を撮るのかにもよりますが、ご参考までに。

純正には 1.7倍という選択肢があるので、こちらも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：4964276

[MasaTypeR]

すみません、ひとつ大事なことを忘れていました。

僕の使用カメラは D70 なので、画角は焦点距離の1.5倍相当でのハナシです。

書込番号：4964295