『新品に購入し直したい！』のクチコミ掲示板

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

80-200mmNEWテレ端近接（1.8m）でひどい後ピン	80-200mmNEWワイド端近接（1.8m弱）でひどい前ピン	70-200mmVR IIテレ端近接（1.8m）ジャスピン

みなさん、こんばんは。

最近、こちらのAi AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D EDの中古品を購入しましたが、
どうやら、大ハズレクジを引いてしまったようで、デジタルでの使用で、ひどいAFピンズレと収差の個体でした。

デジタルで使用して、ライブビューでピント面拡大、マニュアルフォーカスで追い込んでやれば、
２段絞ったF5.6までは、フレアが目立ちますが、ピンズレの問題はなく、昔ながらの設計にしては、
がんばった描写をするレンズだと感じています。

ニコンSC新宿に２度にわたり、AFピント精度などの点検を受けましたが、問題無し。
修理に出してもお金がかかるばかりで、このまま戻ってくる可能性大とまで言われてしまいました。

そこで、もう意地になっているのですが、新品で購入し直してみても、
前述のAFピンズレや収差のひどさは仕様で、同じ憂き目にあうでしょうか？

いくら設計が旧いレンズといっても現行販売されているEDレンズ3枚も使ったレンズ。
開放付近のフレアが目立つ点は、今時のナノクリ70-200mmVR IIに遠く及ばないと思いますが、
これほどまでひどいかな？と新品購入し直そうと思っています。

止めておいたほうがよいでしょうか？

書込番号：15997405

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

補足：先に貼りましたAFピント精度チェックの画像は、
スケールの目盛り20cmの上に置いた平面被写体のBの文字のところでAFを合わせています。

書込番号：15997429

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

AiAF Dタイプレンズは、最近のAF-S Gタイプレンズのように内部にメモリーが無く、
AFピント精度など容易に調整できるようになっていない為、AFのピントズレが有った場合、修理困難みたいです。
（ニコンSC新宿　談）

よって、新品での購入を躊躇していますが、半ばもう意地になっており、試してみたいとも思っています。

書込番号：15997483

[＃４００１]

止めた方がよろしいのでは？(((・・;)
Dタイプのレンズに投資するのは、オススメ出来ないな〜(^^;
Digic信者になりそうさん・・・
以前にも、同じような武勇伝をお持ちじゃなかったっけ？(^^;

書込番号：15997552　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞止めておいたほうがよいでしょうか？

もっと安い、私のようにED18-70mmで意地を張るのなら分かりますけどね。

とは言えこの際、新品にいって、何回か交換覚悟の手はありますね。
頭冷やしてから再思考ですが、この病はなかなか冷えない重症者が多いのも事実。

当たるも八卦、当たらぬも八卦。中らないようご注意。

書込番号：15997581

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＃４００１さん、こんばんは。

Dタイプレンズに拘っている事のきっかけは、
絞りリングの必要なフィルムカメラFM3Aでも使ってみたかったからなんです。

まぁ、FM3A自体がMF一眼レフなので、AFのピント精度は関係ないのですが、
せっかくのAFも利くレンズですし、デジタルで使ってみたいと欲が出ました。

あっ、あれ〜　過去に似たような武勇伝ありましたっけ？
VR70-200mmをバラバラにしたのとD200にシャワー浴びせたのはご存じの方もいらっしゃるようですが。。。(;^_^A

書込番号：15997838

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

うさらネットさん、こんばんは。

まさにその重症におかされている最中なんです。
頭冷やして考えたいところですが、絶対価格は高いですが、定価からはかなりの割引率になっているレンズで、
それもあり欲しい病になっています。σ(^◇^;)

でも、さすがに大手ヨドバシあたりでも、AFがまったく効かない初期不良ならともかく、
AFピンズレではとても交換に応じてくれないでしょうね。(-_-;

…なのでリスキーかな？って思っています。
この値段に少し上積みすれば、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRや、D7100とかに手が届きますね。
悩ましいです。

書込番号：15997870

[sho-@ライジング]

フィルム好きはDレンズを手放せないですよね^^;
ウチのはMFが故障中ですが修理予定です。

今のレンズで一度、フィルムで使用されては？
それから判断されても良いかと。

さあフィルムを入れちゃいましょう（笑）
あっ自分も在庫が（笑）

書込番号：15998332

[猫もふもふ]

私も(NEW)がピンズレ固体で、新品購入なので交換してもらった経験あります。

メーカーは多少のハズレ固体でも「基準内」とか「仕様」で済ませてしまうことも多くて
困ります。僅かな性能差や描写性能やF値の違いに高額な資金を投入するユーザーに
とっては、やるせない現実です。

よって、ある意味新品もリスクが高い(苦笑)ので、試写可能な中古でイイ状態の固体を
発掘できれば安心かな？　でも、十分確認せず中古を買うのはもっとリスク高いです。
新品で買ってピンズレならメーカーとの攻防が待ってますが…これもシンドイのでヤダなぁ。

私も納得いかない固体はメーカー調整・交換依頼や、新品中古で同じレンズ幾つも買い直す
経験ありますが、ときに個体差の大きさに悲しくなりますよ…。

書込番号：15998580

[＃４００１]

おはよーございます♪

あ！銀塩用ですか・・・(>_<)
そーなるとＤタイプが必要ですね〜〜〜。

私も「個体差」と言うのは経験してます。
とことん修理した事もあります^_^;
ピンズレや片ボケは、やっぱり「不具合」だと思いますが・・・
※そーは言っても「完璧」は無いですけどね^_^;
※ご存知の通り、ズームレンズの場合、焦点距離や撮影距離などでビミョーに特性が異なります。

収差の類・・・フリンジやフレアーゴーストは、ある程度仕方のない物だと思ってます。

そー言う意味では「新品」が安心かもしれません。
自分の納得いくまで修理や交換を要求出来ます♪
※モチロン限度はありますが^_^;

中古は・・・やっぱり目利きですから^_^;
猫もふもふさんのおっしゃるとおり、事前に十分吟味する（できれば試す）。。。しか無いでしょうね。

次回はご武運を！

書込番号：15999216

[もとラボマン ２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんにちは

色々大変ですね　少し確認ですが　この　ピンズレ1.8mより近いMの位置での事でしょうか？自分のレンズで撮って見ましたが　Mの位置では　ピンズレの傾向少し見えましたが　1.8mより遠くになると　AF精度上がるように見えました　
もしかしたら　レンズの1.8mより近い位置では　精度が落ちる可能性も有ります。

後　開放時のフレアーですが　フィルムカメラ時代のレンズですので　どうしても開放時それも近距離では出易いですが　F3.5で使用すると極端にフレアー減ると思いますし　
今のレンズは　開放からシャープなレンズ多いですが　フィルム時代のレンズは　絞りによる写りの変化が有りますので　開放からシャープなレンズ欲しいのでしたら　最近のレンズにされた方が良いともいますよ

でも　絞りにより変化が出るレンズ　これがオールドレンズ使う楽しみで　自分はフレアーが出るのも楽しんで使っています

書込番号：15999346

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

80-200mm新品いきました！

みなさん、こんばんは。

また後ほど個別に返信させて頂きますが、新品、いってしまいました。
まずは、そのご報告まで。
これから箱を開けて、試し撮りですが、ドキドキしてます。(;^_^A

書込番号：16001163

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

新品で試してみましたが、個体差はあるものの、テレ端〜170mmの眠くなる描写傾向は同じですね。
新品N=1で判断は出来ませんが、私はこのレンズの仕様と受け取りました。

中古で購入した方は、フォーカスリングをMFで回した際、遊びが大きいですが、それもありませんし、
やけに回転トルクのあった三脚座もスムーズに回ります。この辺りは新品だけの事はありますね。

問題にしていたAFピンズレについては、この週末にでもゆっくり試してみたいと思います。

書込番号：16001370

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

sho-@ライジングさん、こんばんは。

Nikonが未だにこのレンズを販売し続けているのは、自社の現行銀塩機でGタイプレンズの使えないFM10用なのかも？
と思ってしまいます。

私がこのレンズを欲しいと思ったのも、同じく絞りリングがないといけないFM3A用でして。
フィルムはISOが上げられないので、手持ちのDタイプレンズ AiAF Micro Zoom-Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D
では暗く、開放F2.8の明るい望遠ズームのこちらに手が伸びました。

フィルムMF一眼レフでは、AFピンズレの問題も関係なく、このレンズで楽しめそうですね。
今度、天気が良ければ、フィルムで撮ってきたいと思います。(^-^

書込番号：16001697

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

猫もふもふさん、こんばんは。

AFピンズレの問題に気付いた後に、猫もふもふさんの価格コムでのレビューを拝見しまして、
あれれ？　これは中古でまずったかなぁー、って思っていたんです。(;^_^A

結局、自分は新品も今日買ってきてしまったのですが、中古で買った個体ほど収差がひどくないものの、
テレ端200mm〜170mmの描写傾向は同じようでしたので、やはり設計がフィルム時代のレンズなんだなぁ、
と痛感しました。

>メーカーは多少のハズレ固体でも「基準内」とか「仕様」で済ませてしまうことも多くて
>困ります。僅かな性能差や描写性能やF値の違いに高額な資金を投入するユーザーに
>とっては、やるせない現実です。

デジタルになって拡大表示できるようになり、AFピンズレとか収差のひどさとか目立つようになりましたが、
それでも現在も販売されているEDレンズ3枚を使用した開放F2.8のこちらの望遠ズーム、いくら設計が古いとはいえ、
ズーム全域で描写性能がんばってほしいなぁー、というのが人情ですよね。

ただ、Nikonは、デジタルでの使用において、そこまで細かいところを気にするならばと、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを用意しているわけで、これは私　持っていますが、
描写性能・AFピント精度については文句無いレンズで、メーカーの言い分も分かるんですよね。

ほんと、レンズ選び、特に中古での購入において、高い授業料となりましたが、勉強になりましたよ。

書込番号：16001782

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＃４００１さん、たびたび、こんばんは。

そうなんです。銀塩（MF一眼レフ）用ということで、Dタイプに拘ってしまいました。
…、で結局、新品も、いっちゃったー（>◇<）

その新品で軽くですが、試した結果も、既に買ってしまった中古の不良さを払拭する程のものでなく、
高くついてしまいましたが、気分はふっきれて、精神的苦痛はなくなりました。
新品でもこうならと諦めがつきましたね。(;^_^A

購入はヨドバシカメラ店頭ですが、さすがにテレ端200mm〜170mmあたりにかけて、
たぶん球面収差だと思うんですが、ソフトフォーカス調までとは言いませんけど、
文字など写すと輪郭がにじむというか、ぼやけてくるのが目立ってくる描写について、
言いがかりをつけて交換や返品というわけにはいかないと思っています。

またAFもピントがまったく合わないのならともかく、メーカーが基準値内というレベルのピンズレの場合も
不具合とは受け取ってくれず、交換・返品がきかないのでしょうね。

レンズ購入は難しいですね。(^_^;;;

書込番号：16001879

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

もとラボマン ２さん、こんばんは。

このレンズ、ナノクリ70-200mm VR IIみたいでないところが、またいじらしくて、気になるんですよね。
私の80-200mmの個体では、フレアは一段絞ると良くなり、二段絞ってF5.6で収束する感じですが、悪い方ですかね。

先のAFピント精度チェックでは、テレ端で距離指標1.8mとなるように、被写体との距離をとりました。
でも、距離そのままでも、ワイド端にすると何故だか距離指標はマクロ域に突入し、1.8m弱を指します。
バリフォーカルレンズだから？とも思ったのですが、どうなんでしょ。

ニコン新宿SCでピント点検に出して診てもらった時は、ニコンSCの独自チャートを用いて、被写体との距離は、
水平を確実にとって、約2mほど離して問題なしと説明を受けました。
ですから、マクロ域に近い1.8mでは、ピント精度が低下するのかもしれませんね。
最短撮影距離を純粋に1.5mと記さず、マクロ域の注釈をつけての1.5mですから、マクロ域では、光学的に
性能が低下するんでしょうね。（ピント精度や解像感とか。）

デジタルで拡大して、それピント精度だとか、収差がとか、開放付近でフレアがとか、うるさく言う人には、
EDレンズ7枚も奢っていてナノクリのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが用意されていますので、
素直にそちらを使うようにしないとダメなんでしょうね。

書込番号：16001987

[＃４００１]

こんばんは♪

固唾をのんで、見守っておりました^_^;（笑

やっぱり・・・orz
正直言って・・・Dタイプのレンズでは、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのお眼鏡にかなうレンズは無いんじゃないか？・・・と心配しておりました(>_<)

サンヨンとか・・・スタンダードな50�o、85�o・・・例外的にコントラストの高い35�oF2Dとか。。。
今時のデジタル画質に合うDタイプのレンズって稀有だと思います^_^;

多分・・・sho-@ライジングさんの言う様にフィルムで撮影して見れば、また・・・違う印象になるかもしれません？？

慰めにもならなくてすいません^_^;

是非、フィルムで撮ってみましょう♪

書込番号：16002207

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

♯4001さん、こんにちは。

出先からiPadなんで、手短かに失礼しますが、
ご心配頂きまして、ありがとうございます。

Dタイプでサンヨンは考えましたね。AF-Sレンズの為、レンズ内にAFピント調整値のメモリーもできますし。
でも300mm以上だと、手振れ補正機能が欲しくて、パスしました。

今度、フィルムで使ってみますね。(*^_^*)

書込番号：16003799

[もとラボマン ２]

赤い房でピント撮っています

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん 返信ありがとうございます

＞フレアは一段絞ると良くなり、二段絞ってF5.6で収束する感じですが、悪い方ですかね。

自分は　三脚座の着いた回転式の他に　直進式もっていますが　今回の問題気になり　古い方の直進式でテストしてみましたが　絞りF3.5に絞っただけでも十分に使用できると思いますし　F3.5では　背景のボケ円形保ってくれています
写りは　最新のレンズには負けると思いますが　柔らかく深みのある色調　自分は最新のレンズより好きです

直進式と回転式レンズ構成は同じですのでレンズの特性は同じだと思います

書込番号：16010926

[もとラボマン ２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　度々すみません

先ほど貼った写真　200�oでは無く135�oで撮っていましたので　200�oで撮った写真貼っておきます

書込番号：16011212

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

もとラボマン ２さん、こんばんは。

返信が遅くなって、すみません。
また、先のレスの中で適当な事を言ってしまって、ごめんなさい。

>先のAFピント精度チェックでは、テレ端で距離指標1.8mとなるように、被写体との距離をとりました。
>でも、距離そのままでも、ワイド端にすると何故だか距離指標はマクロ域に突入し、1.8m弱を指します。
>バリフォーカルレンズだから？とも思ったのですが、どうなんでしょ。
これは、80-200mmNEWの使用方法をよく理解していなかったからですが、
私のミスでワイド端80mm時の距離指標目盛りの読み方を間違っていたからです。
以下にそれが疑問で別スレを立てましたが、自己解決しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=16011811/#tab

>絞りF3.5に絞っただけでも十分に使用できると思いますし　F3.5では　背景のボケ円形保ってくれています
>写りは　最新のレンズには負けると思いますが　柔らかく深みのある色調　自分は最新のレンズより好きです
こちらですが、アップしてくださった写真でも、色調や背景のボケ円形など、よく分かりました。
これは能面でしょうか？　素晴らしい作品を見せて頂きまして、ありがとうございます。
私も、再度デジタルですが、昨日実写してきましたので、よかったら、覗いてみてくださいね。(*^_^*)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=16012632/#tab

書込番号：16016942