『DX NIKKOR 10-24mm ｆ/3.5-4.5G EDとの違い』のクチコミ掲示板

[tamtam03]

「DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED」か「DX　NIKKOR　10-24mm　ｆ/3.5-4.5G　ED」のいずれかを購入検討しています。

10-24ｍｍの方が、価格が安いのはなぜですか？
12-24ｍｍの強みは何でしょうか。

ちなみにカメラはＤ９０を使っています。

書込番号：15858948

[その先へ]

一応、AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-Eは、まだニコンがFXフォーマットのボディを出して
いない時期に、プロ・ハイエンド用の広角ズームとして発売された機種であり、おそらくフルサイズ
用ならF2.8のラインに相当する高級ズームです。

かたや、10-24f3.5-4.5はFXフォーマットのカメラが発売された後に出てきた、普及/常用クラスで
広く使ってもらえるように出した広角ズームですね。既にこれが出たときは、フルサイズ用の14-24f2.8
も出ておりましたので、あくまで「プロアマ問わず広く使える」れんずと言うだけでしょう。


描写の差もあまりあるようではないですし、DXフォーマットオンリーのレンズです。
フルサイズへ移行する予定があるなら手を出さず、DXオンリーでこれからも行くと言う事でしたら、
安い10-24のほうがズームレンジも広くお買い得ではないでしょうか？

書込番号：15858972

[kumadon]

一番大きな差は、生産地が日本かタイかということですね。

12-24は、プロユースを想定して設計されたレンズです。
10-24は、その後のレンズコーティング技術等を活かして再設計された、アマチュア〜プロ全域を想定されたレンズです。

12-24はガラスレンズのみだと思いますが、10-24はプラレンズがはいっているかな？って思います。
フレアやゴーストといった点での光学性能は10-24に軍配が上がります。

ただ、10-24はズーミングでf値が変わるので、基本、マニュアル露出では使えないです。

書込番号：15858982

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamtam03 さん
発売時の問題
F4　通し。

書込番号：15859367

[kyonki]

一番はF4通しでしょう。
結構これに拘る方は多いですね。

書込番号：15859628

[Frank.Flanker]

前モデルのF4の方が製造コストがかかっているように思います

F4とおしも魅力ですが、超広角端がF3.5というわずか1/3段程度ですが明るいのも魅力
また超広角端の10mmと12mmの2mmの差は意外と大きいですから、そこを考慮すると10-24かなと思います

書込番号：15859743

[kyonki]

大事な違いを忘れていました。
最短撮影距離が10-24は24cmで12-24は30cmです。
この6cmの差は大きいです。花に目一杯寄って背景を大きく取り込むという広角ならでは構図には10-24です。

書込番号：15860827

[tamtam03]

ありがとうございます。DXで使うなら性能的には遜色なさそうですね。

書込番号：15861081　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamtam03]

素人質問で続けて
すみません。
F/4通しの利点とは？

書込番号：15861092　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumadon]

tamtam03さん

先にも書いていますが、オートで撮るならいいのですが、マニュアルだとズーミングで露出が変わってしまいます。
ズーミングの度に、シャッタースピードか絞りを変えないといけない。

では、マニュアル露出で撮るシーンは？

夜景や夕焼の場合、フレーミングを少し変えただけで大きく露出が変わりますからオートでは露出補正が大変です。
工場萌えの写真を撮りに行くと、ライトの入り方でフレーミングを変えるところころ露出が振れてオートでは大変です。
室内のノンストロボ撮影でもマニュアル露出が便利です。
又、逆光の場合なども同じで、速写性を求めるとマニュアル露出は有効です。

なのに、ズーミングで絞りが変わって、その度に露出補正が必要なんて、マニュアルで撮るメリットがなくなってしまって極めて不便なのです。
Fナンバーが変わるレンズは、マニュアル露出はできない・・・って言うくらい不便です。

プロはマニュアル露出の人が多いので、F通しはプロ受けするようですよ。

書込番号：15863225

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamtam03さん
AFで撮るから利点あんまり無いかな。

書込番号：15863500　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamtam03]

Kumadonさん
ご丁寧な説明をありがとうございます。
よくわかりました。

nightbearさん
ありがとうございます。

皆様の教えよくわかりました。ありがとうございます。
10-24ｍｍでいこうと思います。

書込番号：15863825

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamtam03さん
おう！

書込番号：15864946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

DX12-24mmは、高級なリング型SWM（超音波モーター）、
かたやDX10-24mmは、最近のニコンAF-S単焦点24mm f/1.4G,35mm f/1.4G,85mm f/1.4Gと同じ
小型SWMであること。

また、DX10-24mmは今時のNIKKORでマウント部にシーリングラバーが付いていますが、
発売時期が古いDX12-24mmは、DX10.5mm Fisheye同様にシーリングラバーが無い点がありますね。

その他、フードは同じHB-23ですが、DX12-24mmの鏡筒の造りは凝っていて、
ズーミングでフード取付部が動いてしまうDX10-24mmのそれと違い、
フード取付部はズーミングしても固定なので、ズーム全域対応のフードである点がメリットです。

DX12-24mmは、F4通しもありますが、なんといっても高級　金輪入りのシリーズだけあって、
描写性能は申し分ないと思います。

最近、DX10-24mmの方を買ってしまいましたが、今になってDX12-24mmにしておけば、
良かったかなぁ、と少し後悔しています。

書込番号：17108588

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>かたやDX10-24mmは、最近のニコンAF-S単焦点24mm f/1.4G,35mm f/1.4G,85mm f/1.4Gと同じ
>小型SWMであること。

先にこの様に書いてしまいましたが、よくよくAF時にDX10-24mmに耳を近づけると、
小型SWM特有のチュルチュルって音がまったくしませんね。

もしかしたら、このレンズは、Made in Chinaのレンズですが、高級なリング型SWMかもしれません。
それと、書き忘れましたが、DX10-24mmは最短撮影距離0.24m（AF時）・最大撮影倍率0.2倍と
DX12-24mmに比べ、寄れる点がいいですよね。

でも、高級な金の輪っかレンズのDX12-24mmの描写性能の良さは忘れられません。

書込番号：17117277