『フルサイズ用16�o対角魚眼レンズと、どちらが高性能でしょうか？』のクチコミ掲示板

[一谷]

対角魚眼レンズを購入したいのですが、純正以外にもシグマ等から出てます。
純正でもフルサイズ用とAps 用と有りますが、全紙等大きくプリントした時に、周辺部までどちらが子細で、収差など少ないでしょうか？

書込番号：22472457　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

一谷さん

Ai AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8Dを使っています。
写りは悪くないと思います。

使用されるカメラボディのフォーマットサイズで選ばれたら良いと思います。

書込番号：22472469

[遮光器土偶]

＞一谷さん

　 D850をお持ちとお見受けします。他にもキヤノンのフルサイズもお持ちなんですよね？

　煮込んでDXとの併用であれば、FXでのクロップ前提でDX用の対角魚眼もありだと思いますが、FX専用で使うなら、やはりFX用のラインナップから選びたいです。

＞純正以外にもシグマ等から出てます。

　キヤノンマウントでシグマの１５ミリを使っています。少し古いレンズですが、サジタルコマフレアも少なくて、F2.8と明るいので星取りに使ってますが、周辺は当然流れますが、解像自体は悪くないと思います。ただ出目金ですので、前玉にフィルターが付きません。

　純正なら8-15は面白そうですね。

書込番号：22472641

[一谷]

＞遮光器土偶さん
＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
中古で買った850と500と愛用してます。
DLO 大好きだったCanonから移りました。
NikonのレンズデータでMTF を見るとAps 用の方が周辺部まで良さそうに感じます。
元々サイズが異なるため、プリントしたらどうなんだろうか？　とも、ただシグマも併せどれかが欲しいのです。基本的には風景系です。。

書込番号：22472734　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

一谷さん　こんにちは

10.5�o APS-C用レンズの場合は　クロップ撮影になり　フルサイズでもAPS-Cサイズの面積しかセンサーが使えませんので　大きくプリントする場合は不利になると思います。

書込番号：22472745

[謎の写真家]

レンズ評価で最も実績の有る、西平英生氏の説では
Nikonの場合はフィルム35ミリ版の 魚眼レンズよりも、DXの魚眼レンズのほうが、シャープでクリアな画像を得ることができる。
と伸べられてます。

シグマの10mmと15mmを使う
イルゴ53さんにメールで聞いて見たら
どちらも同じ判別がつかない。
との事でした。
イルゴ53さんは魚眼レンズの作品を
作品点に出品され
観覧者の人気投票2位だったらしいです。

書込番号：22472839　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞謎の写真家さん

　あなたが西平英生氏を尊敬されているのはわかりますが、西平氏は2011年にお亡くなりになっています。それ以降に発売されたボディやレンズについては当然ながら、評価できません。
　実績のある、故西平氏を貶めるつもりは毛頭ありませんが、仮にいまでもご存命であった場合に、西平氏が当時と同じ評価を下すかは誰にもわからないことで、その点は無視してはならないと思います。

＞イルゴ53さんは魚眼レンズの作品を・・・・

　ご自身のことでしょ？地方のコンテストで人気が高かったのがそんなに自慢ですか？
　そろそろ、こういう書き込みの仕方、やめませんか。

書込番号：22472919

[もとラボマン ２]

一谷さん　返信がかぶってしまったようですね

自分の場合　16mm f/2.8D持っていますが　やはり　フィルムカメラ時代のレンズですので　開放では描写少し気になります。

でもニコンの場合　新しいフィッシュアイズームは良いのですが　単焦点の16�oの方は古いのでわかりますが　APS-C用の10.5�o　不思議なことに　レンズ内にモーターが無くボディ内モーターのままですので　どちらもレンズ内モーターで　赤らしくなってほしいです。

書込番号：22472980

[まる・えつ ２]

一谷さん

D850とD500の両方で使える、
AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED
https://kakaku.com/item/K0000970237/
が良いのではないでしょうか。

ただ、比較的新しいレンズなので値段が高めですが、、、

書込番号：22473512