『購入レポ』のクチコミ掲示板

[＠もも＠]

オークションにて１２６００円にて購入（すべて込み）
説明書は無かったですが、コンディションは新品といえる状態でした。

ＶＲ５５−２００と迷いましたが約２万円の差はでかかったのでコチラを購入。「画質」という面でＶＲつきより悪いということは無いかなと思ったところもあります。

使用しての印象と店頭でしかさわったことがないですがＶＲつきとの比較を。

画質
個人的な印象です。ＶＲつきでは撮ったことがないのでコチラのレンズの印象だけ。
レンズカタログや雑誌などに書かれていたようにコントラストは高めに写される傾向があるようです。ＲＡＷ現像時にコントラストをいつも高めに補正することが多いのですがすこし軟調にしたほどです。
ﾃﾚ端絞り開放ではしっかりとした描写をしてくれるのでとても使いやすいです。ポートレートに最適なレンズとよく書いてあったりするんですがそんな感じです。ボケも個人的に好みで人物や花のアップなどを写すにはとてもいい写りをしてくれる印象です。

手振れ
絞り開放でもけっこう使えるので日中でくもりでも普通に明るい状況であるなら大丈夫でした。しかし夕方で曇っているとテレ端ではきびしかったです。１６００までＩＳＯ上げましたがブレまくりでした。

ＡＦ速度
ＶＲ付きのほうが少し早い印象。ＩＦ方式なのガ関係しているのかなと。

最短撮影距離
こちらはズーム全域９５センチ。ＶＲつきは1.1ｍけっこうこの差がでかく感じました。1.1ｍは思った以上に離れないといけないのがつかいづらかったです。

重さ　大きさ
これが一番の利点ですかね、小さくて軽くてこれだけ写れば満足です。

この値段でこの写りならかって後悔は無かったです。手振れ補正はやっぱりほしかったですが、三脚使います。

望遠撮影をあまりせず、三脚を使える状況が作れるのならこのレンズは価格も安くておすすめだと思います。

作例ってほどありませんがブログに写真がありますのでご参考までに。

http://momokan.livedoor.biz/archives/50647413.html

書込番号：6590631

[Hello117.minox]

＠もも＠さん　こんにちは

ED 55-200mm購入おめでとうございます。

＞ボケも個人的に好みで人物や花のアップなどを写すにはとてもいい写りをしてくれる印象です。
ボケ味を楽しんで素敵な写真を沢山、撮影して下さい。
55-200mmでの写真アップ楽しみにしています。

所でプログの一文に付いての質問なのですが宜しいでしょうか？
＞＞「ものすごい軽いレンズなのですが、もっと軽いレンズしか使ってなかったので思い・・・」
思い　→　重い　では？

書込番号：6591238

[＠もも＠]

Hello117.minoxさん

いつもありがとうございます。

ブログ本文は誤字だらけですのでご勘弁ください。読み返しすらしませんので。

誤字は訂正させていただきました。ペコリ。

書込番号：6596542