AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込):¥59,700
(前週比:-100円↓
)
発売日:2005年12月16日
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
皆さんこんばんわ。
このレンズ、大阪WTCまで車で行き、車中泊後の翌日(26日)、本当なら、自分のD70につけて試したかったのですが、時間がなかったため、D200+VR18−200の環境で試してみました。
CFを入れて、画像を保存すれば良かったのですが、これも失念しておりました。故、実体験のみを書きます。
焦点距離は200mm、シャッタースピードを1/6、1/3、1/1.3で試しました。少し背の高いカウンターに腰を当てるような感じで、腕は脇を占める程度。1ショットのみ(連射なし)で、3枚ずつ撮り、画面上で画像を確認しましたが、小生のような少しデジ一をかじった人間でも、ほとんどぶれないことが確認できました。ただ、以前のVRでの経験がないので、実際VRとVRIIの差はわからないですが、今後、時間のあるときにでも試してみたいと思います。また、購入後には(大蔵省という難関が待ち受けてはおりますが。。)、D70での比較もしてみたいと考えています。多分、相手はVR70−200になると思います(以前購入予定でしたが、大蔵省から却下されてしまいました)。
デジ一歴は、昨年11月に購入してからの1年程度なので、技術はありませんが、キットレンズより遥かに失敗が減るのではと感じております。
画質に関しては、好みや仕事や趣味などの要素で変わると思いますし、本体も影響してくると思いますので、あえて書きません。
以上のことから、今回の体験は、購入するための(大蔵省を説得できるだけの)要素を持ち合わせていると思います。
(ちなみに、うちの大蔵省には「15万で売っててもおかしくないぐらい」と言ってみたところ、小生にとっていいリアクションが返ってきたので、購入できると確信しております)
来週末あたりには予約にこぎつけられそうです。
これで、しばらくレンズ沼から出ていられそうです。。半年ぐらいで片足ぐらいは突っ込むかもしれませんが。。
画像はありませんが、参考になれば。
書込番号:4610124
0点
車の中で寝たかいがあったようで、よかったですね。
速く予約入れましょう。
書込番号:4610270
0点
18mmからと言うのが魅力的です。
ただ、VR70-200mmの出番が減るかなという懸念も (^^;
これ1本で大体事足りるのが魅力で、尚かつVR付きというのは
最高ですよね。
私も欲しいんですが、まだ考えてます・・・
書込番号:4610481
0点
>ただ、VR70-200mmの出番が減るかなという懸念も (^^;
VR70-200mmの写りをVR18-200mmに求めるのは酷
というものです。ただ、画質に対してシビアな要求が
少ないファミリー層には支持されるはずです。
一番羨ましがっているのはキヤノンユーザーかも(^^ゞ
書込番号:4610539
0点
18−70mm程度の写りなら即買いと思ってます
>購入するための(大蔵省を説得できるだけの)要素
うちは3万で買える・・・と言っても納得しません
どんなレンズもレンズ・・・としか理解してません(笑
ただ防湿庫の中に、レンズが一本増えていても、気が付かない
のが救いですが・・・・
書込番号:4610569
0点
[4610569] MT46さん
>うちは3万で買える・・・と言っても納得しません
>どんなレンズもレンズ・・・としか理解してません(笑)
>ただ防湿庫の中に、レンズが一本増えていても、気が付かない
>のが救いですが・・・・
MT46さんに一票!
うちもまったく同じです(大笑い)。
>18−70mm程度の写りなら即買いと思ってます。
に関しては悩ましいかぎりです。
縄文式土器時代の自分みたいですが、F6などのほかに、
1.Gタイプレンズが使用できないF70DやNewFM2なども愛用しているせいか、レンズは すべてDタイプのみで、さらに、
2.DXタイプのレンズも現行の銀塩カメラと共有できないので、買うのを躊躇している現状であります。(トホホ、自縛)
いっそのこと、今あるレンズ(約10本)で足りない焦点距離のレンズ(広角系)の、Dタイプのレンズを用意しようかなあとも考えておりますが、デジ一眼に、頻繁にレンズ交換が発生するのは面倒なのと、ゴミ付着の問題などが出るのかなあとも、ループしております。(笑い)
輝峰(きほう)還暦+1歳でした。
書込番号:4610613
0点
うーん、そうですか、皆さん方は、お便利レンズだからまあ多少のことは大目に見ようとの寛大なお気持ち、判らぬわけではありませんが、そこは8万円投入ともなりますと、私としましてはですな、使って飽きのこない、性能的には特に広角側の画質がそこそこ良好であってほしいと思うんでありますが、買い替えしたくないもので大いに悩みますですハイ。
書込番号:4611198
0点
輝峰(きほう)さん
こんばんは
お仲間が居て、心強いです(笑
最近出るレンズはGタイプばっかですね
私は銀塩キヤノン(ほとんどオブジェ)、
デジはニコンなので、Gでも良いのですが・・・
レンズメーカー製には絞り環が有ったりして
ニコンはもうGしか、出さないのでしょうか
donsachさん
勿論このレンズにニッパチズームの写りは期待してません
それより手ブレ4段の18−200に魅力を感じてます
お散歩にレンズ2本は大変ですから
それと、このレンズ・・ワイド側はテストで使った感じでは
そこそこイケルかな・・・と感じてます
書込番号:4611722
0点
≫楽天GEさん
> VR70-200mmの写りをVR18-200mmに求めるのは酷
いや、同等の写りなんて全く持って求めてはいないんですよ。
さすがに、同等ではないだろうという想像くらいはできます。
ただ、楽天GEさんの言われるファミリー層としては、入園・卒園・
入学・卒業式などは、運動会と違って大きなVR70-200mmを抱えて
いくよりは手軽になりますから。
そうすると、そのシーンだけでも出番が減るかと考えてます (^^
書込番号:4612236
0点
皆さんこんにちわ。
昨日は書き込みの後、色々する事もあり、見に来られませんでした。
書き込みいただいた皆さん、ありがとうございます。
スペシャルライブには、現在発売されているレンズがガラスケース内で展示されていたのですが、VR18−200とVR24−120も置いていました。広角側の状態では長さがほとんど変わらない事も魅力的でしたし、タムロンの28−300(A061)を所有しているのですが、望遠側の異常なほどの繰り出しを考えると、考えていたよりはすっきりしているように感じました。多分タムロンのA14とかと繰り出しは同じなのかな?検証するつもりはないので、ご存知の方がおられましたら教えて下さい。
とりあえず、プロではないので、頻繁にレンズ交換はしたくないですし、いざというときに望遠も使いたいですし、子供が寄ってきたら、広角側もいけますし、多少四隅が欠けたり、光量不足になったとしても、トリミングすれば良しと考えていますので(基本的にはトリミングははしないほうです)、どこまで妥協できるかという事もポイントかなと思っています。
あと、じょばんにさんが仰られている、
>ただ、VR70-200mmの出番が減るかなという懸念も (^^;
というところですが、小生もお金に余裕が出来れば、いずれ欲しいレンズではあるのです。
というのも、モータースポーツなどの写真を撮りたいときには、VR70−200+テレコンは必須アイテムと考えています。繰り出しがなく、F2.8固定はとても魅力的ですし、2×テレコンでもF5.6というのは購入意欲だけは駆り立てられます(大蔵省の許可を得るには少々高すぎますが)。
もし、ニコンがDX対応のテレコンを出すことになれば、その時には本当にVR70−200の出番はなくなるでしょうね。
書込番号:4613431
0点
先日、SCでD2Xを持ち込んでDX VR 18-200mmを試写してきましたが、
F2.8ズームらと比較するとシャープ・AF合焦速度などは、物足りませんでした。
しかし、私の所有するVR 24-120mmと同等以上の模写と手ブレ補正を
感じさせてくれるものでしたよ(^-^)
ただし、普段VR70-200mmを使用する私としては
VR70-200mmの代用にはなりえないと感じましたが・・・(^-^;A
書込番号:4613695
0点
ラングレー(no.2)さん 、どうも!
DX17-55とVR70-200はやはり別格ですよね。神ズームです。(^_^
でも、DX VR18-200の4段分の手ブレ補正効果は実感できますし、
これに超音波モーター(SWM)、フルタイムマニュアルフォーカス、
18-200の高倍率ズームでありながら、テレ端開放F5.6と、
この上なく、便利なレンズだと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=59775&key=726893&m=0
書込番号:4613742
1点
ラングレー(no.2)さん、ご回答ありがとうございます。
>普段VR70-200mmを使用する私としては
>VR70-200mmの代用にはなりえないと感じましたが・・・(^-^;A
との事ですが、小生、VR70-200は所有しておりませんが、別格だと思っております。もちろん、代用とは考えておりません。
ただ、大蔵省から却下をくらった身としては、こつこつ貯めないと買えない代物なので、17-55+55-200の組合せや、18-70+70-200という組合せでの購入を考えると、どうしても一番近いVR18-200が交渉できる唯一の物かなと思っています。代用したいわけではない事をご理解ください。
DIGIC信者になりそう^^;さん 、ご回答ありがとうございます。
17-55ってそんなにいいんですか?
小生はD70レンズキットを購入したので、17-55は使ったことがないのですが、17-55と18-70ってどっちがいいんですかねぇ。。
ま、今回、VR18-200が出たことにより、使う機会は減りそうですが。。
18-200は1本で小回りも利くのでとても便利だと思います。
書込番号:4614537
0点
nextstageさん
>17-55ってそんなにいいんですか?
使えば分かりますとだけ申し上げます。入手以来 常時このレンズで撮影し、超広角を 魚眼、望遠を VR70-200 の図式が出来上がりました。
このような状況で、VR18-200 を予約しています。これは上の状態はそのままで、旅の友として「スケッチを」これでこなそうという魂胆からです。特に気を入れた撮影には「17-55+70-200」は不可欠と考えております。と、言いながら 今まで撮った作品はお寒い限りであります(爆笑)。
書込番号:4614621
0点
>17-55ってそんなにいいんですか?
>>使えば分かりますとだけ申し上げます。
はい。tenkooさんの仰る通りです。
その他、此処、価格.comの大勢の方々(ラングレーさん、
nikonがすきさん 、OM1ユーザーさん、Dr.Headさん、
初期不良にご注意をさん、makikura-1さん、好感度の伊豆さん、
あとデジさん、ナカザワさん? etc.)がお持ちで、
大抵の方々が、その良さに満足されているものと確信しております。
あと、上記の皆さんの多くが、DX17-55とVR70-200の組み合わせで
使っていると思います。(違っていたら、スミマセン。)
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10503510311
書込番号:4615320
0点
tenkooさん、DIGIC信者になりそう^^;さん、ご回答ありがとうございます。
小生、よく確認もせず、
>17-55ってそんなにいいんですか?
と書き込みしてしまいましたが、
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10503510311
↑のことだったんですね。。
そりゃいいはずです。。大変失礼致しました。
(頭の中ではかってに18-55とごっちゃになってました。。)
申し訳ございません。
17-55F2.8とVR70-200との組合せでは55-70が開いてしまうのがちょっとつらい気もしますが、D70などでは微妙ですが、D2xやD200との組合せなら明るいセットとしていけそうですね。トリミングでごまかせる幅とでも申しましょうか。上記2本をお持ちの方にとってはVR18-200はお散歩レンズになるんでしょうね。。(うらやましい。。)
もちろん、50万以上出せるパワーのある人でないと、すべてを買い揃えるのは大変そうですが。。(泣)
欲しいのはやまやまですが、二つのレンズ域をカバーできる(明るさやボケ味は出せませんが)VR18-200で、しばらく腕を磨きたいと思います。どこまで磨けるかは微妙ですが、時にはVRを切って練習します。
また、今週末予約予定なので、まだ手に入るかわかりませんが、とりあえず、手に入れたつもりで書いておきます♪
書込番号:4615590
0点
>17-55F2.8とVR70-200との組合せでは55-70が開いてしまうのが
>ちょっとつらい気もしますが、
x1.5のDXフォーマットにおいて、大方のみなさんは、
マイクロニッコールでも屈指の解像力を誇る AiAF Micro 60mm F2.8Dで
この間を埋めているはずです。
ちなみに、現在、D2Xのメーカーサンプルでは、
AF-S DX ED17-55mm F2.8GとAiAF Micro 60mm F2.8Dでの
ポートレート(解像力と共に暗部での階調性を主張したいようですね。)
となっています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/sample.htm
書込番号:4615819
0点
nextstageさん、
決してDX VR 18-200mmを使えないレンズとは、思っていません。
正直、17-55mm,70-200mmには及ばない点も有りますが、
小型軽量高倍率といった点では、このレンズに勝るものは無いでしょう。
上記の2本ものレンズを常用していましてもDX VR 18-200mmも追加購入したい位ですから(^^)
使い勝手の良い、楽しく撮影出来るレンズの1本になると思います。
私は最近、家族が喜んでくれる画像を残せるものが最高の機材であると思っています。
(高画質=喜んでくれる画像、とは限りませんが・・・)
ps.奥方を喜ばせて次なるVR70-200mmに進むには最善のレンズかも(笑)
纏めて購入するよりも1本ずつ購入前の考慮する時間を味わうのも楽しいですよね(^-^)
書込番号:4616594
0点
DIGIC信者になりそう^^;さん、レスありがとうございます。
17-55F2.8+VR70-200に加えて、60F2.8ですか。。
ますます持って、余裕のある方はうらやましいですね。
小生も欲しいのはやまやまですが、VR18-200で腕を磨くことにします。
そうしているうちに、こつこつと500円玉でも貯めます。。泣
ラングレー(no.2)さん、レスありがとうございます。
VR18-200は悪いレンズだとは思っておりません。
むしろ逆だと思っております。
小生が言いたかったのは、DIGIC信者になりそう^^;さんが仰っているような組合せのレンズ構成であれば、VR18-200もお散歩用になってしまうのかななんて思っただけです。
”ここぞ”という時には、上記3本で、VR18-200はレンズをいっぱい持っていけないときや、交換する暇がないようなときには威力を発揮しそうですよね。
ただ、その前には、やはり先立つものが必要ですが、小生にはそのような底力はないので(今は。。♪)、少しづつでも貯めて、来年のF1の頃にはVR70-200+2倍テレコンを持っていきたいですね。(去年も言っていたのですが、今年のF1はタム28-300A061で撮るのが限度でした。1800枚ぐらい撮って300枚ぐらいぶれてました。)
書込番号:4618024
0点
私も予約しました。
18-70F3.5-4.5と同程度の写りなら最高の部類だと思います。
ちょっとした登山ハイキング、野鳥撮影時の大砲の他のレンズにこれ一本で済む所が最高です。しかもカメラメーカのズームレンズと来ていますから。
ニコンも胸を張っていますよね!
最高の作品は撮ってしまわねば、案外こんなレンズからいい作品が出来るのかも?
書込番号:4618639
0点
DIGIC信者になりそう^^;さんのご推薦3本セットは、ニコン最高レンズセットだろうと思います。
確かに、ご推薦3本セットは、良い写りをしてくれますが、VR18-200単体との比較では
総重量2665g対560g
容量比 4.89対1
なので、逆に撮影に集中出来ない時には、持ち出す事が出来ないです。
当然、気合が入っているとスピードライト等も持ち出すのでかなりの重量になってしまい
撮影後の帰宅時には、疲れてしまいますが・・・。
だからこそ普段気軽に持ち歩くお散歩用レンズといった例えに
VR18-200が、なってしまうのかも知れませんが、良いレンズの1本であると思います。
撮影に楽しんで、趣味を長く続けていると自然にご推薦3本セットも揃っていきますので(笑)
慌てずにフォトライフを楽しんで行きましょう(^-^)
書込番号:4618653
0点
nextstageさん はじめまして。
DIGIC信者になりそう^^;さん 私のこと覚えておいてくださいまして有り難うございます。
AF-S17-55mmF2.8は使うほどにその実力がわかってくるレンズですね。
残念ながらVR70-200mmF2.8は持っていないですが、高倍率大好き人間で、シグマ18-125mm、ニコン28-200mm、タムロン28-300mmを持っていますが、VR18-200mmも予約しました。
VRが来たらさすがに上記のシグマとニコンは要らないかなと思っています。
今はタムロン28-300mmを常用していますが、今度はVR18-200mmが常用になりそうです。
先日一脚で滝を撮るのに1/4秒を使いましたが、やはり殆どがブレていました。(三脚を立てる場所がないため)
nextstageさんの1/6、1/3、1/1.3で試されたレポートは大変参考になりました。
このレンズ早く使いたいですね。
書込番号:4619567
0点
ナカザワさん、レスありがとうございます。
このレンズは、値段の割にスペックは高いと思います。
ニコンが10万そこそこの価格設定でくるとは思ってもいませんでしたから、正直びっくりしております。
ラングレー(no.2)さん、レスありがとうございます。
小生の言いたかった事は、ラングレー(no.2)さんが仰られているとおりです。小生の所有レンズは人に言えるほどいい物は持っておりませんが、カメラバッグに入れて持ち歩くには少々重たくなってきており、リュックタイプなのですが、一日背負うとどっと疲れてしまいます。
その点、このレンズ1本あれば、取り回しがかなり聞くので、重宝しそうです。さすがにタムDi28-300で撮れていた領域がつかえないのは少々つらいですが、VR80-400で置き換えようかなとかも考えています。
OM1ユーザーさん、レスありがとうございます。
シャッタースピードに関してですが、小生はまだまだ未熟ですので、あくまで参考程度で考えておいてください。VRなしで1/10でも撮れる人ならもっと遅くても大丈夫でしょうし、何より、自己所有D70でのテストではなく、スペシャルライブで置いていたメインのD200+VR18-200という環境下ですので、たまたまだと思います。
購入後にはD70との組み合わせで、どれくらいぶれないものかを試したいと思っております。
たぶん、小生がテストをするころには、ここの書き込みもかなり増えているとは思いますが。。
出来るだけ早く手に入れて、いっぱい撮ってみたいですね♪
書込番号:4619620
0点
本レンズとVR70-200F2.8と比較されて出番が少なくなるとの心配をされているようですが、明るさの違いが用途の違いになるのと、もうひとつ一般論として、この種高倍率ズームとしては、どうしてもワイド側で約二段テレ側で一段程度絞り込まないと、ぴりっとした画質が得られず結局F8程度が常用粋になるのではないでしょうか?だとすれば結論として二本とも所有するのがベストと思いますが、この予想見事にはずれてVR18−200が開放から全域で良好ならもう何も言うありましぇーん。
書込番号:4626101
0点
はじめまして^^
18-200迷ってます。
旅行なんかに持って歩くにはかなり使い安そうな感じですよねぇ。。
書込番号:4628816
0点
確かに旅行では重宝しそうです 買って損は無いと思います
ただしVR70-200mmF2.8Gと比べて4段分の手ブレ効果があるからと云って、解像度はさておいても手放しで褒める気にはなれません
特に手ブレ効果の有り難さを実感するのは望遠側ですが、このレンズの200mm側のF値は5.6とシャッター速度にして2段分暗いわけですから、4段分効果といっても実際は1段分効果が下回ることになります
それに写真撮影に於いて開放F値が明るいと云うのは、どんな撮影シーンでも何物にも代え難いものです
(それゆえ、あの重いレンズでも撮影には必ず持ち出している訳ですが..... (^^))
と云う訳で、私も興味はありますが未だ予約するほどの決断はつきません
とはいえ、ニコンが今や激戦区となっている18-200mm11倍ズーム市場に、VR付きで新製品を投入してくれることは、ニコンのユーザーとしては非常に心強いですね
書込番号:4628938
0点
ご無沙汰しておりました。この週末に予約を入れてきました。
多分16日には手元にないと思いますが、それも致し方ないかと思っております。Special Liveで触ってみてから購入するかどうか決定するつもりでしたから。。
donsachさん、レスありがとうございます。
小生はVR70-200と比較するつもりはありません。別格だと思っていますから。代わりとして、VR18-200が使えるとは思っていませんが、広角から中望遠まで、ひとつのレンズでまかなえる点で、このレンズを評価しています。レンズ専業メーカも出していますが、手ぶれ補正はないですからね。
liolioさん、レスありがとうございます。
旅行などで使うことを前提に考えるのであれば、お金が許せばVR70-200のほうが断然いいと思います。明るさでは間違いなく負けていますから。。必要であれば、テレコンも使えますし。
でじおぢさん、レスありがとうございます。
>私も興味はありますが未だ予約するほどの決断はつきません
との事ですが、VR70-200をお持ちであれば、嬉しい悩みというところでしょうか。羨ましい限りです。
小生も、余裕があれば、VR70-200も欲しいのですが、なにぶん、この先半年ちょっとで、車2台の車検も控えておりますし、20万強の出費は嫁が許してくれません。泣。
しかし、子供が幼稚園に上がる頃には何とか入手しいなとは思っています。こつこつへそくりを貯めておきます。。
やはり純正メーカの高倍率ズーム(しかも広角から中望遠)は、費用捻出がなかなか難しい、小生のようなユーザにはとても嬉しいですね。
書込番号:4631620
0点
このレンズですが、結構良さそうですよね、、。
タムロン、シグマよりは高価ですが、手ブレ補正と200mm側の開放もf5.6と通常のズーム並。多少、重いのが難ですが共用範囲でしょうか?
予算的には厳しいけど、初心者含めた全ユーザーにお勧めの1本になりそうですね。倍以上の価格だけど、明るい標準ズームも買う羽目になるのであれば決して高価とも言えない様に思いますけどね、、。
このようなレンズがキャノンからも同程度の価格で出てくるのであれば購入も考えたいです。
・・・・高倍率のズームは利便性のみで性能2の次の感じが多いし、日中の木陰の暗さでも手持ちが厳しい時があるとは聞いていたのでレンズメーカー品には興味対象外だったんですよね、、。
書込番号:4631959
0点
yama_kissさん、レスありがとうございます。
いろいろあって、レス遅くなりました。申し訳ないです。
>予算的には厳しいけど、初心者含めた全ユーザーにお勧めの1本になりそうですね。倍以上の価格だけど、明るい標準ズームも買う羽目になるのであれば決して高価とも言えない様に思いますけどね、、。
フィルムで一般的な広角(24〜28mmぐらい?)から中望遠(100〜200mm)ぐらいまでカバーできるこのレンズは、バランスは別としたら、D70、D70s、D50でも問題ないし、これだけで事が足りそうですよね。
小生は、とりあえずすぐ使いたかったので、D70レンズキットを購入しましたが、望遠が欲しく、タム28-300Di(A061)を購入し、たまのポートレート用に50mmF1.8Dを購入しました。35mmF2Dにはかないませんが、夜でも明るいので、重宝しています。
タムA061は確かに便利なのですが、AFでの使用が多いので、AFスピードに緩さがあまり好きではない事と、腕が未熟なので、よく手ぶれする事と、あと、広角側が厳しい(広角側換算値42mm)事もあって、タム18-200Di(A14)を追加購入しようかと検討していたところでした。
このレンズは、小生が欲しかった領域をほぼカバーし(可能であれば15〜300mmをカバーできると嬉しいのですが。。)、手ぶれ補正のおまけつき♪
それでいて、実売10万を切るのですから、予算がなかなか取れない小生にとっては、嬉しい限りです。
本来なら、D200と組み合わせて使いたいところですが、そこまでの予算確保が出来なかったので、このレンズをまず先に入手しました(といっても本当に手元にくるのは16日以降ですが、気分はもう入手したつもり♪)。
明るいレンズとは比較されがちです(実際、小生も比較しました)が、昼夜問わず使う前提で考えるなら、当然明るいレンズがいいに決まっています。ただ、小生の場合、嫁には「子供を撮る」という前提条件で、D70を購入した経緯もありますので、購入決定まではかなりの時間を要しました(発売発表から1ヶ月。。)。また、昼間撮る事のほうが断然多いですから、今回は敢えて明るさは考えておりません。
将来的には純正テレコンも使えるVR70-200か、望遠のみで考えるならVR80-400というのもありなのですが、予算的にはどちらも現時点では現実的ではないので、こつこつ貯金してある程度貯まった時点で、どちらを購入するか考えたいと思っています。
書込番号:4637721
0点
みなさん、こんばんわ。
ご無沙汰しておりました。近況のお知らせです。参考になれば。。
近所のキタムラで、12月3日に予約を入れて、電話待ちしていたのですが、連絡が来ないので、こちらから電話をしてみました。
店長さん曰く「ニコンからのあがりが分からないので何ともいえない」そうです。ここで言う「あがり」とは納品数のことだそうです。
小生の予約はこの店舗では3番目だったようです。また、キタムラ全体ではかなりの数だろうと。。ただ、細かい数字は分からないとの回答でした。
この様子だと、年内入手はほぼ無理だと思われますので、気長に待つことにしました。慌ててもどうにもならないですからねぇ。。
ちなみに、ここの店長さんは「1ヵ月半ぐらいはみておいて」とも言ってました。場合によっては2月以降にならないと入手できない可能性もあるということみたいです。
発売日の入手は残念ながら出来そうにないので、早い段階で予約を入れられていた方々の作品を楽しみにしておきます。
書込番号:4653512
0点
皆さん、こんばんわ。
お久しぶりです。
多分、ほとんどの方は見られていないと思いますが、とりあえずご報告です。
待望のこのレンズ、ようやく入手いたしました。
昨年12月3日に予約を入れ、ようやく昨日(1月21日)、入荷の連絡が夕方はいりました。22日に取りに行こうかとも思ったのですが、やはり早く欲しかったので、閉店ぎりぎりに受け取ってきました。
とりあえず、夜も遅いので、細かいチェックはしておりませんが、何点か気になる部分があったので、書いておきます。
1:18mm-135mmあたりが重く、そこから200mmまでは軽い。
小生のレンズはその逆で、130mmあたりから200mmあたりまでが重いですね。しばらく使うことで、軽くなることを期待したいと思います。
2:VRオンにすると、「ジジジ・・」っていう感じの音が聞こえる。
これもしょうがないという感じのようですし、VRオフにすればとりあえず消えるので、そんなものかなと。。スペシャルライブのときは周りが少しうるさかったのであまり気になりませんでしたが、静かなところで聞くと結構大きな音のようです。
発売されてから今日まで、「すばらしい」という人もあれば、「ダメレンズ」と評する人までおられるようですが、小生が見て感じたのは、やはり「価格相応のレンズ」ということです。
一部の方々は、17-55F2.8や70-200F2.8と比較されているようですが、このレンズと比較して何の意味があるのでしょうか。よくわかりません。以前にも書き込みしましたが、このレンズはお散歩レンズで、勝負レンズにはならないと思います。オールマイティに使いたいときのレンズとしては、上記以外の「微妙」な部分も含めて、充分使えるレンズだと思いました。また、デジ一本体で、設定をいじった上で、撮影すれば、皆さんそれぞれの好みの絵に近づくのではと思います。
皆さんにお見せできるような絵はまだ撮れていませんが、来週は神戸へ足を運ぶので、いくつか撮影してきたいと思います。
長文失礼致しました。
書込番号:4755588
0点
nextstageさん、御購入おめでとうございます。
やはり、随分待たされましたね(^^;;;
全てのレンズに特徴がありますので、単純に比較しきれないと思ってもいます。
このレンズの特徴でもある小型軽量を活かされて楽しい撮影を過ごされる事を期待しております。
書込番号:4755744
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2025/06/18 19:28:54 | |
| 7 | 2025/05/26 21:47:25 | |
| 10 | 2022/09/07 6:56:52 | |
| 4 | 2020/11/08 19:11:23 | |
| 12 | 2019/08/23 14:09:43 | |
| 4 | 2019/01/06 15:17:14 | |
| 10 | 2017/11/29 13:40:01 | |
| 11 | 2016/06/19 23:36:20 | |
| 13 | 2016/03/02 15:34:29 | |
| 10 | 2014/11/30 0:55:49 |
「ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED」のクチコミを見る(全 9175件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










