蝶のマクロ撮影に最適な中望遠マクロはVR１０５か?

Question

蝶撮影のシロートです。５０年の採集暦ですが展翅が億劫にもなり、最近は観察のみ。この８月にカメラに転向。とりあえずD８０＋１８－１３５Mのキットでスタートしました。撮影パターンは、ほとんど１３５M望遠域での接写で（寄れるギリギリの５０CM）撮影。手持ち、A優先（F６．７～８．２）。大量に連写し、PC（ピクチャプロジェクト）でジャスピン（蝶の複眼、触覚、前肢に集中）のみを選別しています。キットレンズ１８－１３５Mは蝶マクロ撮影用としては、暗い、甘いの欠点（もともと承知で、練習のつもりで購買しました）があり、単焦点マクロレンズを探索中です。そこでVR１０５使用中の皆さんにお聞きしたい点があります。ボケ味等はおくとして、接近手持ちの条件のもとで、ピント合わせという観点から、手振れ防止機能のない他のレンズ（タムロン９０、トキナー１００、シグマ１０５）に比較し、このレンズのVR機能がどの程度の効果（ニコンはVR機能は１M以上離れなければ効果なし。と公式には発表）があるのか。重い、デカイの欠点がある中での選択はいかがでしょうか。また、適切なレンズ選択を教示いただければ幸甚です。

書込番号：7058423

0点

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ · Answer

クモマツマキさんこんにちはちょ、ちょっと待って下さい｡f^_^;『1m以上離れなければ効果無し！』とは、誰も言い切っていないはずですよ｡前後ブレの影響が強まって来ますので、さらに厳しい状況にはなりますが、VRの利点であるファインダーの安定性は、等倍までしっかり確保されます｡http://m.ameba.jp/m/blogImageUp.do?imageUrl=/user_images/e8/d8/10037062209_s.jpg&flag=2&unm=love85mm&amebaId=love85mm&sessionId=ddasxkytzwvov31&uid=NULLGWDOCOMO僕は、お奨めしますよ♪o(^-^)o

kuma_san_A1 · Answer

手ぶれ補正は「角度ブレ」に対して補正されます。近接で撮影倍率が大きくなるとそれに比例して「位置ブレ」成分が増大します。位置ブレの検出は別のセンサーが必要なことと、それを補正することが有用かどうかという問題もあります。よって「○段の手ぶれ補正効果」とうたうことが難しくなるだけで「効果自体」は少なからずあります。ブルーミングとスミアさんの公開されている以下のページから「手ぶれの話」をどうぞ。http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.htmlなお、「前後のブレは補正されない」というフレーズはよく使われていますが、問題の本質は「位置のブレ」(上下左右前後含みますし、「角度ブレ」の角度とその回転運動の中心と光学的主点位置のズレを乗じた「位置のブレ」も含みます)は補正されないということです。静物対象ならば三脚使用が確実で、動きものを手持ちということならば撮影感度を上げてシャッター速度を稼ぐのが確実な方法といえると思います。

ridinghorse · Answer

　手ブレにはVRはものすごく効果ありですが、被写体ブレには効果がありません。

　シャッタースピードを1/200～1/250程度の速さで、出来るだけ絞りを絞って(ISO値を上げてでも)撮影してみてください。

　シャッタースピードで面方向の被写体ブレを止め、
　絞りを絞ることで、被写界深度(ピントの合う奥行き)を稼いで前後の被写体ブレ(ピンボケ)を減らす方法です。

　私はこれを勝手に、「チャンス優先モード」と呼んでいます(爆)。

　バレーボールの試合の撮影の時に、チャンス優先モードで撮影しました。室内でISO値を上げて、露出補正-1.7を無理やり現像で標準まで戻しているので、画は汚いけど、決定的瞬間は撮れたと思います。あ、この時は、フォーカスも固定で、ひたすら被写体を追うだけのかんたん撮影でした。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1144162&un=118897&m=2&s=0

shara · Answer

クモマツマキさん、こんばんは　　的外れなレスでしたらスルーしてください。＞接近手持ちの条件のもとで、ピント合わせという観点から、手振れ防止機能のない他のレンズに比較し、このレンズのVR機能がどの程度の効果があるのか。重い、デカイの欠点がある中での選択はいかがでしょうかというご質問の主旨であれば、個人的には「効果有り・選択肢中最右翼」と申しあげておきます。以前タムロン９０ｍｍを使用していましたが、このレンズに変えました。「どの程度の効果があるのか」といわれれば、個人差も大きいとは思いますが、私はピントの来る確立が上がりました。確かにＶＲ機能は接写撮影時には効果は薄れますが、「ゼロ」にはなりません。ファインダー像の見易さはタムロンにはありませんでした。重い・デカいについても個人差が大きいと思います。私もこれで買い替えを躊躇していたクチです。ついでに「高価」という点も個人的には痛かった（笑）。結果的にはこれも問題なしでした。むしろ問題なのは「太さ」。個人的に唯一タムロンと比較してこのレンズの気になる所が「ピントリングの回し辛さ」。これは太さが影響しているような気がします。つまるところ「個人差」ではレスの意味がありませんが・・・・・（笑）。１０月に撮ったアルバムを貼っておきます。このレンズをメインで撮影しておりますので、ご参考になれば幸いです。http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1123729&un=135866

Bee2 · Answer

クモマツマキさん、こんにちは！私はこのレンズで蝶や昆虫を撮っています。確かに重いレンズですので、夏場に蝶を追いかけていると汗だくになります(笑)私自身は、よい運動をしたと思ってこのレンズを使い続けています。以下、私が撮った写真です。ヘタクソですが・・・・(>_<)http://bee.justblog.jp/bees_photo/cat740588/index.htmlhttp://bee.justblog.jp/photos/butterfly_and_insect/index.html

teraちゃｎ · Answer

Bee2さんアルバム拝見しました昆虫図鑑のようにきれいに撮れていますね私は、昆虫はあまり好きではないのですがこれはきれいですわ。ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん＞公開している事が、本当に恥ずかしくなりましたそれはないでしょう公開は、いろんな意味がありますから私はそれなりのものもすべて載せまして記録とブログをかねていますので・・・^^;クモマツマキさんこのレンズは、重く、高価、VRつきでマクロもついてる。そんなレンズですが、使ってやってください<m(__)m>

とらうとばむ · Answer

ＶＲ１０５とＤ２００で蝶の撮影に季節的にはまってます。キアゲハとナミアゲハは何とか撮れましたが、アオスジアゲハは速すぎて撮れません。一度だけ食事中のアオスジアゲハに散歩中に出会ったんですが、そのときはコンデジしか持っていなくていまいちでした。アゲハはじっとしないので高感度、絞り開放でやるしかないのか？と思うので手振れ補正、三脚ともそれほど必要でないのかなと思います。蝶撮影の上級者はどうやって撮られているんでしょうか。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
VR作動不具合	6	2022/01/30 19:26:09
Fマウント収束なれど、マクロが無いとは・・・	9	2022/01/05 19:03:44
何があったの？　　　唐突な価格上昇！！	6	2021/01/24 19:12:35
AF音、AF-C時に激しくカタカタ動く	6	2021/01/06 0:25:17
寄りを得て、F1.4を我慢...	1	2021/01/15 23:54:15
VR使うとピントが合わない	10	2020/02/04 0:02:32
おもしろい	4	2020/02/03 23:58:47
初めてのマクロレンズ購入しました	3	2020/01/10 2:06:21
購入しました！	0	2019/08/12 2:04:52
マクロレンズを初めて購入します（mmと、メーカーの選びかた）	14	2019/08/01 8:24:38

『蝶のマクロ撮影に最適な中望遠マクロはVR１０５か?』のクチコミ掲示板

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED