『手ぶれ補正効果が得られるのは、約３ｍ以遠で？』のクチコミ掲示板

[シニアまーちゃん]

皆さんこんにちは、

最近、クチコミ「接写」を読んでいて、雑誌の”マクロレンズ”の記事に目がいくようになりました。で、

「ただ、シャッター速度４段分の手ぶれ補正効果が得られるのは、撮影距離が約３ｍ以遠で、マクロ撮影時には手ぶれ補正効果は落ちて来る。・・」

の文章を見付けました。

撮影距離と手ぶれ補正効果の関係のデータをお持ちの方、紹介していただけないでしょうか・
又、
マクロ撮影時にそんな経験をされた方、覚えた方、お聞かせ願えないでしょうか?

＊只今、タムロン９０ｍｍマクロからの変更（三脚無し？接写）を検討中。宜しく。

書込番号：7797270

[kuma_san_A1]

手ぶれ補正が補正するのは「角度ブレ」
角度ブレは焦点距離とレンズの繰り出し量に比例
等倍マクロ時は全群繰り出しの場合焦点距離と等しい量繰り出すため、遠景に比して2倍のブレ量
一方、「位置のブレ」が撮影倍率に比例して大きくなる。

ブルーミングとスミアさんの公開しているページより「手ぶれの話」をお読みください。

http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html

書込番号：7797299

[kuma_san_A1]

追記します。
1段の補正効果はブレ量が1/2にできたことに等しいので、4段の補正効果は1/16にブレ量を抑えられる場合になります。
位置のブレが1/16を超える領域では、4段の補正効果はうたえないということです。

書込番号：7797326

[じょばんに]

分析に使うわけではないので、自ら撮影した写真での手ブレ
効果のデータは持っていません。

データを持っていないのに書き込むと、不要だとお叱りを受け
るのかもしれませんが・・・

体感的に言いますと、確かに接写では手ブレ効果は落ちます。

ただ、全く無くなってしまう訳ではなく、手ブレ補正はがんばって
くれている事は確認できます。

接写になると、被写体が近いので、当然ブレ量が大きくなります。
遠景を撮る場合と同じ角度でブレても、大きくなるのは当然ですね。

手持ちの接写でも、手ブレ補正がある方が多少なりとも手ブレが補正
されるとは感じています。

それから、手持ちの接写では、手ブレよりも前後ブレの影響が大きく
なります。

手ブレ補正機構では、前後ブレの補正はできません。

書込番号：7797509

[じじかめ]

マクロの場合は三脚を使うと楽ですが、重さや持ち運びの面倒さが気になるのなら、
一脚でもかなり効果があります。
私はマクロが主ではないがマクロも使う場合やシグマAPO70-300を使う場合は、必ず一脚を使います。

書込番号：7797778

[kuma_san_A1]

メーカーのページにもちゃんと記述されていますね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm

＞次世代手ブレ補正機能（VRII）を採用し、シャッタースピード約4段分相当※の手ブレ軽減効果を実現（無限遠〜約3ｍ[撮影倍率：1/30倍]までの撮影時）。

＞※当社測定条件によります。また、手ブレ補正効果は、撮影者や撮影条件によって異なります。

ただし、VRを聞かせなかった場合と比べれば、効果自体は(精度が落ちるというか不足気味であっても)あります。

書込番号：7800277

[シニアまーちゃん]

kuma_san_A1さん
今晩は

ありがとうございました。

私の場合多くが、最短撮影距離、即ち、近付いてからＡＦピントが合って”ピッ”と音のする距離で”花”を撮る（タムロン社９０ｍｍマクロ）ので、その時の手ぶれ補正効果が重要なのです。

で、
「撮影距離と手ぶれ補正効果の関係のデータをお持ちの方、紹介していただけないでしょうか？」
の質問をしています。

宜しくお願いします。

書込番号：7800392

[kuma_san_A1]

最短撮影距離でですか。
であれば焦点距離+繰り出し=約200mmで、換算300mmとして一般的な手ぶれ限界シャッターが1/300。
角度ブレはVRが吸収。
ブレの支点が撮像面中心の場合角度ブレによる主点の位置ブレが、無限遠のブレ量と等しくなるので1/300のシャッターが必要(これでも本来の角度ブレが補正されているので1段の効果はある)。
角度ブレの支点をレンズの先の方になるようホールドを工夫すると、角度ブレによる主点の位置ブレが減るのでもう少し効果が期待できる。

答えは、VR無しと比べて1段からもう少しの効果は期待できるかもしれない(個人差は当然あるものと理解下さい)。
以上が「机上」のものです。
実際に使われている方は程度はともかく「効果あり」と実感されているでしょう。

書込番号：7800580

[じょばんに]

> 実際に使われている方は程度はともかく「効果あり」と実感されているでしょう。

どうやら、意味がないようです。

書込番号：7800702

[夢三郎]

VR Micro Nikkor 105と旧タイプの105　2.8Ｄと使っていますが、接写時での手ぶれの効果は期待しないほうが良いです。私も手持ちの接写に期待して購入したのですが（考えが素人ですいません）、手ぶれ補正の効果がわかる前に位置ずれによるブレの量産でした。特に開放付近では0.5ミリでもずれるとダメですから絞り込むか三脚が必要になり、従来と変わらぬ撮影スタイルです。
ただ、AF-Sによる合焦スピードの速さと逆光耐性は体感できます。
データでなくてすいません。

書込番号：7817930