『このようなことは、良くあることでしょうか？』のクチコミ掲示板

[shimazu687]

ＡＦ−Ｐ標準ズーム	ＡＦ−Ｓ１４−２４

ＡＦ−Ｐ　ＤＸ１８−５５ｍｍＦ３．５−５．６Ｇ　ＶＲとＡＦ−Ｓ１４−２４ｍｍＦ２．８Ｇの写りを比較するため、ほぼ同じフレームで、同じ絞り、同じシャッター速度、同じＩＳＯ設定の写真を撮りましたが、１４−２４ｍｍのほうがかなり明るく写ります。他の写真でも同じ現象が見られます。ボディーは同じものを使っています。また、木の肌色を出すために、どちらもプラス２の露出補正をしています。
これほどの違いは初めて経験したのですが、こういうことは良くあることでしょうか？

書込番号：20599050

[９４６４６４９]

＞shimazu687さん
F2.8のレンズの方が明るく写るのが普通でしょ。
しかも、露出上げてるなら尚更です。

書込番号：20599075

[９４６４６４９]

＞shimazu687さん
ごめんなさい、SSもISOもF値も同じってことですね。

書込番号：20599092

[なかなかの田舎者]

shimazu687さんこんばんは。

１４−２４ｍｍの方は寒さや経年劣化で絞り羽根の動きが渋くなって、レリーズの瞬間にＦ４まで絞れてなかったり…とか？

書込番号：20599194

[おかめ@桓武平氏]

＞shimazu687さん

レンズフードやフィルターの装着状態はどうなっていますでしょうか？
14-24の方に、ゴーストらしいものが写っていますけど・・・

私の場合、17-35/2.8Dとタムロン24-70/2.8(A007)の24mm付近で比較したことがありますが、
若干タムロン24-70(A007)の方が露出オーバー気味に写ります。

書込番号：20599236

[こすぎおおすぎ]

よくある事だと思いますよ

F値ってのは設計値で実際にはかなりいい加減って聞いたことがある。

ムービー用レンズとかで、T値として表示されてるのが実態に即したレンズの明るさだとさ

書込番号：20599280

[shimazu687]

＞９４６４６４９さん

返信ありがとうございます。設定条件は同じです。


＞なかなかの田舎者さん
＞寒さや経年劣化で絞り羽根の動きが渋くなって、レリーズの瞬間にＦ４まで絞れてなかったり…とか？

ありがとうございます。なるほど、そういう可能性はありそうですね。
私は、コーティングやガラスの質、数等の差か、どちらかのレンズの絞りのコントロールがおかしいかのどちらかかなと思いましたが、寒い日だったので、可能性はありますね。


＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
フードはＡＦ−Ｐには付けていません。１４−２４には取り外せないフードが付いています。
ゴーストに見えるのは、雪です。

＞私の場合、17-35/2.8Dとタムロン24-70/2.8(A007)の24mm付近で比較したことがありますが、若干タムロン24-70(A007)の方が露出オーバー気味に写ります。

そうですか。多少の違いはありますよね。
私の場合はかなりの違いなので、絞りが上手く作動していないのかもしれませんね。うーん。

書込番号：20599303

[1641091]

＞なかなかの田舎者さん

　　　に、一票でしょうか・・・・

他のメーカーボディ、レンズでですが、
オールドレンズの場合、
レリーズ時に、
絞りが、適正に絞られないため、
適正露出にならず、
露出オーバーになります。

絞り開放（Ｆ2.8）で、
適性露出になる状態なら、
問題なく撮れるのでは、・・・・・

或いは、
連写すると、
露出が暴れたりしませんか？


レンズの点検が、
必要かも知れませんね。

書込番号：20599309

[yamadori]

shimazu687さん

Exif DATAを見ると、両方とも焦点距離が24mmですね。
DXレンズ同士、FXレンズ同士での比較ではないですよね。
掲載画像はトリミングされていると思うんですが、それぞれののーとりむんぐ画像を掲載してください。
それを見れば露出が異なる理由が判るかもしれません。
よろしくお願いします。

書込番号：20599340

[ann_sony]

＞shimazu687さん
メカに詳しくはないのですが、絞りの機械的構造ってそれほど正確なものなのでしょうか。違う機種のレンズ、それも最小絞り値が異なるレンズでは、同じF4に絞っても微妙に誤差が出るのは当然で、同じ写真が撮れるとは思えません。
また、レンズのガラスの成分の違いによって、通す光の成分は異なるはず。受光するカメラ側でセンサーの反応が微妙に変わって、明暗の差となって現れるのは不思議なことではないと思います。

書込番号：20599359

[shimazu687]

＞こすぎおおすぎさん

返信ありがとうございます。
まず、絞りの不具合を疑っていろいろテストしてみたいと思います。


＞1641091さん

返信ありがとうございます。
露出は暴れていないのですが、まずは絞りの作動を疑って、いろいろテストしてみたいと思います。


みなさん、どうもありがとうございました。
テストに入りますので、ここらで解決とさせていただきます。

書込番号：20599405

[shimazu687]

＞yamadoriさん

えっ、ＤＸレンズとＦＸレンズの比較ですが、両方とも２４ｍｍに統一しています。
また、両方ともノートリミングです。左は周辺部に軸上色収差が出ていることがお分かりでしょう。
レンズの情報が出ていないとすれば、私が消しているわけではありませんが…。


＞ann_sonyさん

ありがとうございます。
コーティングやガラス素材によって不思議ではないレベルだとすれば、露出補正をしなくてはならないので、もっと調べる必要があると思っています。

書込番号：20599444

[shimazu687]

まだ、解決ボタンは押しませんが、絞りのテストに入りますので、今日の返信はここで終わらせていただきます。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：20599465

[yamadori]

shimazu687さん
　ノートリミング画像でしたか、失礼しました。
（ＥXIF　dataは見えてます、私の勘違いでした、申し訳ありません）

なおレンズが違うと、このぐらいの露出の差が出てくることは時々あると思いますが・・・・・

書込番号：20599503

[小ブタダブル]

そもそもF値って口径だとか焦点距離で計算されていますね。

じつは　レンズ内部でのロス　を考慮していないんですよ。

で、それも込みでの指標として　T値　ってのが有るんですが・・・
写真業界ではほとんど活用されていませんね。動画方面ではたまに聞きますが。

まあ、拘泥しない限りはF値でそれなりに必要なレベルの露出は撮れますが・・・

厳密にやるんだったら入射光式露出計で計測してT値でって必要もあるんでしょうね。

書込番号：20599512

[holorin]

JIS B 7106:1997では、F5.6までの表示の許容差は±1/3絞り、つまり二者を比較すれば最大で2/3絞りまで差のある可能性があります。だからと言って、正常の範囲という結論に帰着させるつもりはありませんが、そのことも鑑みて確認する必要があると思います。

書込番号：20599625

[ひろ君ひろ君]

露出補正２ということは、オート（P、S、A）で出目が同じなのでしょうか

Mで補正２ってことはないですよね（ニコンだとできるけど）

出目が同じだけど、濃さが違うということなのか
出目がずれているのか単一の素材で比べていただけると助かります。

ニコンは実行値（開放Fからの段数＋ズームの補正値＋近距離補正）になるはずだけど
ズームの補正値１８〜２４へのシフト分が加味されていないと
説明つきやすいかな

書込番号：20599685

[shimazu687]

テストが終わりました。
この件について、気になったままの方もおられると思いますので、テストをして分かったことをお知らせしておきます。

１　テスト方法
両レンズで同じ対象を（室内）、同じ場所から、同じ焦点距離（２４ｍｍ使用）、同じＩＳＯ（３２００使用）、絞り優先オートの同じＦ値で撮影しながら、Ｆ値のみを変えていく。

２　結果
�@１４−２４レンズの結果
　Ｆ２．８…1/250 適正露出
　Ｆ４　　…1/125 やや明るく写っている。
　Ｆ５．６…1/60　適正露出
　Ｆ８　　…1/30 適正露出
　Ｆ１１　…1/15 適正露出
　Ｆ１６　…1/8 適正露出
　Ｆ２２　…1/4　適正露出

�A１８−５５レンズの結果
　Ｆ４　　…1/160 やや暗く写っている。
　Ｆ５．６…1/80　適正露出
　Ｆ８　　…1/40 適正露出
　Ｆ１１　…1/20 適正露出
　Ｆ１６　…1/10 適正露出
　Ｆ２２　…1/4　やや明るく写っているが、露出倍数からいうと1/5になるところを1/4で切れているので、問題なし。

３　分かったこと
○１４−２４はＦ４の時のみ、やや明るく写っている。また、１８−５５はＦ４の時のみ、やや暗く写っている。よって、たまたま絞りＦ４の比較において、明るさの差が目立ったということ。
この原因は、１４−２４はＦ４の時のみ、絞りがやや開き気味になる。また、１８−５５はＦ４の時のみ、絞りがやや閉じ気味になることを表している。それぞれちょうどＦ４の時にのみ、一方は開くほうへ、一方は閉じるほうへ絞りが反応したため、明るさの差が目立ってしまった。
○この現象は、他の絞り値では異常がないことから、誤差の範囲内と考えられる。
○Ｆ２２時以外のすべての写真で、１４−２４のほうがわずかに明るく写っており、絞り優先オートで切れたＳＳを見ると、Ｆ２２時以外はすべて１８−５５のほうが少しだけ速いＳＳになっていることから、同じ絞り値なら両レンズはほとんど同等の光を透過させる、同等の明るさのレンズと考えて良い。
○１４−２４のほうが光をより多く透過させるレンズでなかったことから、コーティングやガラス素材の影響ではなかった。

ほぼ、以上のようなことですが、原因が分かって良い勉強になりました。Ｆ４を使う時は少しばかり気に留めておきたいと思います。
みなさん、ありがとうございました。これで解決に致します。


＞yamadoriさん、小ブタダブルさん、holorinさん、ひろ君ひろ君さん

解決しましたので、これで終わらせていただきます。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：20599903