『新６００ｍｍ』のクチコミ掲示板

[TETUKAZU]

はじめまして

皆様に質問ですが発売以来6年が経過しようとしていますがそろそろマイナーチェンジがあってもよさそうに思うのですが？
800ミリに装備されている蛍石レンズとか・・・

購入を考えていますがここまで待ったら新型をと思い質問させていただきました。
ご存知の方はおられませんか？

書込番号：17057553

[もとラボマン ２]

TETUKAZUさん　こんばんは


カメラのボディの場合デジタルでは6年は長いと思いますが　レンズの場合は6年ではまだモデルチェンジするのには　早い気がします。

でも　もうすぐCP+が有りますので　モデルチェンジが有るのでしたら　その頃にはうわさ位は出てくるかもしれません。

書込番号：17057811

[橘 屋]

このレンズ発売から価格も20万円位下がってます、

リニューアルされたら30〜40万円位は上がるのでは？
リオデジャネイロOPに合わせての新モデルの可能性はあるかと思いますが？（その次の東京までだと空きすぎ…）

但し300mm f4D、300mm f2.8Gのリニューアルが先と思います。

書込番号：17057922　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETUKAZU]

年から年中、ヤマセミを追っています。

もとラボマン ２様、橘　屋様、ご返答有り難う御座います。

コツコツと貯めてようやく三桁に突入しました。
発売以来、6年が経ちましたのでそろそろ新型が出るのではと思いこの場をお借りしました。
ハチゴローの様に蛍石レンズを使用し、更に写りがパワーアップし、重量はもう少し軽くなるのでは思っています。

私、野鳥を専門に私用する為600ミリが良いと思いました。
うろうろせずにどっかり腰を下ろしての撮影ですのでどうせ購入するのならゴーヨンよりはロクヨン！？

書込番号：17060397

[ターボです。]

良いのではないでしょうか、その考え方。

１００万円出して解放撮りもできないこのレンズ。
皆さんがそう考えて購入しなければ、メーカーも意外と速くリニューアルするかも…

軽量化・高性能化されれば、私も６４ないしは４２８を購入したいと考えております。

書込番号：17068790

[TETUKAZU]

ターボです。様、ご意見有り難う御座います。

出来れば消費税UPまでに購入出来ればと思っていましたがその思いも届かなかったような気が・・・。

書込番号：17069763

[ローマ字]

>皆様に質問ですが発売以来6年が経過しようとしていますがそろそろマイナーチェンジがあってもよさそうに思うのです
>が？

ニコン　AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED　2004/9/16
ニコン　AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II　2009/12/10

ニコン　AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED　2004/6/ 1
ニコン　AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II　2010/9/15



CANON　EF600mm F4L IS USM　2002/8/ 8
CANON　EF600mm F4L IS II USM　2011/2/ 7

Ｎｉｋｏｎってモデルチェンジ早いですね・・・

書込番号：17069870

[高い機材ほどむずかしい]

できるけど	絞るほうがいいけど開放でも使えると思うけど	絞ったとしてもそんなに絞らないでもいいけど	これ以上あけると被写界深度内に収まらないので開けないだけ

>１００万円出して解放撮りもできないこのレンズ
できないの？
使ったことあるの？　いい加減なことは書かないでほしいですね。

Ｆ２．８系みたいに、絞っても急激に変わっていかないから開放でも
使えます。ほとんどのレンズがそうですが絞ったほうが良くなり、このレンズは
だいたいＦ８がピークですがそんなに絞る必要はありませんね。

ヤマセミでＤ３Ｓなら８００にしとくほうがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：17071411

[ターボです。]

残念ながら、購入してしまいました。

一昨年の９月に５４・６４を購入し、撮り比べをして3ヶ月で６４手放しましたよ。
古い理論は技術の進歩に勝てません。キャノンの新型などの解放撮りを見るとつくづく感じます。

ハヤブサは良いですね。（まあ、ノイズの感じ方と一緒で、個人差がありますから…）

書込番号：17071469

[TETUKAZU]

ローマ字様

ニコンが早いのか？、キャノンが遅いのか？
最近気になるのが購入してもすぐに似たようなレンズが出てしまうことです

書込番号：17073102

[TETUKAZU]

高い機材ほどむずかしい様

画像添付有り難う御座います。
カメラの違いはありますが参考になりました


800ミリ・・・
金額的に手が出ません
かみさんが荷物まとめて実家に帰ってしまいます。

書込番号：17073169

[TETUKAZU]

ターボです。様

2本購入で良い方だけを手元に！
羨ましい限りです。

安い買い物ではありませんのでじっくり考えます。

書込番号：17073224

[高い機材ほどむずかしい]

>５４・６４を購入し、撮り比べをして3ヶ月で６４
用途によって使い分けることを考えれば３本はいらないでしょう。
ＦＸで同じ構成なら６４はいらないでしょう。
ＤＸなら５４はいらないのと同じことです。倍率をやご自身の撮影状況
を考慮に入れて焦点距離は決めてください。

ＤＸ使いの私が５００Ｆ４はシャープネスはいいけど焦点距離が足らない。
８００は倍率も含めシャープネスが稼げるがＤＸでは望遠すぎて森中では使えない。
で６００があればいい。

ＦＸでヤマセミなら８００にしときなさい。ＤＸの５００でヤマセミでは足らないのと同じ。

書込番号：17074386

[TETUKAZU]

高い機材ほどむずかしい様

貴重なご意見有り難う御座います。
DXで500は短いですか・・・
時間を掛けじっくりと考えます。

書込番号：17076138

[高い機材ほどむずかしい]

３２８＋１．７Ｅの５００では、大トリミングしてもむり

＞DXで500は短いですか・・・
短いですね。大トリミングしてもボディ解像度が追いつきません。ｄ２Ｘって事もありますが(笑）

距離を稼ぐならレンズ倍率が高いほうが有利です。
使い勝手を克服できるなら口径が大きめなフィールドスコープで倍率を稼ぐって手も有りますが
使いずらいです。天体望遠鏡も同様ですね。

書込番号：17077868

[TETUKAZU]

度々のご意見有り難う御座います。

画像を拝見させて頂き良く解りました
被写体との距離とレンズ倍率が重要ですね！

書込番号：17079003

[高い機材ほどむずかしい]

ボディが負けてますね。	こんなチャートで倍率を同じにして比較しないと誤判断する

シャープネスと解像度を混同される方は多いです。
ボディ解像度、レンズシャープネスのどちらかによってシャープ感は悪くなりますが
どちらが悪いかは見分けにくいのは確かです。
レンズ倍率を高くすれば、ボデイの解像度が上がったのと同じでトリミング耐性も
上がり見かけ解像度が上がりますので遠方の物を写すには、レンズ倍率を上げるほうが有利です。
ボディが高解像度になればレンズが負けますし、レンズが勝っててもボデイ解像度が追いついてなければ
ジャーギーな画像になります。

レンズのシャープネスが悪いのかボディでスポイルされているのかを確かめるには、
細線のチャートで調べなければ判断はつきにくいです。
基本的には同じＭＴＦなら倍率を上げれば、シャープ感は上がります。この辺を誤解される方も多いです。

書込番号：17081209

[TETUKAZU]

高い機材ほどむずかしい様

貴重な説明文を有り難う御座います
とても勉強になります

私のレベルではここまでの判断が出来かねます。
もっと、カメラ、レンズの特性を勉強しなくてはなりませんね！

書込番号：17083129