『どちらのレンズがよろしいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[20歳以下男性Oさん]

D300を所持しています。
レンズはAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR とタムロンのA005を使っています。
レンズの買い増しを検討しています。

被写体としては花火、風景など・・・

今のところの候補は
・ AF-S DX 18-200/3.5-5.6G ED(IF) VR
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

もちろん、最終判断は自分となることは承知の上での質問です。
自分の判断の参考になる回答をお願いしたいと思います。

両レンズの特色等教えていただけると幸いです。

書込番号：19032999

[TAKtak3]

もうちょっとズームの効くモノが欲しいと思ったのなら18-200が良いと思います。

でも、お持ちのレンズで18-300までをカバー出来ているので、次の一本としてオススメするなら単焦点です。

お持ちのレンズとの明確な違いがあります。

書込番号：19033015　スマートフォンサイトからの書き込み

[20歳以下男性Oさん]

＞TAKtak3さん
ありがとうございます。
単焦点レンズも興味あるのですが、18-55mmのレンズしかないものでレンズ交換が煩わしいんですよね。
だからもう少しズームの効くレンズをと思いまして。

18-200と16-85では焦点距離、絞り以外で大きな違いとかはないでしょうか？

書込番号：19033027

[おかめ@桓武平氏]

20歳以下男性Oさんさん

> レンズ交換が煩わしい

・ AF-S DX 18-200/3.5-5.6G ED(IF) VR

の一択だと思います。

でも、収差(タル型、糸巻き型)が出やすいかと思います。
レンズ交換が煩わしいのでしたら、これもしょうがないかと思います。

妥協が必要です！！

書込番号：19033059

[20歳以下男性Oさん]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
やはりレンズ交換が煩わしいと思うのであれば18-200を選ぶのが得策でしょうか？

レンズを数本持つのも悪くないのですがそうも行かない場面もあるので1本便利なレンズがあればいいなと・・・。

ただ、16-85のレンズも悪くなさそうだなと思ったり・・・
2mmも広角側に広がるのも魅力だなとか思ったらなおさら決められなくて・・・

書込番号：19033064

[遮光器土偶]

　風景も色々な撮り方がありますが、広々とした風景などお考えであれば、広角側２ミリの差は大きいので16-85の選択はありだと思います。

　より望遠が必要な場合は別途望遠レンズを購入したほうがいいと思います。

書込番号：19033075

[20歳以下男性Oさん]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
そのような考え方もありですね。

やっぱり今後のことも考えるととりあえず18-200を購入して、ある程度落ち着いたらまた16-85等の広角側のレンズを買い増しするのがいいかもしれないと思うようになりました

書込番号：19033088

[弘之神]

こんばんは。
レンズ選び悩みますよね!?
このレンズ、以前使用していた事が有り、ちょっと立ち寄りました。

スレ主様の現状を整理すると。
・18-55 70-300での焦点距離を持つレンズを所有
・一本で使える便利なズームレンズ(広い焦点距離をカバーできるもの)が欲しい
・風景と花火を撮りたい。

ですね。
単焦点レンズを勧めている方もいますが、上記の条件で単焦点レンズはまず対象外になります。
バランスを考えるより、持ち主が使うかを考えるのが最優先です。
では本題に入りましょう。

16-85mmというのは、35mm換算で24-120をカバーしており、一般的な風景撮影には最適な焦点距離です。
そしてこのレンズは、無理に高倍率化していない分、カリっとしたいい絵が撮れます。もちろん評価も良く、
そんなに重くないので、よほど遠くから花火をいっぱいに撮らない限り困りません。
僕はこちらのレンズをお勧めします。

では18-200mmはどうか。このレンズはただの便利レンズですね。風景を撮る上で、18-55と同じ広角側18始まり。
そして高倍率化したが為、写りの評判はイマイチです。そして少し重い。
本当に18-200が欲しいのなら、18-300に行ったほうが、本当の便利レンズとして使えます。

話を整理すると、被写体をしっかり撮りたい場合、16-85。
ただ利便性重視で、画質落下を気にせず、今と同じ焦点距離かぶりでもいいなら18-200でいいと思います。

あとは、現在お持ちのレンズを全て売って、タムロンの16-300にするかですね。
これならすべての焦点距離を一本のレンズでカバーできます。

以上、参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：19033095

[secondfloor]

20歳以下男性Oさん、こんにちは。

候補のレンズはではありませんが、タムロンの16-300mmやシグマの18-300mmの方が、より広い焦点距離域をカバーできるので良いようにも思います。

http://kakaku.com/item/K0000643471/
http://kakaku.com/item/K0000693430/

書込番号：19033108

[もとラボマン ２]

20歳以下男性Oさんさん　こんにちは

自分は　D300に純正18-200mm使っていますが　大きさD300とバランスがよく　使いやすいですよ。

でも1つだけ　使い込むとズームリング固定力が弱くなり　レンズの自重落下起きやすくなります。

書込番号：19033121

[橘 屋]

20歳以下男性Oさんさん、こんにちは、
ここは16-85mmと思いますが、現在18mmで充分なら18-105mmかな？
現在DX機はD300、D7100、D40、D70sを使用、DXレンズは純正16-85mm、タムロンの70-300mm(A005)、18-270mm(B008)と純正単焦点40mm2.8マイクロを使用です、
D300発売と合わせて16-85を購入、決め手は16mmから、他の使用レンズ（当時は80-200/2.8D）との繋がりですね。
特に広角の2mmの差は大きいですよ、特に自分は神社仏閣、旧街道が好きなので・・・
けして16-85mmは明るいレンズでは有りませんが、一通りそつなく撮影出来る良いレンズです。
新しい16-80mmが出たので中古も増えていると思いますね。
18-200mmは使用したことが無いので御免なさい、ただテレ側が200mmなので写りは悪くないようです。

書込番号：19033150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

レンズ交換が面倒ならボディを買い増しするのが良いですよ。

お勧めはコンデジ。

レンズ一本よりも軽量コンパクトな装備にできますよー。

書込番号：19033155

[うさらネット]

風景ですか。
一般的には自然風景を指しますが、街並み風景まで入れればVR16-85mm推奨です。
引けないことが多々ありますから。

書込番号：19033244

[TAKtak3]

そういう要望ならDXには16-300があるじゃないですか！

徹底的に高倍率の方が満足できると思いますよ。

書込番号：19033258　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

20歳以下男性Oさんさんこんばんは。

花火を何処で撮るかが決断の決め手になりそうです。
打上場のすぐ側の有料観覧席や、場所取り必須な近場からの撮影なら広角に強い１６−８５ｍｍ ＶＲ。
定時で仕事を切り上げてから少し離れた場所で撮影とかなら高倍率ズームですね。
画質も重視したいならニコン １８−１４０ｍｍ ＶＲ辺りがオススメですが、そうじゃないならタムロン １６−３００ｍｍ ＶＣの便利さが光りますね。

書込番号：19033288

[t0201]

初めて買った50Dの時は18-200で当面使っていました。
勿論、レンズの知識も全くなく便利なレンズだと思っていました。
ボケもそれなりに得る事が出来たので。

書込番号：19033385

[FTKK]

自分もD300を(いまだに?!)使っています。
Nikon18-200ズームも持っていますが、現在は、
・17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
・ニコンAi AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
・ニコン35mm f/1.8G
がメインです。
18-200mmは、サービスセンタに持っていきましたが「これで正常だ」とのことで、何故か期待より解像感/ピントが甘くて良い印象がありません。ズームレンジの広さ分、無理があるのかも知れません。
ということで、私なら16-85mmを選びます。16mmと18mmの差は大きく、風景なら16mmの利用頻度も高いと思います。
余談ですが、300mm/F4の写り、私は気に入ってます。

書込番号：19033494

[写歴40年]

20歳以下男性Oさんさん　おはようございます。

被写体が花火や風景ならばまずはあなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかを考えられたら良いと思いますが、お考えのレンズは発売が古すぎますので中古を考えるならば別ですがそうでないなら、ジタルボディの高画素化に伴いレンズはキットの18-140�oでもかなり進歩していますので最新のレンズから選択された方が良いと思います。

今お持ちの18-55�oで焦点距離が望遠側で足りないのならば思い切って高倍率の18-300�oや安価ですがキットバラシなどをねらえる18-140�oなども良いと思いますし、広角側と写りを考えると16-85�oも良いでしょうが後発のナノクリ16-80�oがAPS-Cで行くのならばベストだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000791593_K0000643176_K0000554130_K0000049475_10503511943_10503511928

書込番号：19034206

[RAD X]

業務用としてこのレンズは3本、新品購入しています。 16mmが必要な方が選択されるスナップ、記録用に向いた写りです。 VRの効果は弱いですが、手ブレのない方が1/250秒以上で撮影されたらシャープに解像します。 f7.1-10くらいまで絞っての記録スナップ、工事写真、ドキュメント、複写撮影などに向いた写りです。 人物の肌再現はDX18-105mmの方が肌の柔らかさ、湿度感はかなり出ます。 ニコンDX18-200は設計が古く、周辺画質が甘いです。 シグマコンテンポラリー18-200mmの方が全域シャープでボケも普通です。 D300(D90)までの画像エンジンは古すぎて、イエローが暗部に浮きます。 いろ被りがなくなったD7000以降のニコンデジタル一眼を使用されないと現行レンズの美しい発色は出ません（ニコンDX16-85とシグマコンテンポラリー18-200の画像を添付しておきます）。

書込番号：19144745