『手ぶれ補正について』のクチコミ掲示板

[Apple68]

D7000でこのレンズの購入を考えておりますが、他にも、AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-EDも考えております。
後者には手ぶれ補正が無く、このレンズの手ぶれ補正が付いています。
手ぶれ補正は必ずしも必要なんでしょうか？

書込番号：13193947

[じじかめ]

できれば手ブレ補正がついているほうが安心できると思います。

書込番号：13193978

[＃４００１]

18-70mm程度の焦点距離では必要無いと思いますけど・・・
18-105mmの望遠側（105mm）では、必要だと思う^_^;。。。

値段は安いけど・・・画質は18-105mmの方がしっかりしてると思う。

18-70mmは、メカとしての作りが良く、レンズも高い物がおごられてるんですけど。。。
いささか、設計が古いと言うか？？・・・チョイとレトロ風というか・・・
今時のデジタル写真がどちらかと言うとシャープネス至上主義で・・・カリカリシャープな画質が好まれる傾向にあって・・・
このレンズは、どちらかと言うと軟調で繊細な写り方をします。。。
なので・・・パッと見画像が甘く見えます。
ハマった時は、何とも透明感ある瑞々しい写りをする時もあるんですけど・・・
D80やD200のキットレンズとして発売されていた頃の多くのユーザーは、その甘さに悩んだと思いますよ^_^;。。。
※一つ特筆する性能として・・・このレンズの超音波モーターは速いです♪

今時のデジタルらしい写り方・・・と言う点ではVR18-105mmの方がらしい写り方をすると思います♪

書込番号：13194054

[うさらネット]

＞手ぶれ補正は必ずしも必要なんでしょうか？
必ずしも必要ではありません。あった方が便利ですけど。

ED18-70mmはAFが速く、金属マウント・スカート付き・距離指標付きです。
同一開発思想の手ぶれ補正レンズがVR16-85mmと思っています。
中古価格は廉価ですが、中級の品格。
一方、ED18-135mmの同一開発思想（廉価）の手ぶれ補正レンズがVR18-105mmか。

書込番号：13194076

[RAMONE1]

＞手ぶれ補正は必ずしも必要なんでしょうか?
、
持ち方を工夫しても少し手ブレしてしまうような状況で、
手持ちでブレずに撮る必要があるなら必要かと思います。
、
結局、被写体と撮影スタイルによってまちまちかと思います。
手ブレ補正が必要無いない時はその分
無駄に重くて、無駄に高いレンズに変わりますから^^;
いつも三脚使う方なども手ブレ補正機能は必要無いですね。

書込番号：13194500

[Apple68]

皆さん、ありがとうございます。
F-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-EDが、地元のカメラ屋で、新品で23,000円で売っています。
う〜〜〜ん、悩みます。

書込番号：13194598

[写歴40年]

Apple68さん　こんばんは。

18-70�oはD70レンズキットで購入して使用しています。

D7000にかえてからアラが目立つようになり、タムロンA16に標準の座を奪われています。

18-105�oは使った事はありませんが、新しい設計なのでキットで購入ならお勧めです。

書込番号：13194869

[Apple68]

皆さん、ありがとうございます。
もう少し我慢して、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR　を買おうと思います。

書込番号：13197603