『レンズについて』のクチコミ掲示板

[ＮＣＯＳ]

どなたか教えてください。初心者ながら先日Ｅ−５００を購入しました。ズームとしてズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5を購入し子供の運動会に望んだんですが、場所も遠くかなり小さく写ってしまいました。よく分からないのですが、 ED 50-200mm F2.8-3.5を更に購入した方が良いか（150mmを売却し）または諦めて使用するか？
当然200mmの方が機能的に良いとは思いますがズームを重視して場合いはどうしたら良いでしょうか？どなたかお教えいただけますでしょうか？宜しくお願い致します

書込番号：5132377

[ぼくちゃん.]

＞かなり小さく写ってしまいました

２００ｍｍになっても、そんなに大きくはならないですよ、
心持ちという程度？
出来れば３００ｍｍ位のを追加購入という形にされては如何かと、
それ以上になると、換算６００ｍｍ超えますので手に負えないんじゃないかと、
３００ｍｍでも心配（笑）

書込番号：5132389

[fmi3]

ＮＣＯＳさん、こんにちは。

ぼくちゃん.さん の意見と同じです。
あともう一歩寄れれば･･･という場合なら効果はありますが、１５０ミリと２００ミリの望遠効果の違いはわずかです。
（画質や防滴性などの差は大きいですが。）
３００ミリの超望遠レンズは非常識に思えるほど高価ですし、重いです。換算６００ミリでは取り扱いに修練が必要になり難しくなります。

じわじわ歩み寄りで、被写体との距離を縮めて、撮影ポジションを確保する技術を習得するほうが良いと思います。お金かかりませんし。

最後の反則ワザで、パソコンで切り取るという方法もあります。
Ｌ判プリントなら1600X1200(pix)で充分満足できると思います。

書込番号：5132517

[ＮＣＯＳ]

ぼくちゃん.さん,fmi3さんご返答ありがとうございました。参考になりました。初心者ゆえ撮る技術を磨いてみます。ありがとうございました。ところでテレコンの目的・用途は何んでしょうか？通常みなさんはお使いになるのでしょうか？お時間がある時お教え頂ければと思います。

書込番号：5132596

[ichibey]

ZD40-150で撮影したものを200mm(35mm換算400mm)相当にトリミング
してみて確認されてみてはどうでしょうか？

あとZD50-200の方が被写体に寄れて色々便利なのでお勧めです。

書込番号：5133153

[fmi3]

テレコン･･･。

オリのページにZDレンズとEC-14の適合表ありますね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html

○
焦点距離をもう少し、という時にあると便利。
超望遠レンズを複数本を持ち出すより、荷物が少なくなる。
最短撮影距離がそのままで焦点距離が長くなるので、簡易望遠マクロになる。

×
開放Ｆ値が暗くなる。
画質が悪くなる。
ＡＦが遅くなる。ZD40-150はAF不可。

くらいでしょうか。
使い方は人それぞれですが、私は使ってません。

書込番号：5133182

[ふぉーしーずんず。]

ＮＣＯＳさん、こんばんは。

シグマから50-500mmなんてレンズが出る予定なので、そちらを待ったほうがいいかも知れませんね。
発売日が未定になっていますが、年内には販売されると思います。
ただ、めちゃくちゃ重いレンズだから、三脚は必須でしょうけど。

書込番号：5133319