『未だに書き込みが無いのは・・・』のクチコミ掲示板

[ロングバケーション]

キットレンズとして一番売れているレンズだと思うのですが、発売後半年以上で何も書き込みが無い・・・っていうのも不思議ですね。
そこで超遅の初書き込みします。
私はＥ−４１０の発売初日にＷズームキットとして購入したのですが、とにかく軽い！これを持ってしまうと、普通のカメラが持ち辛くなるので、困ったものです。
割と寄れるし、写りとしては可もなく不可もなくといったところでしょうか？ただ以前の普及タイプ梅レンズの１４〜４５と比べると私は少しシャープさが落ちている様に感じました。個体差かも知れませんが・・・
一番の懸案は、やはりプラマウントですね。もう少し高くても良いので、金属マウントにして全体の高級感を残して欲しいものです。

書込番号：6984978

[⇒]

書き込みが無かったのは皆さんがレンズキットで購入しちゃって…単体で購入された方がほとんどいないからでしょう。

＞やはりプラマウントですね。もう少し高くても良いので、金属マウントにして全体の高級感を残して欲しいものです。

E-410やE-510といったコンパクトなカメラにマッチするように軽さ・コンパクトさを重視した結果だと思います。
私はE-410をボディ単体で購入したのですが…今になってWズームが欲しくなっています。
息子に使わせるのに丁度イイ感じがしちゃいますので。

書込番号：6985791

[R2-400]

自分はE-500用に14-45mmを買う予定が品薄で、ED14-42mmを買いました。
新品でこのレンズを買う人は今のところ少ないと思います。
（E-410/510がマイナーチェンジして、ボディのみ買い換える人が増えたら、
今度は中古ボディとセットでED14-42mmが売れるんじゃないかと。）

まだ50枚くらいしか撮ってないので描写の方はよく判らんです。
リヤキャップが緩み易いかと言われれはそういう気もするけど、
15年落ちのOM用レンズもリヤキャップはこんなもんだし（苦笑）

レンズマウントについては、キヤノンのEF-S18-55mmもプラだったので
耐久性についてはあんまり気にしてないです。
このクラスのレンズは最低限の描写性能も大事だけど、
安く、軽くするのが優先だと思いますし。

書込番号：6987344

[乱ちゃん（男です）]

私は実は欲しかったのですが、１４−４５が有るので買い換えるまでには残念ながら行きませんでした。

私は軽い事が魅力で迷ったので（結局３５３５マクロにしましたが）金属にして重くなるのは？が付きます。

書込番号：6987362

[ロングバケーション]

皆さんありがとうございました。
プラマウントのことですが、私は以前にニコンのレンズで割れたことがあって、それからトラウマみたいになっています。
やっぱり金属マウントの方が安心感は高いです。

でもＥ−４１０にはあまりにもマッチしてるんで、久しぶりにプラマウントを知りながら買いました。
今のところ大丈夫ですが、マウントキャップが緩いのは一寸困りますね。

書込番号：6987778

[アスコセンダ]

軽くて良いですよ。
このレンズのおかげで、どこにでも気軽にデジタル一眼をもっていけますから。
コンパクトデジタルカメラ感覚で気軽に撮るにはもってこいです。
コンパクトデジタルカメラの画質とは全然違いますし、フォーサーズにして良かったなと思わせる小型軽量レンズです。
価格を考えると他社のキットレンズと比べてもコストパフォーマンスはとても高いと思います。

書込番号：6997679

[koupy]

私はＥー５１０のＷズームセットを購入しました。
私は、比較的多くレンズ交換するほうだと思っていますが、マウントはやはり磨り減ってきていますよ。あと、リアキャップもゆるくなってきているような気がします。とういかゆるくなってきている。携帯性については☆は５個。でも、それを謳って発売している以上、犠牲になる部分があるのは仕方ないと思います。風景など明るいところでの撮影は特に問題なし。
絞り開放での撮影ですが、少しでもテレ端側にズーミングとＦ値が見る見る上がっていきます。それに合わせてシャッタースピードが遅くなっていく。ああ、暗い室内ノーフラッシュ撮りはＩＳＯ４００から８００でないと厳しい。

書込番号：7008554

[ロングバケーション]

そうですね、私もレンズ交換頻度は高いと思っています。それで長年ニコン使いでありながらデジタルになって、レンズ交換時に不安の増す「ゴミ」取り機能に優れたオリンパスも併用した次第です。
やはりプラレンズは磨り減ることは避けられねいのでしょうね？
強度は今では問題無いと思いますが、長年使うのには耐えられないと思います。

書込番号：7009312