『FA35と比較して』のクチコミ掲示板

[冬将軍は雪だるま]

はじめまして。一眼レフ初心者です。
自分はK-XにFA35mmをつけ楽しんでいます。FA35は非常に気に入っています。
万年金欠病なので高いレンズは買えません。☆やリミテッドレンズは高嶺の花です。
基本はｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨです･･･
このレンズも高額なので全然考えていなかったのですが、近くのカメラ屋に中古品で36,000円でおいてありました。もともとは16-45 F4を購入しようと思っていたのですが、このレンズに妙に魅かれました。ただ、FA35があるのに、同じような焦点距離のレンズを買い増しする必要があるのか？・・・と自分に問いかけているのですが、答えが出てきません。
出来ればこのレンズの良し悪しとFA35と比較してどうなのかを教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：13360878

[choco▼o･_･o▼]

私も初心者ですが．．．
いくら安いとはいえ少し無駄なような気もします．．．

それならもう少し我慢してLimitedを買われたほうが良いのでは？

書込番号：13361318

[arenbe]

36,000円という破格値・・・気持ちはわかりますｗ

しかしFA35と被るうえに16-45に比べて広角側が物足りなく感じませんでしょうか？

ここは本命のためにスルーしてはいかがでしょう。

書込番号：13361486

[オムレツライス]

FA35mmF2は持ってませんが…

私の場合、DA15mm、FA43mm、FA77mmと揃った後に、FA20-35mmを買いました。

FA20-35mmは、ｸﾁコミ、レビューで単焦点並みの写りと複数の方が表現されてますが、
私もそう思って使ってます。FA20-35mmを買ってしまったので、この領域の単焦点を買ってません。
個人的には大変気に入ってますが、レンズの好みは人それぞれなので、
お店に自分のボディとFA35mmF2を持ち込んで、
使用感、撮影したデータを比較されてから、決めるのが良いと思います。

書込番号：13361504

[万雄]

こんにちは。冬将軍は雪だるまさん

価格に魅かれたお気持ちは十分にわかります。
本命レンズの為に見送られたほうが宜しいと思いますよ。

書込番号：13361792

[じじかめ]

皆さんのレスの通り、値段につられて予定外の買い物をするのは、後悔につながる気がします。
冷静に判断したほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：13361830

[mgn202]

もう少し出してDA15はいかがですか？
私はLimitedはDA15しか持っていませんが、いい写真が撮れます。
DA15の板の方に作例が出ています。

書込番号：13362218

[Tubby sponges]

冬将軍は雪だるまさん

こんばんは。

フィルム用の良いズームレンズですがお勧めいたしません。

デジタルのみでのご使用をお考えであれば、
ご自身も候補にされているDA16-45等の
使い勝手と描写が良くお買い得なレンズが有りますから。

書込番号：13362769

[kazushopapa]

冬将軍は雪だるまさん　初めましてこんばんは。
すぐ下のスレで書きましたように、昨年の夏前に購入して、一年あまり使っています。
(ボディはK-mにK-rを追加しました。)
現状、常用レンズというかメインレンズとなっています。
重複するところも多くなってしまうかと思いますが、ご容赦下さい。

このレンズの長所は、十分な写りの割りに極めて小型軽量なところ。
子供達・家族と出かける時に、これ一本っていうのもありですし、
他のレンズを1〜2本持ちだしても、全然苦になりません。
と、なんと言ってもフィルム一眼で超広角ズームとして使えるところ。
残念なのは、QSFが使えないこと、ボディ内やPDCUでの自動収差補正が効かないことでしょうか。

FA35も持っていますが、撮り比べてみたことは無いので、あまり確たることは言えませんが、
DA系よりクリアーであっさり目な描写はFA35と相通じるところはあると思います。
鮮やか・風景・リバーサルなどの適用すると、相応に派手目になりますが。
勿論、FA35f2.0でのf2かf2.8ぐらいでの寄ってぼかす、なんて使い方は出来ませんが、
屋外でスナップ気味で家族を撮ったり、風景を準広角〜標準気味で撮ったりする分には、
あまり遜色は無いように感じています。

フィルム一眼は、MZ-3や*istぐらいなら安くて、もう一台持ち歩いても軽いし、デジタル/フィルム併用ならば、
このレンズは強く強くお勧め出来ます。
スナップみたいなものはデジタルでたくさん撮れば良いし、少しじっくり撮ってみようという時だけ、
フィルムを使えば良いので、あまりフィルム代もかかりません。
FA35とFA20-35の併用も、どちらかをデジタル、どちらかをフィルムに付ければ、楽しく出来ると思います。

フィルムを使う気が全くないのなら、皆さんおっしゃっているように、別の選択肢もあるかな〜と思います。
DA16-45は持っていないのですが、評判が良いですので、F4通しのズームと明るい標準単焦点の組み合わせは、
有力かと思います。(個人的には重さはともかくあの大きさはちょっと抵抗ありですが)
あと、このぐらいの価格だと、DA21も家族のスナップには小型軽量で使いやすいです。
FA20-35を21単と35単でカバーするって感じですね。両方軽くて小さいので、
あともう一本望遠側を追加持ち出ししても良いかも。
最近買ったDA15も風景を撮るには楽しいレンズですが、DA15とFA35だけだと、家族のスナップを撮るには、
今のところ、ちょっと不便な気がしています。
取り留めの無いレスですみません。

書込番号：13362946

[kazushopapa]

�A	�B	�C	�@

腕が無いので、良い作例があげられませんが、ご参考までに。
�Aデジタルでの２０ｍｍ、ある程度の広角感はあるかな。
�Bデジタルでの２８ｍｍ、ちょっと広めの標準って感じ。
�C�Bのトリミング。ビデオにもちゃんとライオンが写っています。
�@フィルムでの超広角２０ｍｍ（難しいですが面白い）
連投失礼しました。

書込番号：13363797

[冬将軍は雪だるま]

choco▼o･_･o▼さん
arenbeさん
オムレツライスさん
万雄さん
じじかめさん
mgn202さん
Tubby spongesさん
kazushopapaさん
早速の返信ありがとうございます。
やはり、ここは我慢したほうが良いですね。自分でも分ってたんですけどね。
FA35よりも明らかに描写が優れているなら、36,000円の破格値もあり、買い増しもアリかな？と、思ったしだいです。
以前、
渓谷で岩の上で撮影した時に、もう２歩下がりたかったのですが、岩の上で下がることが出来なかったという経験があったので、写りのいいズームレンズを探していた訳です。
　やはり、当初の予定通りDA16-45かDA15にしようと思います。
DA15も魅力的ですね。小型軽量で自分にはピッタリです。DA16-45はズームの利便性、悩みますね。
フイルム時代は一眼レフにはあまり興味はなく、ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ機が好きでした。
今、自分が持っているﾌｲﾙﾑｶﾒﾗはﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰBESSA-L とBESSA-Rの２台のみですので、このレンズは使用できません。

みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：13364346