smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8ペンタックス
最安価格(税込):¥40,910
(前週比:±0
)
発売日:2004年10月下旬
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
皆さん、こんにちは。月光花☆です。
趣味で料理写真をよく撮ります。
今まで料理を撮るのにK20DとFA35mmの組み合わせを
メインにしてましたが、マクロレンズを使って撮る
ことにしてみたところ結構お気に入りです。
料理の写真を撮るには焦点距離100mmよりも50mmの手持ち
撮影のほうが手ブレ、撮る位置も含め月光花☆にはちょうど
いい距離ですよん♪
さすがにレストランで三脚を使用しての撮影はお店や他の
お客さんに御迷惑がかかるので座りながら接写してます(笑)
いやぁー本当にいいレンズに巡り会えましたぁ〜♪
書込番号:8477433
5点
この間フレンチを食べに行ったとき、一眼で出された食事を撮影されている方がいましたが、
あまり良いイメージは抱きませんでしたわ
レストランでの撮影はあまり好ましいとは思いませんが、色々なお客様がいる場所なので、せめてコンパクトにしておくのが紳士的で良いと思うわよ
そんな方だと好印象で惚れちゃうかも???
書込番号:8478379
2点
月光花☆さん こんにちは
DFA50mm購入おめでとうございます!
私も今週に入って、入手したばかりですのでお仲間です〜(笑)
私が気になっているのは、今までFA50mmF1.4にクローズアップレンズを
付けて使用していたのですが、マクロとどの位差があるのかを自分なりに
検証したいと思っています〜。
クローズアップレンズも、ノーマルとACとありますのでどうなるか楽しみ
です。
よく言われるのが、クローズアップレンズの方が良くないと言われていま
すけども〜(笑)
書込番号:8480250
1点
月光花☆さん こんにちは
C'mell に恋してさんと同じように、
私もこのD FA マクロ 50mm今週手にしました。
ハンバーグほどおいしそうではないかもしれませんが、
最初の一枚がこのしゃけ弁当でした ^^;
料理の撮影ってしたことなかったですが、
このレンズとてもよさそうですね〜 (^_-)
書込番号:8480504
1点
南の島からこんにちは!さん こんにちは
>私もこのD FA マクロ 50mm今週手にしました。
私はリングストロボを狙うつもりなので、DFAに触手を伸ばして見ました(笑)
書込番号:8481062
1点
月光花☆さん こんばんは
お店でDFA100を使用してます。
仰るとおりにお客様で席につきながらでは少し長いですね。
本当に美味しそうに撮られているので勉強になります。
DFAもそうですがクイックシフトフォーカスが
とても使いやすく感じる今日この頃です。
書込番号:8483112
1点
月光花☆さん こんにちは
>クローズアップレンズも、ノーマルとACとありますのでどうなるか楽しみ
です。
と書き込みましたが、このような板を立ててみました〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/
使い方によっては意外にクローズアップレンズも活けている印象です〜!(笑)
書込番号:8484169
2点
皆様、こんにちは。月光花☆です。
>小石川 遼さん、
ご指摘、ごもっともですね。
今回の撮影は地元のレストランでした。
店主の許可を頂き、また不幸か幸いか、
食べていた客は月光花☆だけでした。
でも食事中にデジ一を取り出しバシャ
バシャ撮るのは気が引けるので個室を
予約して撮る様に心がけ致します♪
>C'mell に恋してさん、
お仲間ですね〜、おめでとうございます♪
単焦点のクローズアップとマクロとの差
はボケ方なんでしょうかね〜
勝手な想像ですけどクローズアップは切り取り
ですからマクロレンズで寄れる分、パースペク
ティブが有利だと思うのですぅ〜
立体感でいうとやはりマクロが上の描写なんじゃ
なかろうかと思うのですぅ〜(笑)
>南の島からこんにちは!さん、
ブログ、ご訪問頂きありがとうございます♪
そして同じくD FA マクロ 50mm御購入、おめで
とうございます♪
マクロレンズってやはり楽しめますよん(笑)
後程、ブログへお邪魔させていただきますね♪
>てつぷさん、
ブログ拝見させて頂きました。
凛とした作例が多いですねぇ〜♪
ワンちゃんもいい感じですしね(笑)
そうそう、このクイックシフトフォーカスは
使うと便利ですよね〜♪
後程、ブログへお邪魔致します(笑)
書込番号:8484815
0点
月光花☆さん こんにちは
>勝手な想像ですけどクローズアップは切り取りですからマクロレンズで寄れる分、
パースペクティブが有利だと思うのですぅ〜
立体感でいうとやはりマクロが上の描写なんじゃなかろうかと思うのですぅ〜(笑)
あと言われるのが、端の方の像が流れるなどが一般的に、語られる所だと思います。
私もそう思っていますが、では実際どの程度の問題かな?
と、疑問に思ってしまったんですね。
先にあげた、場所に新たにボケ重視のF2.8での撮影サンプルを挙げて見ましたが、
なかなか、難しいかもしれないですね〜。
1枚だけ見せられても今回の条件では判断付けにくいという感想ですね〜。
書込番号:8484836
1点
C'mell に恋してさん、こんにちは。月光花です。
立ち上げられたスレッドに参加させて頂きました♪
一枚だけでマクロかどうか、なんて判断できない拮抗
した作例ですねぇ〜(笑)
じゃ、マクロは必要ないのか、ってなっちゃうとやはり
必要なんだと思いますよん。
正解が1のボケであれば、やはりマクロを買って良かっ
たぁ〜ってことになるのだけれども(笑)
外していたら素直に泣きますよん・・・
書込番号:8485037
0点
月光花☆さん こんにちは
cuレンズの板を見て頂きありがとうございます。
>じゃ、マクロは必要ないのか、ってなっちゃうとやはり
必要なんだと思いますよん。
マクロは基本的に歪みを少なくして、研究などで必要とされてきたレンズだと
思いますので、マクロはマクロなんでしょう〜。
CUレンズは、まだマクロを持っていない方、マクロを持って行けないがこれがあると
マクロといかないまでも接写が簡単に出来る便利なアイテムでしょう〜。
書込番号:8485595
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2018/05/23 22:43:19 | |
| 22 | 2016/06/03 7:51:19 | |
| 5 | 2016/12/09 22:54:43 | |
| 11 | 2015/01/25 5:30:48 | |
| 10 | 2015/06/07 9:24:24 | |
| 7 | 2014/10/27 13:51:25 | |
| 16 | 2016/11/06 22:48:15 | |
| 2 | 2013/08/19 5:48:23 | |
| 8 | 2013/06/19 0:43:20 | |
| 12 | 2014/07/26 20:10:40 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













