『DAL 中古購入。これからと考えてる方に感想です。』のクチコミ掲示板

[タヌ吉タヌ吉]

55ミリ	300ミリ	タバコ畑

こんばんは、Ｋ-30の18−135キット購入して2ヶ月、子供の写真（運動会等）のために望遠が欲しくなりイロイロ検討して中古で価格もそこそこでしたが購入しました。
　そして、同じようなことを考えてる方々のお役に立てればと初心者ながらの感想をかきました。
今までのクチコミと重複するところもありますがお許しを・・・

あえて強調するのが、ＤＡＬです。リーズナブルな値段でオークションされてます。
ＤＡとの違いは、その辺も含めて感想をかきたいと思います。

先輩の方々へお願いですが、もし、間違っていたらやさしく訂正のほうご指導お願いします。（笑）

写真は55ｍｍと300ｍｍ比べて撮影しました。このレンズを使って気付いたのが、自分の手振れのひどさに驚きました。ファインダーで覗く景色が固定できませんでした。今後練習を重ねます。


ここから感想です。
初めて見たとき、意外と小さいなと思いました。さすがに300伸ばすとかなり飛び出ます（約2倍）

プラスチック為だと思うのですが、結構軽いです。ＤＡは見たことないのですがプラスチックでないらしいです。
（一つ前のクチコミで、1641091さんの書き方でそう思いました。)

次に、ＡＦのモータの音の大きさに驚きました。カメラを買って2が月ですが　18-135　と比べてかなり大きいです。
壊れかけたターミネーター音みたいな　ウィーーーンと少しにごった感じの動作音です。
あとＡＦに迷いが多いような気がしました。撮影最短距離を把握していなかったのと自分の手振れのせいかもしれません(ーー;)すみません。

そして、オートフォーカスの調整のリングが指にお構いなしに回ります。たぶんこれがクイックフォーカスがないためだと思いました。　クイックフォーカスは、ＡＦが微妙に迷ったときなどにピント調整のリングを手で強制的に調整できるもので、非常に便利な機能です。ちなみに18-135がこの機能がついてます。（ついこの前　クチコミの中で教えてもらいました。）　このレンズだとロックが掛かってるのでカメラ本体の切り替えをＭＦに変えてから手で回して調整します。
　ＤＡはクイックフォーカスなのでどうでしょうか？ご存知のかたがおられたらフォローをお願いします。

テスト撮影していて、花を撮影しようと近くに寄ったらピンボケでまったくピントが合いませんでした。
これは、スペックにあるのですが、最短撮影距離に影響があるみたいで、スペック上　1.4メートル離れないとピントが合いません。比べるのが18−135ですが、こちらは、0.4メートルです。購入して使ってみてから知りました。（勉強不足でした）
この1.4メートルが曲者だと感じたのですが、足元の花が上からは私の身長では台に乗らないとピントが合いませんでした。（私の身長1.68メートル）
ということは、運動会などで、お弁当食べていて同じシートの上では撮影が非常に困難な状態になってしまいます。
（レンズを換えれば問題なしですが・・・）

最後にフードがついてませんです。純正を買うとまた値段が高い(3000円以上)ので、とりあえずアマゾンで1000切る位のを購入しました。　まだ、私自身フードの効果を体験してないので良かったのかわかりませんが。。。

ＤＡＬはヤフオクでも　12000円ぐらいで新品状態が出回ってると思います。ＤＡはその破格ではありません。
ちなみにヤフオクの現状では、有料会員でないと　5000円以上のものは入札できません。よって、私にはヤフオクで
購入できませんでした。キタムラでＡＢレベルが、12000円位でした。それと、58ｍｍフィルター3000円しかなかったので仕方なく購入、フードはおとりよせということでアマゾンで購入しました。フィルターもアマゾンにすればよかったかなと少し後悔しましたが・・・

まだまだ撮影経験不足なので、レビューにはもっと経験を積んでからにしたいと思います。
最後に写りには満足しています。

書込番号：16269638

[Tomato Papa]

こんばんは、一つだけですけど

＞オートフォーカスの調整のリングが指にお構いなしに回ります。

DA55-300でもAF中はピントリングが回りますよ

書込番号：16269828

[が〜たん]

にゃんこ	くれまちす	いちょう	ま〜がれっと

(*^｡^*)　キット品ではないDA55-300mmは
ステンレスのマウントでクイックも付いっているし
距離目盛も刻まれています

それに　フードと専用ケースも付いてきます
もっと言えば　レンズのマウントキャップも違います

うちはキット品のDALですが
壊れたら買おうかな？と
でも、なかなか壊れそうにありません

光学的には一緒なので
別に　このレンズで不満はありません

書込番号：16269845

[Tomato Papa]

＞ステンレスのマウントでクイックも付いっているし

マウントは真鍮製ですよ

書込番号：16269948

[arenbe]

ペンタの場合、純正望遠ズームでこの上となるとDA★60−250と一気に高値となりますので。。。

価格を考慮すれば万人にオススメできる良いレンズだと思います。

書込番号：16269956

[が〜たん]

＞マウントは真鍮製ですよ

ありゃ

ず〜と勘違い

ありがとう　ございます

　"φ(･ｪ･o)~ﾒﾓﾒﾓ

書込番号：16270562

[小悪魔]

やっと色づいてきた庭のアジサイをパシャ	家の可愛い息子のチョロンをパシャ(親バカ丸出し)

こんにちはv

DAの方ですが
このレンズ発売日に購入しました。
以前はシグマの70-300APOを使用してました(結構お気に入りでした)が、
70mmからが少し悩みの種(もう少し広角が・・・)

そこへ当レンズの発売、55mmスタートとクイックにて
シグマを手放し当レンズを速攻にて購入。

現在ペンタはK200D,K-5と2台
K200は状況に応じてマクロなど付け替えしてますが

55-300は殆んどK-5に付けっぱなし状態です(笑)
(横着撮影)
特にQSFとても重宝してます。
AFはのんびりですが価格の割に写りは私的に満足しています。

ピントリングの回転は今でも慣れないですね〜

良い(楽しい)カメラライフをお送り下さいv

書込番号：16271016

[タヌ吉タヌ吉]

かずらです。

こんばんは、いまさらながら、長文で読むのもいやになるぐらいと自分で感じました。

それでも、早速のご教示にフォロー等ありがとうございます。


Tomato Papaさん　こんばんは
　実は、ＤＡはクイックがついてるのでピントリングは回らないと思ってました。
クイックがついてるやつはみんな回らないと思っていましたが勘違いがわかり
今度のレンズ購入のときは、その辺の確認もしっかりしたいと思います。
材質も真鍮製なんですね。ありがとうございました。

が〜たんさん　こんばんは
猫らしい顔でいいですね。イチョウのボケの目に優しい感じ、イチョウと同じくマーガッレットの浮き出た感じ
いいですね。
ところで、専用ケースもついてくるんですね。知らなかった。。。
フード＋専用ケースだけでも価格的にはお買い得感ありですね。
確かに写りはバッチリです。自分でも気に入ってます。


arenbeさん　こんばんは、
このレンズはＤＡで買ってもお買い得とますます感じました。
これから選ぶ人には良い情報源になったのでは？と感じてます。

小悪魔さん　こんばんは
購入候補の中に　シグマのＡＰＯ70-300が入ってました。
結局価格で、シグマの新品に使用と決めていましたが、たまたま地元近くのキタムラに
ネット中古があったので見に行って購入にいたりました。
楽しみながら腕を磨いていきたいと思います。
アジサイの写真すごく綺麗ですね。チョロンもニヒルに笑って見えます。

書込番号：16273434

[大村７]

DA　55-300で撮影

タヌ吉タヌ吉さん　こんばんは

恐らく被写体ボケの理由の一つとして

“1/レンズのミリ数”秒が手持ち撮影の限度と私なりに基準を立てています。

最も私よりも上級者の方はこれに当てはまらないと思いますが、その他としては意外とDALのプラマウントの軽量な部分が
逆に災いしている可能性も否定できないと思います。

私も300mmに関してはTAMRONの70-300からSIGMA70-300にシフトし、それでDA55-300に辿り着いたわけですが
TAMRONに関してはパープルフリンジが出てきたのと、AF音にかなり異常をきたしていたことから交換時期が迫り
SIGMAはあまりにも重い（他のレンズと一緒に持ち歩く）ので、このレンズにしました。

フードに関しては、多少高いですが中古でお買いになられるのでしたら、今はDAが若干下落しているので
そっちの方がいいのかもしれませんよ。

サンプルを貼っておきます。ご参考に

書込番号：16321453

[タヌ吉タヌ吉]

このレンズ初めての望遠での花。ホワイトバランスを失敗してしまった。

大村さん　こんばんは、
＞DALのプラマウントの軽量な部分が
＞逆に災いしている可能性も否定できないと思います。

確かに先端が軽いからなおさらぶれるのかもしれないですね。

大村さんがたどった望遠レンズはどれを買うか迷ったレンズ群でした。

ためになります。　重さはなかなかグラムだけではわからないですよね。重心にもよると思いますし。。

その辺も今度は考える必要もありですね。

書込番号：16325987