『購入しました』のクチコミ掲示板

[Thはじめ]

これまで単焦点はEF28/1.8、EF50/1.4、EFs60/2.8と持っていたのですが、夜の撮影に明るい広角が欲しくてこれを購入しました。
KDNで使用していますが、解像度・コントラストともなかなかいいですね。
F2.8まで絞れば完璧ですが、開放でも結構解像してくれます。

まだ2〜3回しか使用していませんが、簡単な感想
昼間の屋外でEFs17-55mmF2.8ISの20mmと比較した場合ですと
良い点
・明るいのでボケが大きくSSが稼げる
・四隅まできっちり写ってくれる（これが大きく違いますね）
・軽い（17-55が重すぎ）
・この画角はAPS-Cではほぼ標準で使いやすい。（36mmと28mmのちょうど中間）
・近くまで寄れる
悪い点
・AFが遅い
・ピント精度が劣る気がする
・特に逆光時にコントラストが低くなる感じ（ピントも）
といったところです
逆光時が気になるのでAPS-C用に効果の高いフードがあればいいですね

書込番号：7297269

[ほんわか旅人＋]

ご購入おめでとうございます。

私は3兄弟の次男24mmを持っていますが、良い点悪い点は20mmも24mmも変わらないような気がしますね。

ただ、写りに関しては（特にAPS-Cサイズカメラは）文句の余地は全くないです。
シグマの単の写りを味わってしまうと、EF17-40mmF4Lが普通のレンズに見えてきてしまうぐらい
気に入ってます。

書込番号：7301698

[Thはじめ]

F2.8です

>ほんわか旅人＋さん
ありがとうございます。
今日もう一度テストしてみました。

EFS17-55mmF2.8と比べると（逆光というよりも）日陰でのコントラストは負けるようです。
しかしF5.6以下での解像度は明らかに高いですね。
EF28mmF1.8の解像度と比べても高いように感じます。

気になるのはAFが合いにくいということ。
私のKDNとの相性の問題なのか、F2.8センサーがついて無いからなのかもしれませんが
KDNでワンショットでAFするとピピッと音がしてそこでAFが停まってしまいますが。その停止位置にバラツキがでます。
AIサーボにした方がひょっとするといいのかもしれません。

そもそも明るい広角レンズというのはAFが合いにくいのですかね、EFS17-55mmF2.8でもW端では同じ傾向なので、このレンズ特有のことではないのかもしれませんが・・・

書込番号：7304271

[ほんわか旅人＋]

どうなんでしょうね〜（＾＾；）

うちはKissDXで使ってますが、ピントが迷うと感じたことはない…かなァ。
特に２４mmで接写する時は信頼性高いと思ってます。ワンショットで。

野良猫を接写することがありますが、目にピントを合わせたいと焦点させると十中八九来てくれます。

もちろん撮影状況によってはピントが来ない時もありますが、それはEF100mmF2やEF200mmF2.8Lでも
あることですし、シグマ24mmだけが特別ダメと感じることはないかな。

20mmと24mmの差があるかもしれませんので参考程度にとどめてください。

書込番号：7304829

[Thはじめ]

ありがとうございます
うーん・・・ピントが迷うって訳でもないんですよ。
ONESHOTではちゃんとスッと合焦してピッといいますがバラツキが大きい気がするのです。
添付のサンプルではもともと被写体のコントラストが無いのがいけないのですが、同じF2.8で撮って左側は明らかに後ピンになってしまいました。
尚、被写体のコントラストが高い場合もピントのばらつきは起こりにくいです。

私のEF28mmF1.8もこんなAFのバラツキは起こらず、EFS17-55F2.8の場合では55mmでは起こらず17mmでは時々起こります。
ですのでいまのところは広角になればなるほどAFのばらつきは起こりやすいのかなという気がしています・・・

結局こういった撮影をする場合はコントラストの高いものでAFするように注意しないといけないのかもしれませんね。
（もしかするとあたりまえなのかもしれませんが・・・）

p.s.　添付写真自体のコントラストはカメラの設定で最低にしてありますので、レンズのコントラストをそのまま表しているわけではありません

書込番号：7309794

[ほんわか旅人＋]

夜景紅葉
http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/38360049.html

横浜夜景
http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/38111536.html

恵比寿夜景
http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/38173689.html


うちのブログにも、シグマ24mmF1.8の作例（風景）を何枚か載せてますが、
撮影した時の状況を思い出しても、やっぱりAFのばらつきは感じませんでしたね（＾＾；）


ただ、Thはじめさんの作例を見る限り、無限遠付近の風景撮影ですよね。これだと距離も遠いし、
被写体次第ではばらつきが起こる可能性もありそうです。

私のブログの作例は、風景でもやや近めの所にピントを合わせているのでほぼ確実にAFしてくれましたが、
これがもっと遠くの風景にピントを合わせたら、正直、ばらつきしないという自信はないですね。


＞明るい広角レンズというのはAFが合いにくいのですかね

たしかに望遠レンズに比べたら、あると思います。特に遠い風景は。
そういう場合は、コントラストの高い部分にピントを合わせるか、もしくはMF撮影するか…。

何回か半押ししてピントがその都度変化しているようだったら、AFしづらい被写体ということで
MFに切り替えるのも一つの手かと。


一度、サンプルも一緒にシグマに相談してみてはどうですか？
シグマが問題ないといえば、そういうレンズなのだと割り切ることも出来ますし。

書込番号：7310159

[Thはじめ]

>ほんわか旅人＋さん
サンプルありがとうございます
いい感じですねぇ

>何回か半押ししてピントがその都度変化しているようだったら、AFしづらい被写体ということで・・・
おっしゃられるようにこういうときは注意ないといけませんね
まぁ神経質にならなきゃたいしたことは無いですけど^^;

やっとこのレンズの解像度のテスト結果ができました
http://hajime3776.fc2web.com/lens-resolution.html#20
サンプルはこのテストのための写真なので、遠くて空が写らない何の変哲も無い構図です
普段は１〜２回しかやらないのですが、このレンズについては結果がどうも安定しないので６回分もテストをすることになりました。
やっぱり使う際はF2.8以上というのがひとつの目安になりそうですね

書込番号：7310754

[ほんわか旅人＋]

＞やっとこのレンズの解像度のテスト結果ができました


すいません。↑そのグラフの見方がわからないんですが、あの数値（たとえば85％とか92.3％）は
どうやって算出されたものでしょうか？

キヤノンのHPに載ってるようなグラフと同じものですか？

書込番号：7310851

[ほんわか旅人＋]

＞JPEGのファイルサイズが最大となったところを１００％とみなし

そういうことですか。なるほど。

書込番号：7310889

[Thはじめ]

なにかの参考になればです^^;
しかし広角なのに意外にピントが薄いですよね
感覚的には∞と50mって全部被写界深度範囲というイメージだったんですけど、開放で撮ると明らかにボケます
手前の山を撮るとその向こうの山はボケるという風な感じ
とてもシャープなレンズなのでよけいにそう思うのかもですが、勉強不足でした（＿＿）

書込番号：7312133

[Thはじめ]

EFs17-55 vs sig20

参考まで
左がEFS17-55mmF2.8IS、右がSIGMA20mmF1.8です
さすがにF2.8で比べるとこんなに違います
このレンズの解像力は結構凄いと思います

書込番号：7328032